nuove codifiche audio è qualità!

**aimor** · 12-12-2007, 21:40

Un saluto a tutti i frequentatori del forum,e un grazie ai web master x avermi risolto il problema di connesione al sito.
volevo sapere quali sono le differenze che ci sono nel ascoltare un film con normale dolby digital 5.1 e un dolby true hd ?la differenza sta nella qualità del suono'o in che altro? con questa cosa poco chiara nn riesco a decidere che sintoamplificatore prendere... sarei indeciso tra lo yamha 661 e l'onkyo 605 .
grazie in anticipo
Vito.

**aimor** · 13-12-2007, 16:14

nessuno puo darmi una mano nel capire le differenze?

**Gighen** · 13-12-2007, 20:58

Il Dolby Digital è una codifica compressa di bitrate variabile,il Dolby True HD è una codifica NON compressa (loseless) e quindi di qualità in teoria molto superiore...ovvio che l'impianto farà la sua parte nel percepile la differenza

**GabrySP** · 13-12-2007, 21:17

Originariamente scritto da Gighen

............il Dolby True HD è una codifica NON compressa (loseless).....

Che sia lossless OK, ma è assolutamente compressa (che senso avrebbe fare una nuova codifica e farla non compressa, sarebbe un banale PCM

)

**aimor** · 13-12-2007, 21:37

oK, grazie x i chiarimenti,era solo per avere le idee più chiare... dite ne vale la pena prendere allora un sinto. che abbia queste nuove codifiche?
sono indeciso se andare sul 661 0 605. un aiuto x favore???

cosa compro?

**pela73** · 13-12-2007, 22:02

più esattamente,

compressa senza perdita di dati

**Sethman** · 13-12-2007, 22:32

Certo allora il Dolby Digital è di solito in 5.1 e lavora da un minimo di 96 kbps ad un massimo di 640 kbps.

Il Dolby Digital Plus supporta il 7.1 e il bitrate è di 3 Mbps su HD DVD e 1.7 Mbps su Blu-ray Disc.

Il Dolby Digital TrueHD supporta 7.1 sino a 18 Mbps bit rate, 24-bit/96 kHz.

**Gighen** · 14-12-2007, 18:06

L'ho detto in maniera semplice visto che voleva una risposta subito ben comprensibile...allora è una codifica loseless (senza perdita) zippata (non PCM dopo "l'estrazione" diventa equivalente )

**aimor** · 14-12-2007, 19:50

Ragazzi ma fatemi capire una cosa,ma il pcm come quailtà e superiore alle nuove codifiche? cioè collegando un cavo ottico della ps3 anche ad un sinto tipo lo yamaha 661 c'è differenzadi qualità? in pratica meglio ascoltare un bluray in pcm o con le nuove codifiche hd?

**gattapuffina** · 14-12-2007, 20:08

Originariamente scritto da aimor

Ragazzi ma fatemi capire una cosa,ma il pcm come quailtà e superiore alle nuove codifiche? cioè collegando un cavo ottico della ps3 anche ad un sinto tipo lo yamaha 661 c'è differenzadi qualità? in pratica meglio ascoltare un bluray in pcm o con le nuove codifiche hd?

Prima di tutto, con il cavo ottico non senti nessuna delle nuove codifiche, e non senti neanche il pcm. O meglio, senti il pcm Stereo.

Per sentire il Pcm multicanale, oppure il Dolby TrueHD, devi usare l'HDMI e, comunque, senti o il PCM che c'è sul Bluray portato semplicemente fuori così com'è, se il disco ha l'audio in PCM, oppure senti il Dolby TrueHD, convertito in PCM dalla PS3, se il disco ha l'audio in TrueHD.

Non ci deve essere differenza di qualità, in quanto la codifica TrueHD->PCM è lossless quindi, o la fa la PS3, o la fa il sintoampli, alla fine qualcuno sempre la fa e, per definizione, deve suonare uguale, in quanto il protocollo di compressione (MLP), fornisce tutti gli strumenti al decoder (check, controllo errori) per capire se i dati scompattati sono bit per bit uguali all'originale.

Ci sarebbe una differenza, a favore della decodifica all'interno del sintoampli, perchè trasportare l'audio PCM (nativo o decodificato, è uguale) via HDMI è più soggetto al fenomeno del jitter rispetto a mandarlo compresso sull'HDMI e farlo decodificare all'ampli.

Ma, dato che la PS3 non fa uscire le codifiche in bitstream, il discorso non è comunque fattibile per la PS3

**aimor** · 14-12-2007, 20:52

Originariamente scritto da gattapuffina

Prima di tutto, con il cavo ottico non senti nessuna delle nuove codifiche, e non senti neanche il pcm. O meglio, senti il pcm Stereo.
Non ci deve essere differenza di qualità, in quanto la codifica TrueHD->PCM è lossless quindi, o la fa la PS3, o la fa il sintoampli, alla fine qualcuno sempre la fa e, per definizione, deve suonare uguale,

Ti ringrazio per le utilissime spiegazioni,quindi da cio che ho capito vedere un film in true hd o vederlo col pcm alla fine ho lo stesso risultato di effetti? in pratica a cosa servono queste nuove codifiche se il pcm si dice che è migliore come qualità?

**Marco Marcelli** · 14-12-2007, 21:34

Il motivo per cui si preferisce codifiacre l'audio nei formati compressi Dolby trhue hd o DTS-HD MA è solo per risparmiare spazio sul disco.
Infatti il PCM occupa molto spazio e quindi la codifica dell'audio permette di utilizzare più spazio per il video o per i contenuti speciali (nonchè per le altre lingue audio)

**aimor** · 14-12-2007, 21:56

allora ricapitolando ,se prendo un bluray dove trovo sia il truè hd che il pcm, ascoltando il film sia in un modo che ne l'altro il risultato sara lo stesso? *** se così fosse potrei anche nn prendere un sinto che abbia x forza le nuove codifiche.

**aguti** · 15-12-2007, 08:29

Originariamente scritto da gattapuffina

Per sentire il Pcm multicanale, oppure il Dolby TrueHD, devi usare l'HDMI e, comunque, senti o il PCM che c'è sul Bluray portato semplicemente fuori così com'è, se il disco ha l'audio in PCM, oppure senti il Dolby TrueHD, convertito in PCM dalla PS3, se il disco ha l'audio in TrueHD.

Quindi se collego la PS3 ad un sinto che non abbia le nuove codifiche e vedo un br con dolby TrueHD io l'audio in alta qualità (pcm) lo sento oppure no?

**aimor** · 15-12-2007, 15:30

Ragazi , alla fine tra 605 omkyo e 661 yamaha ho ordinato il 705 onkyo.
è un'ottima scelta?

Discussione: nuove codifiche audio è qualità!

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

nuove codifiche audio è qualità!

Permessi di scrittura