PIONEER VSX-LX50:PARERI

[ARAGORN 29]

Aragon ti ricordo che lo stesso problema lo ha il Toshiba, quindi non puntualizzare sulla PS3 il sinto dà problemi con tutti i lettori attualmente in commercio.
Fai propaganda anti PS3 ?

Assolutamente no: se vai a vedere quà http://www.avmagazine.it/forum/showt...t=76547&page=2
capisci che non posso essere accusato di partigianeria anti PS3 (ipotizzo persino che, a differenza di tutti i lettori stand alone, forse è l'unica che riesce ad estrarre nativamente il 1080p... sebbene non lo possa affermare con certezza....).

Ti dirò che, in generale, non ha mai fatto il tifo per nessuna marca, perchè non me ne viene niente in tasca e perchè, se faccio una fesseria nell'acquisto, sono il primo a dirlo onde evitare che mi seguano altri...
Se poi uno dovesse parteggiare solo per quello che acquista vuol dire che è un pò insicuro di sè...

Detto questo, rispondevo semplicemente al tuo post per avvisare te, come altri, che difficilmente l'ampli in oggetto riuscirà mai a ricevere dalla PS3 un flusso audio hd in bitstream.
E questo non per limiti dell'ampli, ma per limiti della PS3.

Chiudo "rivelando" che, ciononostante, la PS3 piace anche a me e più di una volta mi son trovato a dover frenare le manine che mi prudevano ....

[HUNTER]

ragazzi non vogliatemene ma.. se non fa upscaling... è da lasciar perdere!

[55AMG]

Scusate un'osservazione.
Ma che fate fare Upscaling ad un sintoampli? Che per quanto buono possa essere di certo non arriverà alla qualità di certe sorgenti e/o TV ed anche se ci arriva ci son osempre quest'ultime no?
Meglio che sappia lavorare bene con le nuove codifiche audio e stop.

[Auran]

55 la penso come te....a momenti i sinto devono fare anche i popo corn....

buona grazia riuscire ad avere eccellenti prestazioni in campo audio...
io l'upscaling lo faccio fare al prossimo arrivo...il toshiba ex1...
sono dell'idea che è meglio fare un passo alla volta ma buono...

[ARAGORN 29]

Se un ampli fa l'upscaling con il reon (tipo gli Onkyo 875 e 905 ) a me non dispiace.... Vuol dire che ogni sorgente ad esso connessa avrà un trattamento dell'immagine in puscalig perlomeno paragonabile al Toshiba xe1 .

Personalmente gli farei quantomeno upscalare (e deinterallacciare) il segnale del decoder digitale terrestre e del 3910.
Lo farà certamente meglio di come lo fa la tv....attuale... e futura .
Poi è ovvio che se ne può fare anche a meno, a patto che l'accrocchio che non lo monta faccia tutto il resto al massimo livello.
Ma, ribadisco, se c'è lo scaler non ci sputerei affatto sopra...

[mik85]

Scusate se mi intrometto, ma tempo fa lessi su avsforum che il problema per il quale le nuove codifiche hd non vengono trasmesse in bitstream, non risiede ne sui lettori ne sui sintoampli...Questo perchè pare che le case di produzione cinematografiche "blocchino" in qualche modo l'output sotto forma bitstream di tali codifiche
Però mi sorge un dubbio...Se fosse realmente così (ed è ancora tutto da verificare), perchè diavolo mettono già da ora il Dolby True HD e il DTS HD Master Audio sui Blu-ray/Hd-dvd?

[AquilaOro]

Infatti, altrimenti davvero, prendo e compro un Sinto che con 1200 euro prendo ( per modo di dire ) un top di gamma anche se non ha HDMI 1.3.
Anche se non fò upscaling.
Quindi quello che mi chiedo è la ragione del perchè i nuovi lettori non vanno con questo piccolo gioiellino PIO

[Gighen]

Mah,a quanto mi ricordo l'opzione bitstream via hdmi sulla PS3 c'è,e anche se ora non funziona per cosi' dire "correttamente" con le nuove codifiche HD,faranno come con l'X360,aggiornamento e con la potenza del Cell (che non è poca) abiliteranno la cosa via software.Il Pio è bellino ma restero' fedele a Denon,mi piace troppo il 4308

[ARAGORN 29]

Scusate se mi intrometto, ma tempo fa lessi su avsforum che il problema per il quale le nuove codifiche hd non vengono trasmesse in bitstream, non risiede ne sui lettori ne sui sintoampli...Questo perchè pare che le case di produzione cinematografiche "blocchino" in qualche modo l'output sotto forma bitstream di tali codifiche

Scusami ma mi sa che su avs, stavolta, hanno detto una min****ta pazzesca.

Per quale motivo le case produttrici del software dovrebbero prima spendere soldi per inserire una codifica in più (pagando le royalties a Dolby e Dts) e poi "autocastrarsi" inibendone l'utilizzo.

La realtà è diversa... il fatto è che i chip per la decodifica dei segnali audio hd richiedono molta potenza e sino ad ora non erano disponibili (quantomeno non a buon mercato).

In realtà la codifica migliore resta il pcm non compresso, ma ha il grande problema di occupare molto spazio ... motivo per il quale dts e dolby hanno avuto buon gioco nel proporre queste nuove codifiche che pur essendo lossles, riescono a risparmiare un pò di giga....(fanno un pò lo stesso lavoro che, nel video, fa l'h264: zippano il flusso audio ma non determinano perdita di informazioni).

Sarebbe stato meglio uniformarsi sul pcm non compresso, che non richiede alcun lavoro di "dezippatura" ed era già accessibile a tutti. Ma questo cozzava con la necessità di risparmiare un pò di spazio ... non a caso gli hd-dvd non lo utilizzano ed il pcm resta una prerogativa dei soli blu ray.

Stando così le cose le aziende di hardware hanno fatto la furbata: montiamo l'hdmi 1.3 ma ci mettiamo un decoder audio e relativo transmitter vecchi (così risparmiamo). E così hanno castrato a monte la hdmi 1.3...quantomeno sotto il profilo audio.

L'ha fatto sia la Sony con la ps3, che la Toshiba con l'xe1.
Le altre case, per non saper nè leggere nè scrivere non hanno messo nemmeno la hdmi 1.3 limitandosi alla hdmi 1.1 (vds. samsung e panasonic).

Insomma è la solita storia: gli early adopter irmangono sempre un tantinello fregati... !!

[Gighen]

Beh la PS3 personalmente l'ho presa per giocare,ovvio che se come lettore Blu Ray (che come video è forse il migliore sul mercato ad oggi anyway) è un po' castrato mi spiace.Anche se tanto chi vuole "qualità" si prenderà un buon lettore HD quando i tempi saranno per cosi' dire maturi,ancora è presto Tutto imho naturalmente,sorry per l'ot.

[mik85]

Aragorn sono d'accordo con te...Anch'io ho avuto l'impressione che su avsforum l'avessero sparata grossa. Ora che ci penso, davano come motivazione il fatto che era necessario fare la codifica all'interno del player per poter gestire i contenuti interattivi (menu popup e cose simili), che non sono già inseriti nel flusso bitstream originale e sono affidati appunto all'elaborazione del player. Hanno aggiunto anche che teoricamente si potrebbe aggiungere al flusso bitstream questi "effetti" (passami il termine), ma sarebbe necessario una potenza di calcolo enorme per rielaborare il flusso 2 volte, cosa che tra l'altro porterebbe inevitabilmente ad una perdità di qualità del segnale...
Comunque sia avsforum non è la bibbia, e mai come questa volta bisogna prendere la notizia non con delle pinze, ma con dei "pinzoni"
E' IMHO molto più plausibile la tua teoria...

[Auran]

tornando all'upscaling....
ho letto che il pio monta un processore per il deinterlaccio e la conversione...che vuol dire?!?!
volevo inoltre postare i giudizi di af:

modo d'uso: 9
collegamenti: 8
costruzione:9
la prova:9
rapporto Q/P: 9
secondo af è molto ben suonante con una dinamica notevole.
concludono dicendo che anche senza le nuove decodifiche è un ottimo prodotto, ma avendo le nuove decodifiche diventa un best buy...
e per finire una frase: NIENTE PUò COMPETERE CON LUI.

scusate se è poco

[endymion76]

ho letto che il pio monta un processore per il deinterlaccio e la conversione...che vuol dire?!?!

Vuole dire che monta una scheda separata che converte tutti i segnali in ingresso alle risoluzioni desiderate. In più, se il segnale è interlacciato (mi viene in mente il tuner tv analogico), lo de-interlaccia (lo rende cioè progressivo).

[Auran]

Vuole dire che monta una scheda separata che converte tutti i segnali in ingresso alle risoluzioni desiderate.

allora fà da scaler?!?!

cmq il chip per il reparto video sono 2:
come encoder: ADV7172
per interlaccio e conversione: ADV7802

[endymion76]

No aspetta. La mia era una risposta generica alla tua domanda.Il Pio non ha uno scaler a bordo, ma solo un deinterlacer (ADV7802).

Qui le caratteristiche ufficiali.

Comunque, a quel prezzo, se non esce nulla di più appetibile e se non saltano fuori magagne strane (come per i prodotti Yamaha...) a fine anno un pensierino ce lo faccio....