Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Test Asus ProArt PA32QCV 6K HDR 600
Test Asus ProArt PA32QCV 6K HDR 600
Il nuovo monitor da 32" Asus della linea ProArt, con tecnologia LCD IPS e risoluzione nativa 6K, è certificato VESA HDR 600, promette prestazioni sensazionali grazie ad una calibrazione di fabbrica, certificata con Calman Ready, per un Delta E inferiore a 2 su numerosi parametri fotometrici. Sarà tutto vero?
Recensione TV OLED LG G5: evoluzione o rivoluzione?
Recensione TV OLED LG G5: evoluzione o rivoluzione?
Con il nuovo processore Alpha 11 Gen2 e il pannello Primary RGB Tandem, il G5 di LG Electronics migliora luminanza, colori e gamma dinamica in modo sostanziale ed evidente, anche per chi possiede già il G4: bella rivoluzione per un TV che segna un salto in avanti nelle prestazioni pure che non ci aspettavamo.
JBL Serie Classic L: Il Ritorno di una Leggenda dell'Hi-Fi, dalla L100 alla L52
JBL Serie Classic L: Il Ritorno di una Leggenda dell'Hi-Fi, dalla L100 alla L52
I diffusori JBL L100 sono tra i più venduti e iconici nella storia dell'alta fedeltà. Analizziamo da vicino le nuove versioni Classic Mark II delle L100, insieme alle sorelle minori L82 e L52, per scoprire cosa le rende ancora oggi un punto di riferimento.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 35
  1. #16
    Data registrazione
    Oct 2008
    Località
    Seregno
    Messaggi
    24.418

    Citazione Originariamente scritto da teknoraver Visualizza messaggio
    Sì, ma del DIRAC già me ne ero fatto una ragione, in quanto va preso a parte.

    Del X6700H mi pare di capire che sia molto più potente, e dovrebbe avere una migliore qualità come pulizia del suono, ecc.
    Se l'intenzione era quella comunque di non acquistare Dirac, anche se poco condivisibile, a parita di sistema di autocalibrazione meglio il 6700.
    Wise men speak because they have something to say,
    .................................................. ........................fools because they have to say something.

  2. #17
    Data registrazione
    Aug 2011
    Località
    Milano
    Messaggi
    51
    Non ho mai provato DIRAC, funziona veramente così bene?
    TV: LG OLED 77'
    Ampli: Denon X4800H
    Casse: B&W CM8
    Sub: B&W PV1D

  3. #18
    Data registrazione
    Dec 2021
    Messaggi
    564
    Premetto che io non ho un sistema con Dirac ma ho avuto modo di apprezzarne la funzionalità, sia in ambiente pesantemente trattato che in ambiente domestico non trattato e a mio parere In ambienti non trattati Dirac (versione full) fa la differenza,anche rispetto ad altri sistemi di correzione .
    Oltre che nel multicanale io sarei propenso ad usare la correzione di Dirac anche nell'ascolto in stereo, con correzione specifica.
    Ultima modifica di slave1; 15-09-2023 alle 17:20

  4. #19
    Data registrazione
    Aug 2011
    Località
    Milano
    Messaggi
    51
    Interessante, allora valuto il X4800H con Dirac.

    Quanto costa, 350 $?
    TV: LG OLED 77'
    Ampli: Denon X4800H
    Casse: B&W CM8
    Sub: B&W PV1D

  5. #20
    Data registrazione
    Dec 2021
    Messaggi
    564
    Si, la versione full costa 350€, non so se faccia la differenza rispetto alla versione base che costa 250€.

  6. #21
    Data registrazione
    Aug 2011
    Località
    Milano
    Messaggi
    51
    Leggo che la versione base gestisce le frequenze 20Hz-500Hz mentre la full 20Hz-20kHz.
    Andrei di full
    TV: LG OLED 77'
    Ampli: Denon X4800H
    Casse: B&W CM8
    Sub: B&W PV1D

  7. #22
    Data registrazione
    Dec 2021
    Messaggi
    564
    Credo anche io che valga la pena la full.

    Volevo fare una ulteriore precisazione riguardante le varie correzioni tramite DSP, a mio avviso sono molto utili quando la nostra sala cinema o musica è il classico living room dove per ovvi motivi non possiamo intervenire in altro modo o in modo molto limitato sul trattamento acustico, nel caso però avessimo una stanza dedicata allo scopo, sarebbe meglio intervenire sul trattamento acustico passivo ed evitare l'uso del DSP.
    Ultima modifica di slave1; 15-09-2023 alle 19:43

  8. #23
    Data registrazione
    Aug 2011
    Località
    Milano
    Messaggi
    51
    Appena arrivato il Denon x4800h.
    Finisco di configurarlo e poi compro la licenza Dirac e la provo.
    TV: LG OLED 77'
    Ampli: Denon X4800H
    Casse: B&W CM8
    Sub: B&W PV1D

  9. #24
    Data registrazione
    Mar 2014
    Località
    Roma
    Messaggi
    18.618
    Se ne hai tempo e voglia ci racconteresti sea prove fatte Dirac è risultato un buon investimento rispetto ad Audyssey?
    Multicanale/TV (Marantz SR 6015; casse Monitor Audio 2xSilver 100 + Silver C150 + 2xSilver RS1; sub SVS SB12_NSD; Tv Samsung 65KS7000)
    Stereo/PC (dac Ifi Zen; ampli Aiyima A04; speaker PSB Imagine mini; cuffie Akg K371 + Philips Fidelio X2HR)

  10. #25
    Data registrazione
    Aug 2011
    Località
    Milano
    Messaggi
    51
    Volentieri.
    Ho appena scoperto che per usare Dirac mi servono un PC windows e un microfono. Il PC windows lo recupero, mi chiedo se posso usare quello di Audissey.
    TV: LG OLED 77'
    Ampli: Denon X4800H
    Casse: B&W CM8
    Sub: B&W PV1D

  11. #26
    Data registrazione
    Jan 2003
    Località
    Bologna
    Messaggi
    533
    No, non puoi usare il microfono di Audyssey. MiniDSP umik-1 è quello consigliato.

    https://confluence.dirac.services/di...ded+Microphone
    Panasonic 65JZ2000 - Panasonic DP-UB9000 - Apple TV 4K 128 - DENON AVC-A1H - Xbox Series X

  12. #27
    Data registrazione
    Aug 2011
    Località
    Milano
    Messaggi
    51
    TV: LG OLED 77'
    Ampli: Denon X4800H
    Casse: B&W CM8
    Sub: B&W PV1D

  13. #28
    Data registrazione
    Jan 2003
    Località
    Bologna
    Messaggi
    533
    Io l'ho preso da Videosell (costa 10 euro in più)
    Panasonic 65JZ2000 - Panasonic DP-UB9000 - Apple TV 4K 128 - DENON AVC-A1H - Xbox Series X

  14. #29
    Data registrazione
    Mar 2014
    Località
    Roma
    Messaggi
    18.618
    Citazione Originariamente scritto da teknoraver Visualizza messaggio
    ... se posso usare quello di Audissey.
    Mi associo ai post sopra ed aggiungo che c' é una motivazione: il microfono Audyssey ha l' uscita analogica quindi si collega alla scheda audio del PC, che ne altera la risposta (quanto meno ai fini di una misurazione di precisione).
    L' UMIK-1 si collega via USB quindi bypassa la scheda audio del PC e viene corredato (correggetemi se sbaglio) di un file di calibrazione che informa Dirac (o altro programma che lo impiega) delle sua curva di risposta, quindi di quanto la rilevazione deve essere compensata alle varie frequenze.
    Multicanale/TV (Marantz SR 6015; casse Monitor Audio 2xSilver 100 + Silver C150 + 2xSilver RS1; sub SVS SB12_NSD; Tv Samsung 65KS7000)
    Stereo/PC (dac Ifi Zen; ampli Aiyima A04; speaker PSB Imagine mini; cuffie Akg K371 + Philips Fidelio X2HR)

  15. #30
    Data registrazione
    Dec 2021
    Messaggi
    564

    Tutto corretto comunque tralasciando la qualità indubbia di un microfono come lUMK-1 è possibile usare il microfono in dotazione al Denon ed usarlo collegato al medesimo, infatti non è obbligatorio collegare il microfono al pc. Sarebbe anche possibile, volendo, usare uno smartphone o un tablet per la calibrazione Dirac anche se è meglio usare un pc


Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •