|
|
Risultati da 1 a 15 di 16
Discussione: Qualità pre out Marantz Denon
-
18-11-2017, 09:29 #1
Qualità pre out Marantz Denon
Ciao a tutti,
Attualmente ho un Marantz sr7008 che utilizzo per amplificare il centrale ed i surround, mentre i front sono amplificati da un nad T773.
Vorrei aggiornare il sistema mantenendo assolutamente XT32 che fa un eccellente lavoro, magari ad un modello che supporti la nuova app per poter intervenire su ancora più parametri.
Visto il carico esiguo che dovrà pilotare l'amplificatore secondo voi potrebbe andar bene un sr6011/x3300w oppure i modelli superiori sr7011/x4300h sono anche qualitativamente superiori? L'impressione leggendo i dati è che siano lo stesso oggetto solo più potente, ma qualcuno ne ha esperienza diretta?
Ciao
Lucatv:LG 65C7 lettore BR:Panasonic UB820amplificatore:MARANTZ SR7011 + NAD T773 (finale front) diffusori:FRONT e CENTER: Arendal 1723 SR: B&W CCM683 sub: Arendal SUB 2 + antimode 8803II cavi:DIY
-
26-11-2017, 08:43 #2
Per una questione di budget penso di aver ridotto la scelta al 6011 o al 3300h, nessuno li ha ascoltati per sentire le differenze?
-
26-11-2017, 08:49 #3
Di solito i Marantz più grandi hanno anche delle ottimizzazioni migliori sulla sezione preamp (e secondo me sono meglio dei Denon visto che usano moduli discreti HDAM)
-
26-11-2017, 09:35 #4
Ciao Diablo, quindi pensi che il 7011 sia migliore del 6011? Eppure sembrano veramente la stessa macchina (potenza a parte)
-
27-11-2017, 08:47 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2010
- Messaggi
- 740
Seguo interessato
-
28-11-2017, 08:27 #6
sottilissime differenze
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
28-11-2017, 08:52 #7
Al tempo di scegliere il mio SR7007 spulciai molto bene i paper tecnici per le differenze tra serie 7 e 6 e la prima aveva una scheda Hdam migliore con qualche componente diverso, condensatori più grandi ecc...quindi sì anche adesso sarà così (poi sembra una cosetta ma avere il display sotto è comodo per fare le impostazioni!).
Per quanto riguarda invece le difference tra Denon e Marantz, all'epoca erano abbastanza eclatanti
http://www.avmagazine.it/forum/111-d...36#post4018636Ultima modifica di -Diablo-; 28-11-2017 alle 08:56
-
01-12-2017, 22:55 #8
Alla fine non ho resistito ed ho preso il 7011. La prima impressione è veramente ottima, un deciso passo in avanti rispetto al 7008. Devo ancora fare la calibrazione XT32, ma già così liscio è come se fosse tutto più a fuoco, soprattutto sui bassi la differenza è notevole e c'è una precisione maggiore. Il 7008 tendeva ad avere problemi con l'integrazione del sub, passavo dal non sentirlo ad averlo troppo presente, qui invece la gestione è decisamente ottima. Nel weekend penso di metterlo un po' alla corda e darvi impressioni più dettagliate.
-
02-12-2017, 09:46 #9
-
02-12-2017, 22:49 #10
Ho notato una cosa strana, la biamplificazione non funziona sulle pre-out, l'unica uscita attiva rimane cmq la front...
È normale?
-
03-12-2017, 10:02 #11
-
03-12-2017, 13:03 #12
Ciao Diablo,
In che senso non ha senso.
Se ho due ampli esterni o uno multicanale il pre dovrebbe far uscire due segnali per da inviare ai due ampli.
-
04-12-2017, 13:17 #13
-
04-12-2017, 23:34 #14
Però perché farmelo selezionare se poi non esce il segnale? Su questo mi aspettavo qualcosa di meglio.
-
10-12-2017, 23:38 #15
Finalmente ho potuto testare a fondo il Marantz sr7011 e devo dire che le conclusioni sono davvero positive.
AUDIO
Venivo dal 7008 di cui ero moderatamente soddisfatto, il suo era caldo come piace a me ma devo dire che c'era come una scarsa messa a fuoco e soprattutto le scene con più effetti risultavano caotiche. Inoltre la gestione del sub era insoddisfacente (nonostante la presenza dell'antimode) si passava infatti da un eccesso all'altro rendendolo o fastidioso o inesistente. La XT32 migliorava la situazione ma secondo me asciugava troppo il suono è dunque avevo trovato un parziale equilibrio disattivandola sui front.
Il 7011 è invece subito equilibrato, la gestione del sub ottimale è tutto sembra perfettamente a fuoco. La XT32 migliora ulteriormente questa situazione, ma lo rende anche più freddo, tanto è vero che sono stato combattuto se tenerla o ascoltare in pure direct. Alla fine devo dire che la differenza la fa la nuova app che è veramente eccezionale. Con un leggero boost in gamma medio-bassa si riacquista quel calore mantendo tutti i vantaggi di messa a fuoco e precisione. Anche la dinamica è migliorata.
VIDEO
l'upscaling a 4K di Sky sia per il cinema che per il calcio rende l'immangine più sharp senza creare alcun difetto. Non si tratta ovviamente di un miglioramento incredibile ma cmq è ben visibile anche agli occhi meno esperti. Il 7008 creava dei microscatti che lo rendevano praticamente inutilizzabile.
Concludendo la macchina è un notevole passo avanti sul lato audio e video, costruttivamente è praticamente identico e dunque mantiene una buona qualità.
I difetti che ho riscontrato per ora sono la mancanza di biamplificazione se si utilizza un finale per i frontali, un manuale poco esaustivo (la app praticamente non lo ha), e attualmente non sono riuscito a far funzionare l'arc. Sulla sezione finale non mi esprimo perché non l' ho testata a fondo ma il mio vecchio nad t773 (che ora uso come finale per i front)aveva una marcia in più rispetto al 7008 e non credo che sia cambiato molto.
Ciao