Sintoamplificatori con integrato lettore video USB

[RiseFall]

Giusto un chiarimento.

Durante l'attesa che vada e torni dall'assistenza il mio integrato pensavo di fare un salto (non so se permanente) nel mondo dell'HT, e pensavo di prendere in prova il Denon X3300. Ma la mia domanda, leggendo un po' le specifiche dei sintoampli di fascia media, è come mai questi dispositivi non sono MAI provvisti di lettore video (mi riferisco a formati mp4, mkv, ecc.).

Invece possono letti formati audio in tutte le salse e mi riferisco anche al DSD!

Giusto per capire, l'andazzo è quello di avere un apparecchio stand-alone per leggere USB e bluray da collegare al sinto, cioè un ennesimo dispositivo, con a sua volta alimentazione e cavo HDMI.

Per continuare la mia domanda: come mai, dato che è chiaro che stiamo andando verso la dematerializzazione dei formati multimediali, si costringe l'utente all'acquisto di un ulteriore accessorio che potrebbe essere inglobato facilmente nel sinto, aggiornato costantemente, e non ci sarebbe nemmeno il problema del passthrough?

Esistono sinto ampli affidabili che includano anche una sezione di lettura video affidabile o sono io che nel segmento medio non ne trovo?

Capisco che probabilmente il lettore stand-alone, o ancora meglio l'HTPC abbiano una riserva di potenza maggiore ma parliamo di sfumature che l'utente medio forse nemmeno noterebbe.

[Falchetto]

secondo me il video si sta spostando sempre più verso lo stesso TV e dunque non c'è motivo che pure il sinto (votato più all'audio che non al video, se non per lo switch degli hdmi...) e sempre più economicizzato faccia la stessa cosa.
l'USB? lo trovo valido solo per l'occasione ma non penso sia la soluzione. piuttosto, i servizi via network...

[pace830sky]

Ha ragione Falchetto, l'apparecchio giusto per contenere la funzione media player è il TV, che quasi sempre lo contiene, e che può sfruttare i microchip già compresi nell'apparecchio per il trattamento delle immagini.

Aggiungo: (1) magari a molti clienti non interessa e non sono disposti a pagare una cosa che non gli serve (2) l'apparecchio diventerebbe obsoleto più velocemente (non solo per la evoluzione della parte audio ma anche per qualla della part video, come in parte già avviene); (3) l'annosa questione dei diritti: il boom storico dei media player nasce anche dalla voglia degli utenti di avere strumenti flessibili non controllati dalle major ecc per sentirsi (e forse essere) più liberi di riprodurre quello che gli pare (3) perché "solo" USB e non da rete? forse già nella domanda era implicito che pensavi a qualcosa che serve solo a te?