DTS o Dolby Pro Logic?

[necchi2001]

A proposito di home theater, tra le caratteristiche tecniche del mio Yamaha RX V520 vi è la possibilità di scegliere tra Dolby Pro Logic e DTS, sebbene le descrizioni nel manuale delle istruzioni del sinto-ampli siano molto dettagliate, sinceramente non sono riuscito a capire quali siano le effettive differenze nell'ascolto dei programmi che si identificano nelle due tipologie.
Siccome mi sono reso conto che sul sito sono presenti persone tecnicamente molto più preparate di me, vorrei che qualcuno mi chiarisse la cosa per poter usare correttamente il mio impianto al fine di sfruttarne adeguatamente le caratteristiche... che a dire il vero non sono poche!!!
Ringrazio e rimango in attesa di qualche risposta, ciao a tutti!

[gerry9]

Ciao, le differenze tra DTS e Dolby prologic sono abissali. Ma forse ti stai confondendo col Dolby digital in quanto il vecchio prologic è un tipo di codifica analogica dove da un semplice traccia stereo (analogica) si ottengono le informazioni per comandare i 5 canali dellHT, (I due surround sono in mono). Invece il DTS e il Dolby digital sono codifiche digitali di altissimo livello dove il segnale audio contiene 5 tracce imdipendenti per pilotare i 5 canali dellTH. Non so se mi sono spiegato bene perchè non sono un grande esperto ma sul forum ci sono dei veri mostri di sapienza che non tarderanno a farsi sentire stai tranquillo.
Comunque il DTS è migliore del digital ma la reale differenza la si incomincia a sentire con impianti di un certo livello qualitativo.

Ciao.

[Nordata]

Direi che Gerry9 ha già dato una risposta alla tua domanda, volendo leggermente completare le informazioni:

Dolby Surround, evoluto poi in ProLogic:

il primo sistema surround, completamente in analogico e basato su traccia stereo, tipicamente cassette VHS o TV.

Fornisce due canali frontali stereo e a banda intiera, all'interno di questi due segnali è "nascosto" un segnale relativo agli effetti posteriori, in mono ed a banda limitata (tipicamente 100 Hz - 7 KHz), il segnale centrale è, eventualmente, ottenuto miscelando i due frontali.

Attualmente migliorato con in ProLogic 2, in fase di riproduzione, sfruttando la potenza degli attuali DSP si riescono ad ottenere 2 canali posteriori stereo ed a banda intiera (quasi, questo lo dice la pubblicità, in pratica un miglioramento c'è, ma il segnale è sempre quello stereo del vecchio ProLogic).

Dolby Digital:

obbligatorio nei DVD; grazie al sistema di registrazione in digitale è possibile registrare 5 canali perfettamente separati ed a banda intiera, più un sesto canale (.1 - LFE) per la gamma bassissima.

DTS:

facoltativo; idem come il DD, ma utilizza un diverso algoritmo di compressione con minor tasso della compressione stessa, per cui il suono è molto più "musicale", però occupa maggiore spazio sui DVD.

La qualità effettiva dipende, come ho detto, dalla compressione adottata; a volte, per riparmiare spazio, la si aumenta, perdendo quindi quella che è la caratteristica del DTS.

Dolby Digital e DTS in versione EX

Sfruttando il sistema impiegato nel vecchio Dolby ProLogic si è inserito nei due canali surround una sesta traccia per un ulteriore dffusore posteriore centrale. Primo film ad utilizzare questo sistema è stato Star Wars IV (il primo della nuova serie).

Sfruttando la potenza degli attuali DSP alcuni ampli HT sdoppiano questo centrale posteriore in due, si hanno così due surround laterali e due posteriori (merita ? Mah, dipende molto dalla colonna sonora e dalla qualità dei DSP).

Il discorso potrebbe essere ancora più approfondito, ma credo che per una infarinatura iniziale possa bastare, se qualcosa non è chiaro, prova a chiedere.

Prima che tu lo chieda: il THX non è un sistema di codifica dell'audio dei DVD, ma una serie di regole e proposte per far sì che l'ascolto, in qualsiasi ambiente avvenga, sia il più possibile simile a quello pensato dai tecnici del suono in fase di creazione della colonna sonora (anche questo detto dalla pubblicità).

In pratica viene introdotta una leggera curva di correzione della risposta in frequenza ed effettuate alcune operazione sulla separazione delle tracce; inoltre viene suggerita una certa collocazione dei diffusori ed una curva di diffusione del suono da parte degli stessi.

Si può dormire tranquilli anche senza THX.

Ciao

[necchi2001]

Ringrazio per le esaurienti informazioni che mi avete dato ... ne terrò conto per le prossime visioni del mio Home Theater !
A proposito, visto che siete stati così gentili, datemi un giudizio sulla composizione del mio "modesto" impianto, così composto:
- sintoampli Yamaha RV X520;
- casse principali SCOTT 2 vie con abbinato supertweeter a tromba CIARE (riutilizzate da precedente impianto Hi-Fi);
- cassa centrale Chario Reference Dialogue;
- subwoofer attivo Chario SW1;
- casse surround Sony;
- lettore DVD Yamaha S-540;
- VCR AIWA FX 7500 (6 testine Hi-Fi);
...Pensate che sia equilibrato o necessiti di qualche miglioramento????

P.S. faccio presente che non sono un Paperon de' Paperoni....
Grazie a tutti

[gerry9]

......................di essere Paparon de paperoni per fare un impianto che anche se "modesto" dia delle ottime soddisfazioni. Per esempio tu hai due componenti Yamaha che nella loro fascia di prezzo erano tra i migliori e non è che, perchè sono sorpassati da modelli più recenti, all'improvviso sono diventate delle schifezze, anzi. Anche il centrale chario e il sub sono dei bei componenti e penso che questo set meriti molto di meglio che le casse scott, (e dovresti eliminare subito il supertweeter che può anche suonare bene ma di sicuro nel tuo impianto fa solo casino).
Quindi un piccolo investimento lo potresti fare per due buone casse anteriori Chario, (naturalmente per abbinare al meglio col centrale), che anche nei modelli minori è una garanzia di qualità, però le devi ascoltare e ti devono piacere. In seguito magari espandi ancora la cosa aquistando due sourraund della stessa linea e poi non devi far altro che goderti un buon impiantino che ti riempirà di soddisfazioni.

http://www.charioloudspeakers.com

Ciao.

Gerry.

[Emidio Frattaroli]

http://www.avmagazine.it/articoli/di...i/5/index.html

http://www.avmagazine.it/articoli/cinema/7/index.html

[necchi2001]

Gerry 9, accoglo le tue indicazioni che...devo confessarti fanno paio con le mie intenzioni...il fatto è che per acquistare gli elementi base dell'impianto ho dato fondo a tutto ciò che il mio portafoglio mi consentiva al momento...oltretutto devi considerare che le mogli ...hanno voce in capitolo, quando si tratta di spese su certe cose che non le coinvolgono direttamente!!!!
...devo aggiungere che sono intenzionato oltretutto ad acquistare un tv plasma o più probabilmente un LCD (Samsung LE32A41B o Toshiba Stasia 30WL46 o se ce la farò uno Sharp LC-32GA5E ... ma ne dubito), pertanto per ora non posso assolutamente impegnare i fondi nel cambio delle casse principali ..che sicuramente, quando potrò saranno della linea Chario che mi gusta veramente e che ho già ascoltato molte volte!!!! o, in alternativa, JBL o Tannoy.
Ti ringrazio e ti saluto... a risentirci sul sito!!! Ciao

[maxrm]

salve:-) vorrei solo aggiungere qualcosa sul dd ex e sul dts es...la differenza fra le due codifiche è che il dd ex è matriciale ovvero il canale centrale posteriore viene ricavato dai due surround mentre nel dts es è discreto ovvero il canele centr post è un canale vero e proprio