Pioneer lx88 o yamaha rx3040? Help!

[Nejiro]

Maveric tu ti stai facendo troppe idee "sulla carta" che non hanno senso, ascolta prima di giudicare.

[Christian78]

Raffa leggi bene si ho scritto che tutti ci puntano, e vorrei vedere ma ho anche scritto che nessuno ci riesce come Anthem. Almeno per me.
Se ascoltero' in fututro macchine che mi daranno sensazioni migliori di anthem lo diro' senzaltro e se potro' me le comprero.
Non Sono un fanboy e cerco di essere il piu obiettivo possibile.
Comunque i confronti se presi con il giusto spirito sono sempre costruttivi.

[maveric77]

Ma infatti spero di poterlo provare

[thx]

Maveric tu ti stai facendo troppe idee "sulla carta" che non hanno senso, ascolta prima di giudicare.

Come hai sempre affermato tu....che i sinto si ascoltano sempre in modalità flat...senza compressione varie filtri ecc...e giustissimo. ..e Anthem sempre nel.mio ambiente era inascoltabile. ...poi fatto Arc. ...eseguito dal.mio amico rivenditore la cosa era migliorata....ma non tale da farmelo lasciare da me.....merito sicuramente della mia stanza ben suonante. ...sicuramente in ambienti più disagiati Arc....li batté tutti come equalizzazione....

[Christian78]

Raffa ma alla fine che onkyo hai preso??

[preppy76]

Non volevo scatenare nessuna guerra di religione. Come è ovvio ognuno ha i suoi gusti e le sue preferenze. Proprio per questo motivo ci sono vari produttori di sinto ampli che soddisfano più o meno le esigenze di ciascuno di noi.
In questo forum ci sono tanti appassionati e c'è tanta passione anche nei commenti!! E questo è un bene! Ad ogni modo grazie per i vostri punti di vista.

Mi pare comunque di aver capito che, per una questione SOGGETTIVA (meglio precisare), il Pioneer ha una leggera preferenza rispetto allo Yamaha per la mia composizione di Home Theater. A proposito farò l'upgrade per i frontali da Focal aria 926 a Focal 948.
L'Anthem lo andrò presto a sentire. Inoltre so anche io che ci sarà il successore del Denon 4520 su cui si nutrono grandi speranze! Allora siccome avrò ancora un pò di tempo prima dell'acquisto magari sentirò anche questo.

[thx]

Tranquillo siamo tutti amici...fai bene devono decidere le tue orecchie. ...buoni ascolti.

[Nejiro]

Raffa non so nel Tuo ambiente ma gli Anthem suonano bene anche senza arc, non scherziamo! Non a caso gli viene riconosciuto in tutte le recensioni un'ottima sezione pre e quello con la calibrazione non centra nulla.
Arc poi migliora ulteriormente le cose!

[thx]

Raffa non so nel Tuo ambiente ma gli Anthem suonano bene anche senza arc, non scherziamo! Non a caso gli viene riconosciuto in tutte le recensioni un'ottima sezione pre e quello con la calibrazione non centra nulla.
Arc poi migliora ulteriormente le cose!

Nel mio ambiente fortunatamente suona tutto abbastanza bene. ...se Anthem avrebbe suonato meglio starebbe da me già un bel po. ...in merito alle recensioni lasciano il tempo che trovano...in quanto ci sono d mezzo mille fattori...io come già detto faccio giudicare solo alle mie orecchie. ..Arc....di sicuro è il miglior sistema di calibrazione. ...anche se rimane la cosa più fondamentale è l'ambiente da curare..altrimenti non si sonorizzerebbe più nessuna sala e prendiamo tutti Anthem. ...sicuramente nel tuo ambiente e degno di nota...ma non è per tutti così.

[Nejiro]

Ma alla fine che Onkyo hai preso si può sapere?

[thx]

Ma alla fine che Onkyo hai preso si può sapere?

Avendo già il finale multicanale rotel RMB -1075. ..stavo per prendere un pre rotel...ma purtroppo sono subentrate spese più importanti come tasse ecc....ed ho ripiegato con un Onkyo 929...che già conoscevo già benissimo. ...con una ottima sezione pre...appena ci saranno i fondi....farò upgrade con un pre vero....e di conseguenza cambierò anche i diffusori...per ora sono molto soddisfatto così. ...la resa e ottima...

[franco62]

Comunque Anthem........ è il miglior ampli al mondo.



Scherzo"..."........ Non l'ho ancora sentito .

[sanosuke]

al mondo? probabilmente no ma "per quello che costa" ha sicuro la migliore equalizzazione al mondo
e in HT sta cosa fa davvero TANTA differenza in ambiente domestico.
Io ne ho sentite tante di EQ e fanno ( almeno a me ) tutte schifo come risultato finale.
Mi aspettavo pure dall'anthem un nulla di fatto ma qualche anno fa' mi son dovuto ricredere,e da allora la considero ancora la migliore che ci sia tanto che sto seriamente valutando l'acquisto di un 510 in vece del mio pio LX82 ( che schifo nn fa sia chiaro,eq a parte )

PS pure senza EQ in stereo e' uno dei migliori sinto AV che mi sia capitato di sentire ( forse merito delle paradigm magari )

[Tony NL]

Penso anche che l'amplificazione del Pio in classe D sia un pelo superiore.

Non credo l'amplificazione in classe D sia un vantaggio, tranne per il peso e riscaldamento del sintoamplificatore. La classe D la usa la Yamaha in alcuni prodotti Pro Audio, per gli amplificatori consumer invece la scelta è classe A/B.

volevo dire e lo riconfermo che a parere mio anthem investe piu sulla qualita' del suono che sulle feature. Questo non vuol dire che le altre marche non investono sulla qualita', a parere mio anthem ci riesce nettamente meglio delle concorrenti commerciali onkyo,yamaha,denon e compagnia cantante.

Quindi secondo il tuo parere, Anthem è un marchio di beneficienza? Non è commerciale? Regala i suoi prodotti? Non vuole guadagnare soldi con i suoi prodotti? Non devono avere delle entrate per sviluppare nuovi prodotti come fanno Onkyo, Yamaha e Denon e compagnia cantante? Paradigm, che sviluppa e vende i suoi amplificatori sotto il nome Anthem, è uno dei più grandi venditori di diffusori sul mercato Nord-Americano... "Non è commerciale". Non esistono aziende "non-commerciali": TUTTE, e ripeto TUTTE le aziende che vendono dei prodotti lo fanno con l'unico scopo di guadagnare soldi. Ed ogni azienda deve adattare la propria strategia e fare le scelte tecniche/commerciale rispettando i mezzi e le risorse disponibili.

Non ho assolutamente niente contro Anthem o i suoi prodotti, ma in questo momento non ho mai letto un multitest professionale in cui un Anthem, confrontato con dei concorrenti diretto Onkyo, Yamaha, Denon, Pioneer ma neanche con NAD o Rotel (nonostante questi ultimi seguono una strategia simile a quella di Paradigm), risulta vincitore. Ma non ho letto tutti i multitest in tutto il mondo....

sicuramente in ambienti più disagiati Arc....li batté tutti come equalizzazione....

Di nuovo, non ho letto un test professionale che afferma che ARC batte tutti come equalizzazione. Che abbia bisogno di un PC esterno per fare i calcoli non significa che automaticamente batte tutti. Che faccia downsampling a 48 kHz quando acceso non lo fa meglio degli altri sistemi. E' come scritto sopra: ogni azienda fa le sue scelte tecniche/commerciali per vendere il suo prodotto. Inserire meno potenza DSP e quindi usare un downsampling interno prima dell'elaborazione audio è una scelta strettamente "commerciale", una che devono fare tutti i costruttori.

[Ale55andr0]

Non credo l'amplificazione in classe D sia un vantaggio, tranne per il peso e riscaldamento del sintoamplificatore.

e per la potenza, mediamente discretamente più elevata che nei classici ampli in classe AB di pari fascia. Poi certo il sound è altro discorso