|
|
Risultati da 16 a 26 di 26
Discussione: Consiglio Amply per klipsch
-
01-10-2013, 08:37 #16
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2013
- Messaggi
- 17
Max75 quindi essendo del 2011 è già un po' vecchietto anche se comprato nuovo,tu cosa consiglieresti
C'è da dire che esteticamente il marantz è decisamente più attraente,anche se questo conta poco.
-
01-10-2013, 09:49 #17
Guarda rispetto ad oggi quello che non ha il 7005 è il 4K (era già 3D ready)
Per tutto il resto delle funzionalità audio, comprese le funzionalità di "music server" via network, lettura Flac ecc..è aggiornato come il 7008 uscito il mese scorso.
-
01-10-2013, 22:05 #18
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2013
- Messaggi
- 17
Ragazzi,in un altra discussione si parla della potenza del 828.....ma è davvero così abissale la differenza dell' audyssey tra 818 828.
Considerando che con 828 risparmierei 100 ravioli non mi dispiace nemmeno il fatto che sia anche il modello successivo......
Aiuto sono in una di quelle situazioni che quando compri una cosa dopo tre giorni di rendi conto di aver fatto una caxxta.
-
01-10-2013, 22:50 #19
Intanto il migliore è il Marantz SR7005.
Detto questo, tra i due che hai citato l'Onkyo TX 818 è più potente del suo successore, leggiti questa review di un cliente su un noto sito che spiega bene le differenze.
I am a former owner of a TX-NR818. I have received this newer model, TX-NR828, in replacement of my old unit which could not be fixed. When it worked, it worked great I have to say (you can check my review).
This did not turn out to be good thing because, based on specifications, the 828 model is an obvious downgrade of the 818 (in general it appears to be the case of the whole 2013 line of receivers when compared to their 2012 predecessors).
This is a legitimate marketing choice of Onkyo: reduce features, specifications and price at the same time, but I am not sure it will pay off for them. For the prospective buyer who was thinking to purchase the 818 and can no longer find it anywhere, I would overlook this 828 and stretch the budget for a 929 (when released).
I resisted the temptation of leaving it untouched inside the box and gave it a fair try. I am now on day 5.
Sadly, all I was forecasting turned out to be true. The sound quality does not really hold a candle to the TX-NR818 and I hope you will trust my words. Bedsides the Audyssey equalization, now downgraded 2 steps backwards from MultiEQ XT32 to MultiEQ (nearly entry level), I suspect that something has changed for the worse also in the amplifier section. The reduction in weight is likely because they adopted a digital power supply (like Harman Kardon did for the x700 line of receivers) and that may not be the culprit. I believe something has changed in the actual power delivered by this receiver. I used to listen my reference Blue Ray (Avatar) at just 35% of the volume with the TX-NR818, while here I had to go above 50% (I settled for 54% but having no precise instruments available, I cannot guarantee the very same sound pressure of the 818 at 35% was given: just a rough measure of power stating clearly that this unit is much less powerful than the previous one). The sound is also drier and colder than the 818: this might be because of the low-end vs high-end Audyssey equalization. I really disliked what I heard during music listening (32-bit FLAC). It reminds me the sound I got from the Pioneer SC-1222K right after running full MCACC: the problem here is that with Audyssey you cannot fine-tune anything, while MCACC allows you to perform all the tweaking you want from the results obtained after full calibration. So the Pioneer can be brought to a more acceptable, less "clinical" type of sound, while the Onkyo 828 stays there, unless you go into pure direct mode, which anyways I never liked in any Onkyo or Denon receiver (for some reasons, all Audyssey-equipped receiver end up sounding really brittle and lifeless when Audyssey is disabled; Harman Kardon receivers do not show this tendency when you disable EzSetup).
If you just watch TV and movies the difference in sound vs. the TX-NR818 may be less noticeable (you would still notice the power drop, though), but in music mode it is, well..., crude.
GIU remained the same: not nearly as good as Harman Kardon and Denon have to offer, however acceptable, way better than Pioneer.
Functionality of my unit appears to be fine, at least for now.
Some welcome addition are to be found in the Internet radio section, now equipped with a wider choice. Tune-in radio works well and sounds better to my ears than V-tuner. I am not a member of Spotify so I could not test this (already present before).
All in all, this receiver turned out to be exactly what I expected by reading its specifications: an obvious downgrade to its predecessor, the TX-NR818.
UPDATE 20-AUG-2013
I have sold that unit and now have acquired a TX-NR929. Ok, this one performs exactly like the 818 and has a few extras which I do not use (WiFi and Bluetooth). Further good news is that I could not find any bug in this first week of ownership. Indeed if you cannot find any more a brand new 818 this would be the way to go, albeit for considerable more $$$. Even if you can, you will want to keep in mind that all the 2013 models use a new HDMI board which hopefully resolves the well-identified major risk factor of the 2012 models.
The major difference in sound is not just in the better integrated bass ensured by Audyssey XT32, but also less fatiguing treble, overall more detailed and balanced sound which does justice also to music listening, while the 828 appears to be geared toward movies (should I say "action" movies?) instead. And more reserve of volume too.
There seems to be a realignment by Onkyo in terms of product level for this year’s receivers. The Onkyo TX-NR828 is priced $200 cheaper than the TX-NR818 at launch but with lower specs like the Audyssey MultEQ and a small dip in power. At $1299 the TX-NR929 is closer in specs to last year’s NR818. So if the slightly lower specs is not a big deal for you, the TX-NR828 still delivers the goods with excellent picture and sound quality at a reasonable price.
http://av-receivers.net/onkyo/onkyo-tx-nr828-review/Ultima modifica di -Diablo-; 01-10-2013 alle 22:52
-
01-10-2013, 22:57 #20
No no, attenzione, quando io parlo di vecchiaia, non intendo vecchiaia in termini di prestazioni, perché è chiaro come ha poi scritto Diablo che le differenze sono ''minimissime'', ma parlo di qualità di conservazione. Se io devo acquistare un prodotto sono portato per mia natura a comprare in ottica di un anno di vecchiaia al massimo....
Nel senso, chi mi dice dove è stato conservato o come è stato usato, in due anni ? 3 ? A volte 4 ?? Questi componenti sono delicati, sensibili all'umidità a tanti fattori che negli anni si fanno sentire.
Se io sborso 800 o 1000 euro, io voglio la certezza (od almeno avvicinarmi alla certezza) che questo abbia passato poco tempo nei magazzini o chissà dove in giro.
Vendono come nuovi ampli di 3 o 4 anni fa...ma dove li tengono ?? Poi sai..lo porti a casa e tu lo usi da due anni e ti schiatta. Può essere, magari è uscito dalla fabbrica da 6 anni, anche se tu lo usi da 2 !!!
Certamente..poi può rompersi anche da nuovo, ma ecco..per come la concepisco io, mi sento più tutelato e sicuro con prodotti nuovi, al massimo della serie precedente.
Ciò non toglie che puoi benissimo prendere un ampli nuovo del 2010 e trovarti benissimo per altri 5 o 6 anni. Sono statistiche, possibilità, la certezza assoluta, non c'è.Ultima modifica di Maxt75; 01-10-2013 alle 23:02
Stanza:15mq - S.Amplificatore:Pioneer SC-LX76 - Lettore B.ray:Pioneer BDP-450 - Lettore CD/SACD: Pioneer PD-30 - Player Multim. : Dune HD Smart D1 - HTPC: Silverstone Grandia GD06-AMD A6 - Cavi: G&BL-Sommercable - Diffusori: (5.1) Klipsch Ref. MKII (2x RF62 - 1x RC62 - 2x RS52) SUB: Klipsch (1x RW10d) - TV:Panasonic plasma TX-P50VT50 - Diffusori PC Game: (5.1) Logitech Z-906
-
01-10-2013, 23:25 #21
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2013
- Messaggi
- 17
.....Diablo letta la recensione mi vien da piangere....non solo per la scarsità del828 rispetto al818 ma perché a questo punto non so se buttarmi a capofitto sul 929.......
-
01-10-2013, 23:29 #22
Beh lì va a fortuna, si sa come sono queste cose. Se uno ha un po' di garanzia è meglio ma due anni passano molto in fretta...e dopo c'è la valle di lacrime.
Tra l'altro noi poveri sfigati con Marantz abbiamo la garanzia a 2 anni mentre in USA sono 3 anni, sullo stesso oggetto.
Sul fatto del maggazino: lì te ne puoi fregare, nel senso che se te lo vendono come nuovo tu a partire dalla data di acquisto hai i 2 anni di garanzia e se una cosa funziona i primi due anni teoricamente non è stato trattato male e ha già superato il periodo di mortalità infantile.Ultima modifica di -Diablo-; 01-10-2013 alle 23:34
-
01-10-2013, 23:32 #23
-
01-10-2013, 23:39 #24
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2013
- Messaggi
- 17
Ti ho risposto in pm
-
01-10-2013, 23:41 #25
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2013
- Messaggi
- 17
Quindi tra 818 e 929 le differenze sono Bluetooth wifi e i due canali in più?e due anni di differenza?!
-
02-10-2013, 00:41 #26
Se anche l'818 è nuovo e non pensi di usare le funzionalità in più...