Lista Ampli con Uscite PRE-OUT

[meteor]

Visto che sto valutando l'acquisto di un ampli con uscite PRE-OUT per integrarlo al mio ampli HI-FI, posto questa lista che spero possa servire chiaramente stiamo parlando di una determinata fascia di prezzo :-)):

Denon AVR 2105
Denon AVR 2805

Marantz SR 4500
Marantz SR 5400
Marantz SR 5400 OSE
Marantz SR 5500

Pioneer VSX D814 K
Pioneer VSX D814 S

Harman Kardon AVR 230


Ciao
Meteor

[giapao]

meteor ha scritto:
Visto che sto valutando l'acquisto di un ampli con uscite PRE-OUT per integrarlo al mio ampli HI-FI, posto questa lista che spero possa servire chiaramente stiamo parlando di una determinata fascia di prezzo :-)):

Denon AVR 2105
Denon AVR 2805

Marantz SR 4500
Marantz SR 5400
Marantz SR 5400 OSE
Marantz SR 5500

Pioneer VSX D814 K
Pioneer VSX D814 S

Harman Kardon AVR 230


Ciao
Meteor

giusto cosi' per parlarne, se ho ben capito cosa vuoi fare, vorresti prelevare il segnale delle frontali dall'ampli multicanale per ingressarlo nell'ampli stereo? tieni conto che fatto cosi' avresti una doppia preamplificazione (nociva per suono finale); mi ci sono trovato anch'io e poi ho risolto. oppure hai in mente dell'altro?
ciao
Gianni

[meteor]

In effetti mi hanno consigliato (+ di un negoziante) di collegare L' HT all' HI-FI oltre a leggere on-line opinioni di persone che hanno scelto questa soluzione.
Volevo pilotare il frontale con il mio Nad e lasciare il resto all'ampli HT chiaramente impostando la manopola dell' ampli HI-FI a ore 12.
Tutto questo perchè mi interessa avere un solo impianto
e non voglio pregiudicare la qualita in ambito HI-FI.


Mi hanno suggerito male?

Ciao
Meteor

[giapao]

meteor ha scritto:
In effetti mi hanno consigliato (+ di un negoziante) di collegare L' HT all' HI-FI oltre a leggere on-line opinioni di persone che hanno scelto questa soluzione.
Volevo pilotare il frontale con il mio Nad e lasciare il resto all'ampli HT chiaramente impostando la manopola dell' ampli HI-FI a ore 12.
Tutto questo perchè mi interessa avere un solo impianto
e non voglio pregiudicare la qualita in ambito HI-FI.


Mi hanno suggerito male?

Ciao
Meteor

era esattamente come pensavo...
prendila come soluzione transitoria, la cosa migliore sarebbe collegare le uscite pre del multicanale a un finale.
io ho mantenuto il mio C350 separando la sezione pre da quella finale e utilizzando un router esterno. e' una soluzione come un'altra; ci sono un paio di connessioni piu' ma mi sembra meglio e cmq piu' comodo.
ciao
Gianni

da' un'occhiata qui':
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=21327

[meteor]

meteor ha scritto:
In effetti mi hanno consigliato (+ di un negoziante) di collegare L' HT all' HI-FI oltre a leggere on-line opinioni di persone che hanno scelto questa soluzione.
Volevo pilotare il frontale con il mio Nad e lasciare il resto all'ampli HT chiaramente impostando la manopola dell' ampli HI-FI a ore 12.
Tutto questo perchè mi interessa avere un solo impianto
e non voglio pregiudicare la qualita in ambito HI-FI.


Mi hanno suggerito male?

Ciao
Meteor

ok, grazie ci darò un'occhiata,,,,,,,,
mi dici i problemi che ti dava la prima
configurazione ?

Ciao e Grazie
Meteor

[giapao]

meteor ha scritto:
ok, grazie ci darò un'occhiata,,,,,,,,
mi dici i problemi che ti dava la prima
configurazione ?

Ciao e Grazie
Meteor

se devo essere sincero le differenze se c'erano erano minime. mi e' stato pero' confermato da altri che su altre catene la doppia preamplificazione peggiorava sensibilmente le cose. tieni conto che sul C350 mantenevo sempre e cmq disabilitati i controlli di tono.

non so' se, dal momento che devi comprare il multicanale non sarebbe meglio andare su un pre HT/stereo serio e poi comprare un po' per volta i finali necessari, pero' qui' si va' sui gusti e gli obiettivi personali e la scelta potrebbe non essere condivisibile...

ciao

[maury74]

meteor ha scritto:
In effetti mi hanno consigliato (+ di un negoziante) di collegare L' HT all' HI-FI oltre a leggere on-line opinioni di persone che hanno scelto questa soluzione.
Volevo pilotare il frontale con il mio Nad e lasciare il resto all'ampli HT chiaramente impostando la manopola dell' ampli HI-FI a ore 12.
Tutto questo perchè mi interessa avere un solo impianto
e non voglio pregiudicare la qualita in ambito HI-FI.


Mi hanno suggerito male?

Ciao
Meteor

ciao ho avuto anche io lo stesso problema come multicanale uso un marantz sr8300 e uso per ascolti in stereo un pm17mk2,e non penso propio che vai ha peggiorare la qualita dell'impianto e' vero che avrai una doppia preamplificazione ma nel mio caso non ce'propio paragone come esce un pm rispetto all'8300 in piu ne giovano il resto dei finali di potenza dell'8300.
quindi piu che peggiorare direi che farai un salto globale in qualita,ovvio che questa e'una mia esperienza,anche nel mio caso sono stato consigliato da persone serie e fidate.ciao

[SELEN]

come puoi vedere dalla signature, ho la configurazione che cerchi di fare tu.
Marantz+Audio Analogue in pre.
Il lettore cd ovviamente collegalo allo stereo.
Ti assicuro che il risultato è ottimo anche in SACD dove devi avere tutto acceso (come per HT)
La possibilità di variare il volume dei front col telecomando dello stereo per me è una comodità.
Non mi pare ci siano differenze di timbrica in quanto Marantz è di per se piuttosto musicale e non molto 'duro' per cui va d'accordo con AA e i frontali+centro devono comunque essere della stessa serie-marca.
Vai tranquillo.
Il compromesso qualità prezzo è indovinatissimo, se poi hai soldi da spendere allora le soluzioni possono essere altre come accennato prima...........

[valebon]

giapao ha scritto:
...non sarebbe meglio andare su un pre HT/stereo serio e poi comprare un po' per volta i finali necessari..

Carissimo, hai centrato in pieno il punto.
Certo che sarebbe meglio!

Il problema è che il più economico dei "solo pre", costa il doppio di un sintoampli di ultima generazione con ** TUTTE ** le decodifiche e le uscite pre-out (vedi l'incredibile Pioneer VSX-D814S che comprende anche il sistema di autocalibrazione con microfono in dotazione, a poco più di 300 euro ).

In più, quando lo vai a rivendere, è comunque un amplificatore completo, e trova sicuramente più mercato.

Io mi sto orientando verso questa soluzione, ovviamente mantenendo come amplificazione la mia batteria di finali Denon e Rotel

Veramente assurda la politica di Technics-Panasonic, se avessero fatto un SH-AC700 (la sigla è una mia invenzione con DPLIIx, DTS++, etc. ne avrebbero venduti a tonnellate, come il precedente 500 in nostro possesso. Evidentemente quando un prodotto è buono, va dismesso

byezz

[giapao]

giapao ha scritto:

era esattamente come pensavo...
prendila come soluzione transitoria, la cosa migliore sarebbe collegare le uscite pre del multicanale a un finale.
io ho mantenuto il mio C350 separando la sezione pre da quella finale e utilizzando un router esterno. e' una soluzione come un'altra; ci sono un paio di connessioni piu' ma mi sembra meglio e cmq piu' comodo.
ciao
Gianni

da' un'occhiata qui':
http://www.avforum.it/showthread.php?s=&threadid=21327

mi autoquoto... avevo la soluzione a portata di mano e ci ho pensato solo ora...

ho eliminato il router/switcher e ho collegato l'uscita stereo del pre analogico al pass through (frontali) del technics che, fortunatamente in questa configurazione non preamplifica

et voila', ora lo dico anche nel 3ad che avevo aperto.
ciaooooooooo
Gianni

[giapao]

valebon ha scritto:

...
Veramente assurda la politica di Technics-Panasonic, se avessero fatto un SH-AC700 (la sigla è una mia invenzione con DPLIIx, DTS++, etc. ne avrebbero venduti a tonnellate, come il precedente 500 in nostro possesso. Evidentemente quando un prodotto è buono, va dismesso

byezz

ciao Vale, leggi il mio precedente post sul ns piccolino
ciao
Gianni

[valebon]

giapao ha scritto:
... sul ns piccolino

IMO il Technics è il pre-decoder DD-DTS con il miglior rapporto Q/P di tutti i tempi .

Inoltre dalla prova apparsa su AF Digitale ormai qualche anno fa, emerge che l'elettronica utilizzata è di ottima qualità, con presenza di componenti utilizzati anche su apparecchi ben più blasonati e costosi

Io in totale ne ho comprati 4, il primo che uso ancora e che funziona perfettamente nonostante l'uso "massacrante", uno per backup (!!), e due per altrettanti amici del forum, a cui li ho spediti perchè nei rispettivi luoghi di residenza continuavano a costare molto di più rispetto a quanto li potevo pagare io nella mia zona.


Se uno ascolta anche musica, allora il discorso è diverso; ma se uno usa l'impianto solo per l'HT, trovo veramente assurdo l'uso di pre da migliaia di euro quando con un investimento ridicolo si possono avere le prestazioni del ... piccolino

[valebon]

Aggiungo che se non fosse per la necessità (!) di aggiungere il centrale posteriore, non mi sognerei mai di cambiarlo ... e cmq non è ancora detto

Ad ogni buon conto e tornando in topic, il candidato migliore continua a essere i lPioneer VSX-D814S.

http://www.pioneer.it/it/product_det...omy_id=218-244

byezz