|
|
Risultati da 16 a 21 di 21
Discussione: AIUTO NUOVO AMPLI
-
06-07-2011, 16:13 #16
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2011
- Località
- Reggio City
- Messaggi
- 414
Aleandro ti aspetto con una decina di riviste in omaggio
quel che è certo che di piu del consumo dichiarato un ampli in watt non và
poi concordo sull'inaffidabilita dei dati espressi
io in genere divido il consumo dichiarato per sei a cui poi sottraggo un buon 30% .
Es. il mio 5005 non sarà in potenza la meta di un 7005 ma solo il 20-30% in meno ,ecco perche mi incacchio a vederlo piu del doppio prezzato e ne sconsiglio l'acquisto a favore di un bel finale con li si il doppio triplo di watt a 1/5 di un 7005 .Poi mi si dirà la sezione di preamplificazione è piu curata.
Si ma cosi tanto da compotere con un 7004 integrato che ne costa la metà? e allora perche non comprare solo un bel pre marantz e il resto finali yamha che fa ottimi prodotti a prezzi irrisori per quel che valgono .
Tanto se poi il sound lo fà solo il pre...
Poi alla fine vince sempre la pigrizia ,e uno si lascia convincere di avere un astronave in casa
ciao
-
06-07-2011, 17:07 #17
Guest
- Data registrazione
- Apr 2010
- Messaggi
- 16
Originariamente scritto da alfio84
Vi chiedo aiuto perchè non ne capisco davvero nulla...
-
06-07-2011, 17:28 #18
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2011
- Località
- Reggio City
- Messaggi
- 414
un integrato è un apparecchio composto da un preamplificatore che elebora il segnale audio /video e appunto da un amplificatore.
Le soluzioni piu economiche lo prevedono quelle piu raffinate sono invece composta da due apparecchi .
il 2 canali è il comune stereo che si sviluppa su due frontali il destro e sinistro ,nell'ascolto stereofnico si usa queste modalita ,la piu performante
il preamplificatore muticanale ,gestisce piu ingressi audio ,quelli numerosi di un impianto home theatre
C'è da dire che sebbene piu raffinato questa soluzione è molto costosa ed acquista senso in budget elevati
Per l'utente in questione la soluzione piu econimica in quella fascia di raffinatezza sarebbe l'acquisto di un pre marantz(uno dei marchi in hi fi piu prestigiosi al mondo) + tre finali yamaha (ritornato in auge con gli ultimi prodotti) di cui uno mono .
Cosi facendo avrebbe un eccellente impianto anche stereofonico in un budget di 2500 euro .
La soluzione finale marantz gli verrebbe 500 euro in piu ,la qualita sarebbe un pelino inferiore e molto meno la potenza espremibili dal suo impianto .
PEr chi fosse molto esigente perche gia un buon integrato dà le risposte che un utente medio ricercherebbe in termini di potenza dettaglio e trasparenza del propio impianto audio
ciao
-
06-07-2011, 20:52 #19
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.439
Originariamente scritto da duncenko
Inoltre non conosci ne il rendimento dell'alimentazione, ne' l'efficenza dello stadio finale
io in genere divido il consumo dichiarato per sei a cui poi sottraggo un buon 30% .
E fai male, perchè non conosci neanche remotamente in che condizione è dichiarato il consumo. Inoltre, ripeto, i fattori in gioco sono talmente tanti che è assurdo pensare di risalire alla potenza reale basandosi sull'etichetta del consumo con calcoli a dir poco arzigogolati
. A parte questo, sembra ormai che quella della potenza come numeretto ad effetto, sia divenuta una mania, senza remotamente preoccuparsi di come un ampli la eroga, che è immensamente più importante. Un ampli di marca "xyx" che da' 60w a canale reali, suona, vicino al suo limite, composto e dettagliato senza perdere controllo, un'altro da 100 reali, di marca "ykx" appena arrivato ad un terzo dell'erogazione inizia a sparare come un forsennato sul medioacuto, ferendoti i timpani e perdendo l'assetto timbrico. E non è un caso inventato, ma il confronto fra ampli dei quali nomi manterrò il segreto...alla luce di cio', continueremo ancora a fare discussioni campate su argomenti assurdi come la "potenza" in relazione al consumo dichiarato? Dei dati di targa, puoi impippartene alla grandissima
Ultima modifica di Ale55andr0; 06-07-2011 alle 20:58
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
06-07-2011, 21:18 #20
Bannato
- Data registrazione
- Jan 2011
- Località
- Reggio City
- Messaggi
- 414
naa ti stai barricando su una giusta posizione trasformandola in ottusità .
La tua alternativa al non acquisto di riviste affermate è l'ignoranza .
L'intuito lo vorresti deporre a favore di eruditi del settore.
Non ti par di umiliare cosi la tua di intelligenza .
Nella rpima frase evidenziata intendevo i watt espressi in potenza che non superano quelli di alimentazione ,per ovvie ragioni .
Inoltre i watt espresi son fasulli ma partendo dall'assunto di prima puoi dedurre individuando la categoria del prodotto la potenza del sinto.
Fra le case c'è un certo trust a parita di modello troverai difficilmente sbalzi di potenza clamorosi ma timbri e sound differenti .
Tutti i sinto in questione son fatti con materiali economici rispetto un buon hi fi
Fra modelli dello stesso marchio esistono scala di potenze che puoi capire se hai come punto di riferimento la potenza effettiva di un solo modello .
E noto che i watt dichiarati siano piu o meno reali anche a seconda di quale marchio li dichiara,se è una casa inglese questa avra piu possibilita di dichiarare il vero .
Tutto deduzioni che ti aiutano a districarti fra modelli di economico hi fi nel mondo degli integrati ht .
Quella mia suddivisione partiva dalla potenza esprimibile di un marchio giapponese noto in ht gia analizzato da una rivista seria.
Le riviste e eruditi del settore sono importanti perche è da loro che ne ricavi misure attendibili ma non mi fermerei all'uscita ogni mese di una rivista per dedure la potenza di un apparecchio a parita di fascia di prezzo
cosa vuoi scoprire di pazzesco ? poi se sei in procinto di acquisto di un sinto puoi anche farlo ma giusto per rassicurazione perche poi la vera scelta la faresti dal vivo
ciao.Ultima modifica di duncenko; 06-07-2011 alle 21:21
-
07-07-2011, 14:49 #21
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.439
Originariamente scritto da duncenko
Ovviamente so bene che l'erogazione non può superare quanto l'ampli riceve in ingresso a livello di alimentazione (sai, ho studi di elettronica alle spalle...ma ci arriva anche un bimbo di 6 anni), ma ti ho detto, nmila volte, che il consumo dichiarato non ha nulla a che vedere con il reale, e del quale non conosci le condizioni di misura, indi per cui, per l'ennesima volta, credere di ricavare un qualche dato di potenza basandosi su quello, o su altra fanfara, è sciocco, anzi perdonami, stupido. Personalmente chiudo qui altrimenti continuiamo a discutere del nulla.Ultima modifica di Ale55andr0; 07-07-2011 alle 14:53
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde