|
|
Risultati da 1 a 15 di 18
Discussione: Nuovo amplificatore HT di qualità
-
17-03-2011, 09:56 #1
Nuovo amplificatore HT di qualità
Ciao a tutti.
Tra poco acquisterò una tv al plasma e vorrei cambiare anche l'amplificatore HT per godere dei nuovi formati audio Dolby/DTS HD.
Visto che ho due impianti separati non mi interessa che l'ampli HT riproduca un'eccellente qualità stereofonica, mi interessa invece che sia in grado di pilotare anche diffusori non molto efficienti e, ovviamente, che dia il massimo delle emozioni con le colonne sonore dei film!
Avrei pensato agli Arcam, che ne dite?
I candidati sono:
_ Yamaha DSP-Z7 trovato usato a 1300 Euro.
_ Onkyo TX-NR 5008 nuovo a 2300 Euro.
_ Pioneer SC-LX83 nuovo a 2000 Euro.
_ Denon AVR-4810 nuovo a 2200 Euro.
_ Arcam AVR-500 usato a 1700 Euro.
_ Anthem MRX500 nuovo a 1600 Euro.
_ NAD T775 nuovo a 1900 Euro.
Problema di spazio: il vano del mobiletto è alto 22,5 cm
Quant'è importante avere anche un ottimo processore video all'interno dell'ampli? Visto che non posso averne uno separato per motivi di spazio...
Mi interessa avere più qualità che potenza..
Saluti e grazie.
MATTEO
-
17-03-2011, 11:30 #2
quale versione è il 775?
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
17-03-2011, 11:59 #3
Ciao.
E' questo: http://nadelectronics.com/products/a...Sound-Receiver
Ciao e grazie.
MATTEO
-
17-03-2011, 18:34 #4
non la versione HD quindi
Solomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
-
17-03-2011, 18:47 #5
Originariamente scritto da Matteo83
RIDDICK Home Theatre
Vpr SONY VPL 320 4K ; Schermo SCREENLINE 21:9 (270x116); Pre-ampli + finale YAMAHA CX-A5100 AVENTAGE + MARANTZ MM8077 ; Lettore Cd NAIM CD5si ; Lettore blu ray Ultra HD PANASONIC UB900; Diffusori KLIPSCH Frontali RF 7 MKII; centrale RC64 MKII; surround RS62 MKII; sub KLIPSCH RW 10 D;
-
17-03-2011, 20:55 #6
Ciao.
Esatto, l'ho notato ora!
Che differenza ci sarebbe tra quello HD e quello non HD?
Saluti e grazie.
MATTEO
-
17-03-2011, 21:07 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.439
Originariamente scritto da Matteo83
La presenza delle nuove decodifiche. Le versioni HD hanno l'apposita scheda elettronica aggiornata(sono modulari). Col Nad però non rinunci ne alla potenza ne alla qualità. Glia Arcam erogano molta meno potenza del dichiarato (anche se sono ottimi sul fronte qualitativo)Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
17-03-2011, 21:32 #8
Ciao.
Certo, molto belli e sicuramente ben suonanti i NAD ma accidenti che prezzi! Credevo costassero meno di 3000 Euro e invece...
Sul nuovo potrei puntare sull'Arcam AVR400 o aspettare di avere una cifra più alta.
Nad comunque resta la mia prima scelta..
Ciao e grazie.
MATTEO
-
18-03-2011, 23:17 #9
Ciao a tutti.
La costruzione modulare del NAD significa che in futuro basterà cambiare la scheda digitale se cambieranno le HDMI o le codifiche DTS e DD 5.1?
Mi interessa molto perchè non avrei molto voglia di cambiare questo componente in futuro...
Cosa mi dite invece del Primare SPA22HD?
Saluti e grazie.
MATTEOUltima modifica di Matteo83; 18-03-2011 alle 23:38
-
19-03-2011, 08:34 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2010
- Località
- Perosa Argentina (TO)
- Messaggi
- 143
Originariamente scritto da Matteo83
alcuni moduli per l'upgrade, il primo fra questi, il Digital Audio Modules AM200
permette di decodificare i nuovi standard audio ad alta definizione
bisognerebbe sapere a quale prezzo è possibile effettuare l'upgrade!
Dal punto di vista tecnologico, i sistemi modulari offrono una
grande espandibilità e se il prezzo totale non supera i concorrenti
io andrei sul nad
-
19-03-2011, 18:17 #11
Ciao a tutti.
Secondo voi quali di questi è più audiophile:
_ NAD T785HD
_ Aracam AVR500
_ Primare SPA22HD
_ Rotel RSX-1560
_ Denon 4810
Saluti e grazie.
MATTEO
-
19-03-2011, 20:15 #12
Sono anche io molto interessato al discorso ampli HT... mi accodo e lurko per i suggerimenti...
-
21-03-2011, 14:55 #13
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 407
io ci metterei anche il cambridge azuro 650R che è molto audiophile
Sistema 1:Tv:PIONEER LX-508D-SINTOAMPLI:CAMBRIDGE AZUR 650R-Lettore CD:PIONEER PD7500-LETTORE DVD/BR:OPPO BDP-93EU, PS3-DECODER SAT:VU+ ULTIMO -CAVO HDMI:2 G&BL Luxury-CAVI AUDIO:Qued reference audio evolution-Frontali:MONITOR AUDIO RX6-Centrale:MONITOR AUDIO
-
22-03-2011, 01:56 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Messaggi
- 2.439
Originariamente scritto da Matteo83
Andrebbero ascoltati (e questo vale a priori), sulla carta il primare in cima, il Denon ultimo, mentre come dato di fatto (l'unico che posso darti) il 785 di nad li annichilisce, tutti, sull'erogazione e la capacità di pilotaggioUltima modifica di Ale55andr0; 22-03-2011 alle 02:00
Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde
-
22-03-2011, 09:37 #15
io li ho provati(distanziati di poco alcuni) nella mia saletta eccetto l'Arcam.
Quel Rotel lascialo perdere
La migliore sezione preamplificatrice e più assimilabile a una hi-fi è quella del Denon, con dinamica e anche con un buon nero/silenzio infrastrumentale, il NAD ha dalla sua un senso di spinta che può tornare utile in passaggi impegnativi, il Primare l'ho trovato inferiore a questi due pur essendo comunque un buon prodottoSolomusica di Antonio Leone
Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio