Marantz SR7005

[Bonny84]

Allora su alcune recensioni online la potenza rilevata a banco dal marantz si attesta sugli 90w x canale, migliorando le prestazioni del suo predecessore il 7002 che ne erogava 73/74.
Tuttavia tra una rivista e l'altra vi possono essere notevoli differenze anche del 20% a seconda di come tutto viene rilevato.
I dati ufficiali onkyo sono volutamente pompati e improponibili anche per i top di gamma.
Uno degli integrati più potenti è il pioneer lx83 dovuto anche alla sua classe diversa (classe d); basti pensare che anche Arcam avr600, il top di gamma di una casa proprio non sconosciuta, con ben 3 trasformatori toroidali, su un numero di af non arrivava nemmeno a 70 w effettivi in regime continuo multicanale, per cui andiamo piano a sparare dei numeri.
Per avere dei passi sostanziosi di potenza bisogna puntare per forza su pre+finale, altrimenti le prestazioni di potenza si equivalgono un po tutte.
Quello che entra in gioco tra una marca e l'altra è la diversa impostazione timbrica e la dinamica espressa.

[maxgalia]

Ciao Bonny, leggo in firma che possiedi questo sinto, ti volevo chiedere come si comporta in HT, se ha abbastanza potenza da far tremare tutto hehehehe, e se ha un suono coinvolgente;
Diciamo che ero intenzionato a prendere il 3009 onkyo, e stavo pensando anche al 7005 per abbinarlo al mio nuovo lettore cd 5004 per poter avere lo stesso design, per poi in futuro prendere un lettore BD sempre marantz, ma ovviamente non voglio pentirmi della scelta, da come ho letto ed effettivamente ho confrontato le caratteristiche del 809 e del 7005 e il primo sembra superiore, anche se esteticamente preferisco marantz... Se qualcuno di Voi conosce qui a Napoli qualche negozio che possiede il 7005 me lo può indicare gentilmente in PM, per l'onkyo non ho problemi primo perchè c'è l'ho secondo si trovano da per tutto... GRAZIE 1000

Saluti, Massimo

[magnetico]

io ho le B&W abbinate al 7005 e visto che il mio ascolto è piu' orientato verso la musica penso che siano meglio delle klipsch

[Bonny84]

In HT rispetto alla serie x002 è migliorato molto, più dinamico e significativo nei passaggi "violenti" oltre che avere una maggiore separazione fra i canali.
Tuttavia anche l'onkyo 3009 rimane molto valido in ht che è poi l'ambiente che si addice meglio agli onkyo, quello multicanale.
Io l'ho preso sia per coerenza estetica che per filosofia musicale.
Dire se uno è superiore all'altro basandosi solo su dati tecnici non l'ho mai fatto; ti consiglio semmai di provare anche in sedute separate i 2 modelli e poi ti valutare con calma la scelta. Dico questo perchè non vorrei consigliare qualcosa a uno che poi si trova in disaccordo con i miei gusti, per cui... soprattutto in questo ambito dove molte delle sensazioni sono soggettive, a parte qualche certezza.
Se cerchi comunque qualcosa indicato al puro ht ti consiglio pioneer lx73 su questa fascia di prezzo; se vuoi ambito 2ch e multicanale in compromesso vai di marantz, yamaha 3067 o arcam avr400.

@ magnetico
si le b&w in accoppiata sono ottime ma a mio avviso non sono male neanche le klipsch con questo ampli, vengono abbastanza addomesticate, anche se il loro sound non delude mai e rimane intoccato.

[hereticmax]

all arcam io aggiungerei anche il cambridge

[maxgalia]

Ho pensato a marantz perchè il mio uso è 50 musica - 50 HT, in giro si parla molto bene del marantz in ambito musicale a 2CH, ma poco in HT, ecco i miei dubbi... adesso ho visto che una nota catena di elettronica ha il 6005 andrò a sentire quello per capire come si comporta in HT...

Saluti, Massimo

[antonio leone]

dovresti sentirlo in una sala con qualcosa di simile al tuo

[maxgalia]

infatti, fortunatamente questo negozio ha le klipsch rf82, ma mkII e qui non credo che ci sia una grossa differenza, l'unica cosa che hanno solo il 6005 ma credo che watt in meno watt in più dovrebbe essere quasi la stessa cosa... venerdi o sabato vado a fare questo ascolto...

Saluti, Massimo

[DiegoVTEC]

Lo chiedo qui visto che non so dove postare...ma sono previsti nuovi modelli in uscita a breve-medio termine?Quindi 6006-7006?

Da una parte lo spero,ma dall'altra,se fosse confermata la notizia,sarebbe deprimente....ogni 8-12 mesi tirano fuori(soprattutto onkyo e denon) modelli nuovi con minuscole migliorie,il tutto chiaramente a nostro svantaggio. (ovviamente io non farò il loro gioco)

Toglietemi questa curiosità e scusate l'OT

[maxgalia]

ho letto anche io questa notizie, e se non ricordo male dovrebbero uscire a giugno, ho visto anche delle immagini in rete entrambe hanno abolito lo sportellino frontale, adoperando un display tipo sr7005...

Saluti, Massimo

[DiegoVTEC]

Bene,grazie per la conferma. Con la speranza che marantz faccia anche top gamma come onkyo o denon,non capisco perchè si fermano al 7005

[Ale55andr0]

. Purtroppo Marantz a differenza di denon non ha integrati di livello superiore (tipo serie DENON 43**, 48**)

...il 4311 è stato testato su digital video Ht di questo mese e su 5 canali eroga poco più di 50w su 8 ohm scendendo addirittura 30 su 4 ohm...se consideriamo che questi sono i quasi top di gamma
La maggior parte degli amplificatori di questa fascia sono studiati per avere più che altro notevole spunto in regime dinamico

[maketoni]

Beh Marantz aveva la serie 8 e 9 negli ampli integrati ..ora sembra preferisca spingere i due telai. Resta il fatto che il 7005 e’ l’equivalente del 3311 visto che pare quasi la stessa macchina con marchi diversi ( poi magari usa componentistica migliore e va meglio ... etc)
E’ anche vero che il 4310 e il 4311 sembrano aver preso il posto della vecchia serie 38** .
Comunque questo test, citato, di DVHT mi lascia moolto perplesso , bisognerebbe vedere come si comportano gli altri ampli.
Sono stupito perche’ il 4310 a fronte di misure di laboratorio, ha ricevuto giudizi lusinghieri in campo internazionale , mi pare strano che il 4311 sia da meno.

(ACD test ( All Channels Driven) e’ proprio il test con tutti i canali pilotati )

With the standard 1kHz ACD test, the AVR-4310CI delivered 95 wpc which again is excellent.
E ancora
The Denon AVR-4310CI proved to be a true powerhouse for its price class. We honestly weren’t expecting such stellar results in a sub $2k receiver ... (Da audioholics)

loro parlano di risultati stellari e da noi ? Dalle stelle alle .... bah

[antonio leone]

Con la speranza che marantz faccia anche top gamma come onkyo o denon,non capisco perchè si fermano al 7005

hanno il timore di venderne troppo pochi

[maxgalia]

Buonasera, scusate per la domanda poco tecnica, e forse fuori luogo, ma girando per la rete noto che i marantz non li compra quasi nessuno, il nome che spicca di più è onkyo, seguito da denon, e yamaha, a questo punto la domanda nasce spontanea, ...perchè?
Visto che a breve avrei intenzione di acquistare un sr7005 e non vorrei spendere di più rispetto alle marche sopra citate e trovarmi un sinto qualitativamente inferiore, forse troppo costosi per quello che offrono? Sarei curioso di conoscere il parere di voi esperti... GRAZIE 1000

Saluti, Massimo