Marantz SR7005

**tigerman3d** · 27-09-2011, 12:05

Si devi alzarti con il marantz per l'esclusione

**Deimos7777** · 27-09-2011, 19:42

ragazzi ma come mai il pre marantz AV7005 è 7.2 canali mentre il suo finale MM7055 ha solo 5 canali in uscita? cosa bisognerebbe abbinare?

**AVS_max** · 27-09-2011, 21:10

se vuoi gli puoi aggiungere il finale 2ch marantz

**Deimos7777** · 27-09-2011, 21:22

ma è meglio SR7005 + KI Pearl lite oppure AV7005 + MM7055 ?? uso HT mi sembra che l'AV8003 sia HDMi 1.3 quindi non proprio recentissimo

**AVS_max** · 27-09-2011, 21:31

se devi ascoltarci prevalentemente musica meglio la soluzione col Pearl ma con diffusori superiori alle RF82

altrimenti puoi anche esagerare e prendere AV7005 + MM7055 + PM Peal Lite

**Deimos7777** · 27-09-2011, 22:53

ma si a noi piace esagerare...

anche perchè prima o poi prenderò le RF7 MKII...e le RF82 MKII andranno sul back...quindi è bene informarsi...

**Bonny84** · 28-09-2011, 10:28

se devi puntare sulla soluzione finale multicanale è d'obbligo un pre di tutto rispetto, altrimenti se lo fai solo per un esigenza stereo un buon integrato con esclusione del pre basta e avanza

**alebaldi** · 28-09-2011, 21:36

Sono intenzionato all'acquisto di questo Sintoampli in sostituzione del mio attuale SR 4500 di cui sono molto soddisfatto.
Vengo alla questione, premetto che i diffusori sono delle B&W 683 - 685 - hdm61 volevo sapere se qualcuno ha avuto modo di ascoltare questa catena.

**alebaldi** · 30-09-2011, 23:15

Nessuno ha ascolato questa catena?? ...

**marcochiaro** · 04-10-2011, 19:38

Originariamente scritto da Bonny84

..., altrimenti se lo fai solo per un esigenza stereo un buon integrato con esclusione del pre basta e avanza

questa esclusione del pre... posso capire meglio? dato che non sono soddisfatto del mio SR7005 per la musica...

Escudendo il pre .. significa che utilizzo la pre amplificazione del mio Marantz per la musica ? il che significa anche il il mio sinto ha una migliore PRE-amplificazione del "buon integrato" ?

Oppure

Escludendo il pre... significa che utilizzo il "buon integrato" solo come finale di potenza per ht. Mentre invece per la musica utilizzo solamente il "buon integrato" (pre+ampli) ? ? Ma come collego le sorgenti allora? O meglio come potrei leggere dalla rete file Flac di buona qualità utilizzando il Marantz SR 7005 ed avere la massima qualità con il "buon integrato"??

Mi aiutate a capire... Grazie

**Nejiro** · 04-10-2011, 20:06

Originariamente scritto da marcochiaro

O meglio come potrei leggere dalla rete file Flac di buona qualità utilizzando il Marantz SR 7005 ed avere la massima qualità con il "buon integrato"??

Eh eh....penso di aver capito perfettamente cosa intendi ed è quello che vorrei anch'io ma non so come fare

infatti vorrei "leggere" i file flac dal marantz(perchè non ho un'altra sorgente che me li legge)ma vorrei che il mio Arcam anzichè fungere solo da amplificatore di potenza facesse lui tutto il lavoro proprio per avere la qualità musicale dell'Arcam,non so come fare però,non so se esiste un modo per farlo,se magari qualcuno lo sa ci aiuterebbe non poco.....

**Bonny84** · 05-10-2011, 07:55

Allora l'integrato stereo con l'esclusione del pre serve come finale di potenza collegato alle preout dei front L e R in HT, mentre in musica 2ch fa semplicemente il suo lavoro collegato a una qualsiasi sorgente.
Il punto è che volendo leggere flac da usb o da rete lan il sinto diventa automaticamente sorgente e quindi l'integrato può funzionare solo come finale.
Per cui se si vuole utilizzare l'ampli 2 canali bisogna dotarsi di una sorgente alternativa (popcorn hour o squeezebox) e collegare quest'ultima al 2 canali come una qualsiasi sorgente.
Dopo però entra in gioco la qualità della sorgente ed è qui che viene il bello; infatti per poter reggere il confronto con una buona sorgente cd, a mio parere è quasi obbligatorio un buon dac, e io la settimana scorsa ho provato a casa di un amico, un Onyx DAC 25 che mi ha letteralmente sorpreso. Probabilmente il mio prossimo acquisto per musica liquida.
Al momento mi sa l'unica soluzione questa.

**marcochiaro** · 05-10-2011, 18:08

Mi domando adesso da possessore di questo Marantz, come mai ho sempre sentito parlare della sua buona qualità in stereofonia... forse potevo risparmiare un pò di soldi per il sinto multicanale..

Quindi se ho capito bene, anche la sezione di pre-amplificazione del mio sinto è inferiore a qualunque integrato stereo di buon livello? ?

Con un finale stereo migliorerei soltanto di poco o niente?

Bonny84, te avrai fatto a suo tempo qualche prova in merito?? Grazie

**Nejiro** · 05-10-2011, 19:38

Spero che Tu non abbia preso il 7005 per la musica stereo,il 7005 è un sintoamplificatore multicanale ed è concepito per quello,quando leggi che suona bene in stereo è riferito rispetto agli altri sintoamplificatori ma è del tutto ovvio che non sarà mai come un integrato stereo.....Se poi guardi i prezzi Te ne rendi conto anche da li altrimenti come fanno gli amplificatori stereo a costare uguale o di più degli amplificatori multicanale?

**Bonny84** · 06-10-2011, 07:55

Ti ha già risposto Nejiro. I Marantz sono sempre stati più musicali di altri concorrenti come yamaha, pioneer e onkyo ma sempre e solo relativamente al loro ambito cioè amplificatori audio-video multicanali.
E' ovvio che anche un ampli da 400€ si comporterà meglio essendo un 2 canali dedicato!
COn un integrato stereo si migliorerebbe tantissimo sul lato puramente musciale 2 canali e si avrebbe una maggior spinta per i front andando a sgravare il sinto.
Comunque ripeto non esiste al mondo un sinto che riesca a battere un buon ampli stereo di fascia medio-bassa.Bisognerebbe ricorrere a una soluzione 2 telai.

Discussione: Marantz SR7005

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura