| 
 |  | 
				Risultati da 31 a 43 di 43
			
		Discussione: dv2 e quale finale?
- 
	22-09-2010, 08:45 #31ANGEL873 Guestragazzi nessuno mi può aiutare? 
 
- 
	22-09-2010, 20:29 #32 Senior Member Senior Member- Data registrazione
- May 2010
- Località
- Tortona
- Messaggi
- 525
 Girando in rete ho trovato: 
 http://www.immagineesuono.it/
 http://www.moranaelettronica.it/
 http://www.taxivision.it/first_1.html
 http://www.stereo1.it/
 Questo non è di Torino, anzi è un po' lontano, ma vende le Paradigm, magari ne hai gia sentito parlare sul forum.
 http://www.audioquality.it/
 Comunque se cerchi un po' in rete, ne troverai sicuramente altri.
 Saluti Frasca.
 
- 
	24-09-2010, 09:09 #33ANGEL873 GuestGrazie mille per gli indirizzi, di audio quality ne ho sentito parlare granchè bene, se riesco voglio andare a farci un giro appena o un po ti tempo. 
 
- 
	26-09-2010, 07:42 #34ANGEL873 Guestpresto postero i vari passi che faro per la costruzione della stanza 
 
- 
	25-05-2011, 16:45 #35Salve amici, 
 sono alle prese con la scelta di un amplificatore multicanale a 5 canali (avrei in mente costruzione monofonica) allo stato dell'arte che possa ritenersi l'Amplificatore "definitivo"...
 A tale scopo (leggendo in rete e prendendo spunto da questa interessamtissima discussione) avrei stilato la rosa dei candidati:
 
 Anthem Statement P5 (5 canali)
 Bryston 4B SST2 + 6B SST2 (2 + 3 canali)
 O Krell... E qui apro una parentesi:
 
 Il Krell TAS consigliato, anche se ottimo, è un prodotto fuori catalogo del 2002; essendo prossimi al 2012 non vorrei spendere molti soldi per un prodotto che se pur ottimo si potrebbe definire superato...
 
 A questo punto vorrei da voi (se possibile) delle alternative alla rosa degli eletti, e principalmente qualche bestiolina di casa Krell...
 Navigango però il loro sito ho visto con estremo rammarico che offrono solamente la costosissima serie evolution... Direi impossibile per le mie tasche... E poi quali macchine dovrei utilizzare per comporre un 5 canali? Anche qui un 2+3 canali?
 
 Volevo aggiungere che ho "eliminato" (ditemi se ho fatto bene):
 
 Classé CA5300
 Perchè prove effettuate confermerebbero che tale macchina pilotata su 4 ohm per non entrare in protezione abbasserebbe la potenza erogata ai diffusori a circa 190W... Lo definirei un problema di progettazione...
 Test effettuato su un CT-5300 (praticamente la stessa componentistica de CA 5300)
 Qui la prova...
 
 Help!!! 
 
 Quasi dimenticavo, uso 60% HT 40% musica...Ultima modifica di mbmf; 25-05-2011 alle 16:56 DAC/Pre: PS Audio DirectStream DAC MKII - Crossover: McIntosh MEN220 - Finali Monofonici: McIntosh MC1.25KW (X2) - Diffusori: McIntosh XRT1K - Subwoofer: Paradigm Reference Signature SUB 25 + PBK - Cavi: Audioquest/Acoustic Revive
 
- 
	26-05-2011, 11:52 #36da come lo conosco io non ha problemi di capacità di pilotaggio Solomusica di Antonio Leone
 Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
 
- 
	26-05-2011, 19:51 #37Bene però chiedendo non mi è stato consigliato. Magari non lo trattavano... 
 
 Facendo varie telefonate e pianificando degli ascolti che effettuerò durante il fine settimana, mi sono stati consigliate queste configurazioni.
 Praticamente l'idea è mutata in un sistema composto da un finale stereofonico da affiancare (con gli anni) ad un multicanale da tre canali, o altri due bestioni un monofonico e uno stereofonico, allo scopo di ottenere un 5 canali. (visti i costi nel 2050   ) )
 
 Le macchine sarebbero a "scelta" tra:
 
 Di qui la diatriba su chi suona meglio:---------------------------------------------
 Per i due Canali L/R Frontali
 ---------------------------------------------
 Krell Evolution 302e
 ---------------------------------------------
 McIntosh MC 452
 ---------------------------------------------
 c'è chi dice che il MAC suonerebbe poco e non risulterebbe dinamico (comportamento valvolare);
 c'è chi dice che il Krell è l'unico ampli audio/video in "classe a" da farti abbandonare l'idea di ogni altra marca;
 c'è chi dice che il MAC sarebbe il top per l'audio.
 
 Io penso solamente che il Krell arriva a consumare per soli 2 canali da un minimo di 320 W ad un massimo di 3400 W!!!
 Per il MAC non mi hanno risposto: conosco solamente l'assorbimento del MC 252 (circa 1200 W massimali), quindi facendo due calcoli il 452 potrà consumare intorno ai 2200 W circa)
 
 Diversa è la sitazione per poterli ascoltare:
 c'è una disponibilità solamente per il "vecchio" (verrà tolto dal listino credo a breve, per far posto al MC 302 e MC 452) MC 252.
 Il Krell bisognerebbe informarsi da Audio Natali...
 
 Considerato il costo non c'è da escludere l'ottimo (lo definirei una icona) Mark Levinson:
 
 Qui si potrebbe optare per 1 monofonico per il centrale e 2 stereofonici per L/R Front e Surrond; o per 1 stereofonico per i frontali e un 3 canali per i restanti...Mark Levinson N° 532H X2
 Mark Levinson N° 531H
 ---------------------------------------------
 Mark Levinson N° 532H
 Mark Levinson N° 533H
 
 Che mi cosigliate di fare voi saggi?
 Prima di tutto Krell, Mark Levinson o McIntosh?
 
 Mille grazie e a presto...Ultima modifica di mbmf; 26-05-2011 alle 21:02 DAC/Pre: PS Audio DirectStream DAC MKII - Crossover: McIntosh MEN220 - Finali Monofonici: McIntosh MC1.25KW (X2) - Diffusori: McIntosh XRT1K - Subwoofer: Paradigm Reference Signature SUB 25 + PBK - Cavi: Audioquest/Acoustic Revive
 
- 
	26-05-2011, 22:18 #38ascolta e decidi....di questa merce pochi se non nessuno ha tante possibilità di confronti Solomusica di Antonio Leone
 Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
 
- 
	27-05-2011, 08:45 #39Verissimo, infatti solo il mac (252 però senza trasformatori di uscita) è possibile ascoltarlo...   
 
 Navigando in rete poi, sono rabbrividito quando ho finalmente trovato una foto del Mark Levinson N° 532H:
 
  
 
 Ma è praticamente vuoto!!! Infatti ha un peso di 33 kg... Contro gli oltre 50 per il 432... Inquietante è il fatto che mentre la vecchia serie era certificata su carichi di 4 ohm, la nuova solo 8!!! Infatti ha un peso di 33 kg... Contro gli oltre 50 per il 432... Inquietante è il fatto che mentre la vecchia serie era certificata su carichi di 4 ohm, la nuova solo 8!!!
 Ma vi ricordate cosa conteneva il buon vecchio 432? Se non è così cliccate qui...
 
 Credo mi toccherà ripiegare su Mac o Krell...
 Quest'ultimo però (come dicevo sopra) essendo in classe A consuma 3.400 W...
 Qualche consiglio?  Ultima modifica di mbmf; 27-05-2011 alle 08:53 DAC/Pre: PS Audio DirectStream DAC MKII - Crossover: McIntosh MEN220 - Finali Monofonici: McIntosh MC1.25KW (X2) - Diffusori: McIntosh XRT1K - Subwoofer: Paradigm Reference Signature SUB 25 + PBK - Cavi: Audioquest/Acoustic Revive
 
- 
	27-05-2011, 09:35 #40Cercati questi 
 
 http://www.luxman.co.jp/product/pa_m800a.htmlSolomusica di Antonio Leone
 Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
 
- 
	27-05-2011, 10:07 #41Antonio, semplicemente spettacolari, come tutto di casa Luxman!!! 
 Questa è vera alta fedelta, ma secondo un mio modesto parere potrebbe risultare (prendetela con le pinze, non ho mai ascoltato un prodotto di questo livello; lo definirei esoterico) "poco dinamico" in ambientazioni prettamente HT. Ma si comporterà splendidamente in stereofonia, anche se con i suoi modesti 60 W su 8 ohm... Certo in pura "classe A"!!!
 
 Non vorrei dire un qualcosa di blasfemo, ma non è quello che cerca di fare la Krell con la sua centrale nucleare in pura classe A?
 Mi riferisco all'Evolution 302e, che se ho ben capito erogherebbe 300 W x 2 su carichi di 8 ohm proprio in classe A!!!
 Ma ho letto male?
 
 Scusate se ritorno su questo marchio, ma ultimamente è l'unico che mi consigliano per comparare un Mac (tipo il 452)...
 Ultima cosa:
 quando si parla di massimo assorbimento, tipo i 3.400 W Krell, ma è inteso un carico su 2 ohm dove la bestia eroga 1200 W il classe A?
 Quello che mi chiedo è che essendo limitato ad un contratto energetico residenziale da 1.5 kw ad un massimo di 3 kw, se accendessi un Krell non vorrei che scattasse il salvavita trovandosi l'impianto elettrico in usa situazione di esubero...
 Senza considerare poi l'assorbimento delle altre elettroniche...
 
 Ragiono bene, o sono sotto l'effetto di qualche tipo di stupefacente!!!  
 
 Occorrono chiarimenti... Grazie... DAC/Pre: PS Audio DirectStream DAC MKII - Crossover: McIntosh MEN220 - Finali Monofonici: McIntosh MC1.25KW (X2) - Diffusori: McIntosh XRT1K - Subwoofer: Paradigm Reference Signature SUB 25 + PBK - Cavi: Audioquest/Acoustic Revive DAC/Pre: PS Audio DirectStream DAC MKII - Crossover: McIntosh MEN220 - Finali Monofonici: McIntosh MC1.25KW (X2) - Diffusori: McIntosh XRT1K - Subwoofer: Paradigm Reference Signature SUB 25 + PBK - Cavi: Audioquest/Acoustic Revive
 
- 
	27-05-2011, 18:44 #42ANGEL873 Gueste che cosa costerebbe codesta macchinina 
 
- 
	28-05-2011, 22:43 #43questi hanno la vera dinamica e te ne accorgi a un pelo di volume......c'è il motore ma c'è anche tantama tanta sostanza vera fatta di circuitazioni concrete e brevettate non aria fritta  Solomusica di Antonio Leone Solomusica di Antonio Leone
 Rivenditore Hi-Fi-Home Cinema-Car Audio
 

 
            
         
		 
		 
		 
		
 
				
				
				
				
			
