|
|
Risultati da 1 a 12 di 12
Discussione: Cambio pre, da Lexicon mc-4 a cosa? (per blu-ray)
-
20-07-2010, 23:54 #1
Cambio pre, da Lexicon mc-4 a cosa? (per blu-ray)
ciao a tutti!
Finalmente ho deciso di fare il salto e passare al blu-ray
Il mio pre non dispone delle nuove codifiche audio e video HD e tantomeno di HDMI e non è aggiornabile purtroppo....
dal 2005 me lo sono goduto tantissimo con la visione dei DVD e un po' mi scoccia separarmene...
Ho un po' di confusione in testa e non so su che pre orientarmi, di sicuro non vorrei fare un salto verso il basso come qualità generale sia di audio, codifiche che a livello di settaggi sui diffusori....
Purtroppo non ho la possibilità di provare alcun apparecchio....
Di sicuro dovendo fare il salto sarei orientato su qualcosa di longevo e quindi un apparecchio dotato di HDMI 1.4
Vorrei anche continuare a sfruttare il finale NAD
Budget intorno ai 2000-2500...
Oppure altra opzione, mi tengo il mio pre e acquisto un buon lettore BD con uscite analogiche anche se leggendo un po' in giro pare che Lexicon in analogico non sia il massimo....
Vorrei qualche consiglio onde evitare spese incaute.
Altre soluzioni sono ben accette.
grazie a tutti!VPR JVC RS49 LETTORE HTPC-JRIVER-Dac U8 PRE KRELL HTS 7.1 AMPLI Adcom 7805 DIFFUSORI N°3 Klipsch Heresy III+N°2 Klipsch rb-81 MKII(rear) SUB SVS PB13 Ultra CAVI d SEGNALE VDH Thunderline, G&BL HDMI Luxury CAVI d POTENZA G&BL HP2BA+VDH SCS 122 CAVI d ALIMENTAZIONE 3x2,5 schermati
-
21-07-2010, 00:31 #2
Per un pre hd 1.4 devi aspettare un pò , ma è così importante per te ?
38 mq - configur. 7.2 : Krf-x9995d + 2 kmf-x9000 TRAIT stands for Thermally Reactive Advanced Instantaneous Transistor
+ Oppo bdp83 + Mysky hd
Ascolto musica e vedo film senza che l'uno primeggi sull'altro ,insomma mi godo entrambe le cose senza farmene un grande problema e non compro mai per sentito dire buoni ascolti e buone visioni
-
21-07-2010, 09:29 #3
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
per il blu-ray dovrai sostituire anche il player.Secondo me dovresti tenerti il pre e prendere come blu-ray il marantz ud8400,e sfruttare le uscite analogiche
Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
21-07-2010, 11:42 #4
Originariamente scritto da michiamoneo
Ma con la 1.4 oltre al 3D quali altri benefici si avranno in pratica e non sulla carta?
Originariamente scritto da sommersbi
ma in analogico posso sfruttare appieno le codifiche audio HD?VPR JVC RS49 LETTORE HTPC-JRIVER-Dac U8 PRE KRELL HTS 7.1 AMPLI Adcom 7805 DIFFUSORI N°3 Klipsch Heresy III+N°2 Klipsch rb-81 MKII(rear) SUB SVS PB13 Ultra CAVI d SEGNALE VDH Thunderline, G&BL HDMI Luxury CAVI d POTENZA G&BL HP2BA+VDH SCS 122 CAVI d ALIMENTAZIONE 3x2,5 schermati
-
21-07-2010, 12:34 #5
Io prenderei un lettore BD di altissima fascia, in modo da sfruttare le uscite analogiche del lettore...sicuramente risparmi bei soldi, perché un lettore di alta fascia sicuramente costa meno di un pre nuovo
-
21-07-2010, 14:07 #6
Io invece aspetterei l'uscita del nuovo pre Onkyo 5508 che, sul piano delle features, non sarà secondo a nessuno. Se proseguirà sulla strada intrapresa dai vari 886 e 5507, avremo a che fare con una macchina davvero ottima (specie in ht) e proposta ad un prezzo assolutamente concorrenziale (presumo inferiore ai 2000 Euro).
....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)
-
21-07-2010, 16:31 #7
Guest
- Data registrazione
- Mar 2006
- Località
- Modena
- Messaggi
- 3.136
Originariamente scritto da henrys
-
21-07-2010, 16:40 #8
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Milano
- Messaggi
- 4.039
il marantz ud8400 lo colleghi in analogico al pre ed avrai il suono hd
Taverna ht: Tv Sharp LC80le648E-Pre McIntosh mx121,finale McIntosh mc205,bd McIntosh mvp891-diffusori 4 b&w 805diamond + htm4diamond,2 sub b&w DB1 + hrs12 post.Taverna hifi : Pre McIntosh C2500 - Finali MC 1.2kw, player mcd500,diffusori b&w 800diamond
-
21-07-2010, 18:14 #9
Originariamente scritto da *****
Credo che la soluzione ideale, qualora si opti per un collegamento di questo tipo, sia addirittura quella basata su un pre completamente analogico, tipo Parasound P7.
Peccato solo che non ci sarebbe più la possibilità di decodificare il segnale Dolby D. via satellite o dtt.Ultima modifica di ULTRAVIOLET80; 22-07-2010 alle 11:18
....“L’attesa del piacere è essa stessa il piacere” (Gotthold Ephraim Lessing)
-
21-07-2010, 22:37 #10
Guest
- Data registrazione
- Mar 2006
- Località
- Modena
- Messaggi
- 3.136
Verissimo quello che dici! Considera che comunque la sezione analogica del pre viene usata sia per il collegamento digitale, dopo la conversione, che per quello analogico e quindi è più importante quella del lettore, se questa è buona con quasi tutti i pre avverti che è migliore il collegamento analogico rispetto a quello digitale.
-
22-07-2010, 12:51 #11
peccato che il mio pre in analogico arriva solo al 5.1, sono fregato...
VPR JVC RS49 LETTORE HTPC-JRIVER-Dac U8 PRE KRELL HTS 7.1 AMPLI Adcom 7805 DIFFUSORI N°3 Klipsch Heresy III+N°2 Klipsch rb-81 MKII(rear) SUB SVS PB13 Ultra CAVI d SEGNALE VDH Thunderline, G&BL HDMI Luxury CAVI d POTENZA G&BL HP2BA+VDH SCS 122 CAVI d ALIMENTAZIONE 3x2,5 schermati
-
22-07-2010, 15:36 #12
Sospeso
- Data registrazione
- Mar 2008
- Località
- Vicino Udine
- Messaggi
- 102
Ho avuto modo di provare sia l'Onkyo PR-SC886 che il PR-SC5507 e ti posso assicurare che sono macchine eccezzionali per l'HT ad un costo molto contenuto