Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Test Asus ProArt PA32QCV 6K HDR 600
Test Asus ProArt PA32QCV 6K HDR 600
Il nuovo monitor da 32" Asus della linea ProArt, con tecnologia LCD IPS e risoluzione nativa 6K, è certificato VESA HDR 600, promette prestazioni sensazionali grazie ad una calibrazione di fabbrica, certificata con Calman Ready, per un Delta E inferiore a 2 su numerosi parametri fotometrici. Sarà tutto vero?
Recensione TV OLED LG G5: evoluzione o rivoluzione?
Recensione TV OLED LG G5: evoluzione o rivoluzione?
Con il nuovo processore Alpha 11 Gen2 e il pannello Primary RGB Tandem, il G5 di LG Electronics migliora luminanza, colori e gamma dinamica in modo sostanziale ed evidente, anche per chi possiede già il G4: bella rivoluzione per un TV che segna un salto in avanti nelle prestazioni pure che non ci aspettavamo.
JBL Serie Classic L: Il Ritorno di una Leggenda dell'Hi-Fi, dalla L100 alla L52
JBL Serie Classic L: Il Ritorno di una Leggenda dell'Hi-Fi, dalla L100 alla L52
I diffusori JBL L100 sono tra i più venduti e iconici nella storia dell'alta fedeltà. Analizziamo da vicino le nuove versioni Classic Mark II delle L100, insieme alle sorelle minori L82 e L52, per scoprire cosa le rende ancora oggi un punto di riferimento.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 41
  1. #16
    Data registrazione
    Mar 2006
    Località
    Casertano doc
    Messaggi
    3.924

    Citazione Originariamente scritto da ciandro81
    e idoneo per un 5.1, o meglio un 2.1?
    E' il .1 che non capisco: il sub non lo credo necessario con due buoni front, sei in fase di cambiamento? cambia anche i front, li prendi con una estensione migliore rispetto agli attuali, tanto poi te li ritrovi per un futuro ritorno al multicanale.

  2. #17
    Data registrazione
    Aug 2008
    Messaggi
    321
    Citazione Originariamente scritto da ciandro81
    ...e idoneo per un 5.1, o meglio un 2.1?
    secondo me dovevi pensarci prima anche a me a volte è balenata l'idea di prendere casse più piccole per i frontali ma mai passare al solo 2.1 sarebbe come tornare indietro di 10 anni e poi scusa non prevedevi di cambiare casa al più presto??
    TV: Panasonic TH-46PZ85E, Sintoamplificatore: Denon AVR-3310, Lettore BD: Samsung BD-P2500, Lettore Multim: PCH C-200, Front: B&W CM7, Center: B&W CMC, Surround: B&W CM1, Sub: B&W ASW608

  3. #18
    Data registrazione
    May 2008
    Località
    Cantu' Che Conta
    Messaggi
    3.142
    Non riesco a capire se non mi sono spiegato bene io o non mi avete capito voi...

    NON e mio interesse diventare un adiofilo convertito al 2ch.

    NON e mio interesse creare un impianto ad alta fedeltà

    Chiedevo, SE, visionando le foto al link nella mia firma, poteva avere un senso passare da un 5.1 che IN COSI POCO SPAZIO potrebbe non avere senso, ad un PIU gestibile 2.1

    Vi ricordo che parlo di 5 casse +sub in 7 mq...

    Forse, e dico FORSE, un 2.1 mi darebbe meno problemi e piu soddisfazioni?

    Spero ora che il mio quesito sia stato inquadrato.

    ps: cobracalde avederla bene potrebbe essere un upgrade: diminuisce il n° di diffusori ma aumenta la qualità
    Tv: Sony KDL-40W3000 Lettore Br: Sony S790 Cuffie: Sony MDR-HW700DS Console: PS3 PS4

  4. #19
    Data registrazione
    Apr 2008
    Località
    Firenze
    Messaggi
    1.868
    anche secondo me il .1 è di troppo, io sto con un ambiente piccolo, non piccolo come il tuo ma poco più grande, e credo che alla fine andrò su un 4.0 o 5.0

    due frontali seri, anche per ascolti musicali, i due front che ho ora li sposto dietro, l'effetto surround si sente sempre, ambiente grande o piccolo, e se ne sentirò il bisogno, centrale. che ne pensate?
    Plasma: Pioneer KRP-500 (Calibrato con sonda Calibrite Display SL + Colorimetro HCFR)
    Amplificatore: Exposure 2010S Diffusori: : Mordaunt Short Mezzo 6 HTPC: Windows 10 Cavi: QED, G&BL, Autocostruiti

  5. #20
    Data registrazione
    Mar 2009
    Messaggi
    2.440
    perdere i surround è quantomeno un sacrilegio, costui bestemmia, a morte il miscredente!











    Mai discutere con un idiota: ti trascina al suo livello e ti batte con l'esperienza - Oscar Wilde

  6. #21
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Cernobbio (CO)
    Messaggi
    12.978
    Resta come sei, mi aggiungo al consiglio.
    Anche se la stanza è di piccole dimensioni un 5.1 ha sempre ragione di esistere.
    VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI

  7. #22
    Data registrazione
    Feb 2003
    Località
    Genova
    Messaggi
    9.729
    Citazione Originariamente scritto da ciandro81
    ps: cobracalde avederla bene potrebbe essere un upgrade: diminuisce il n° di diffusori ma aumenta la qualità
    Detta così.. suona meglio... ti perdono...

    Comunque, scherzi a parte, forse è meglio indagare sul perchè non ti soddisfa l'intervento dei surround.

  8. #23
    Data registrazione
    May 2008
    Località
    Cantu' Che Conta
    Messaggi
    3.142
    praticamente mi avete massacrato...

    eppure moltissime volte ho letto di vostri consigli ad utenti con ambienti piccoli ai quali dicevate che era meglio un buon 2.1 piuttosto che un 5.1 disposto male...

    io ero partito deciso, un ampli streo con le palle, e un buon sub...
    Tv: Sony KDL-40W3000 Lettore Br: Sony S790 Cuffie: Sony MDR-HW700DS Console: PS3 PS4

  9. #24
    Data registrazione
    May 2008
    Località
    Cantu' Che Conta
    Messaggi
    3.142
    Citazione Originariamente scritto da cobracalde
    forse è meglio indagare sul perchè non ti soddisfa l'intervento dei surround.
    non e che non sono soddisfatto:

    chiedo: a livello proprio di teoria, di vs opinione, di consiglio

    - in un ambiente cosi, ha piu senso un 2.1 dato l'esigua distanza tra diffusori, il muro attaccato il divano, la poca distanza tra punto di visione e i frontali etc.. etc...?

    lasciate stare tutto il resto, sono 7 mq, una cameretta...
    Tv: Sony KDL-40W3000 Lettore Br: Sony S790 Cuffie: Sony MDR-HW700DS Console: PS3 PS4

  10. #25
    Data registrazione
    Feb 2003
    Località
    Genova
    Messaggi
    9.729
    Citazione Originariamente scritto da ciandro81
    che era meglio un buon 2.1 piuttosto che un 5.1 disposto male...
    E' un consiglio che spesso si da ad utenti che partono da zero e magari, pur di restare in un budget limitato, vorrebbero fare compromessi sulla qualità dei componenti.

    Il tuo mi sembra un caso diverso. Nel piccolo spazio a disposizione hai fatto un mezzo miracolo... con prodotti di buon livello. Le dimensioni della stanza ti impongono sacrifici sulla scelta ed il posizionamento dei surround. Ok, ma perchè privarsene del tutto?

  11. #26
    Data registrazione
    May 2008
    Località
    Cantu' Che Conta
    Messaggi
    3.142
    perchè privarsene del tutto?
    perche un 2.1 magari mi darebbe una resa migliore?

    e vero, rinumcerei ai surround e al centrale (ma inserirei il sub..), ma dato l'uso 70% videogames..forse non ne sentirei poi cosi tanto la mancanza?

    in cosa guadagnerei?

    Ricordatevi che il mio progetto prevede un ampli stereo con la possibilità di usarlo come finale: in previsione di avere uno spazio maggiore dove allestire un impianto con piu razionalità...

    Grazie a tutti x i tanti consigli che date, e grazie x mettere a disposizione la vostra esperienza
    Tv: Sony KDL-40W3000 Lettore Br: Sony S790 Cuffie: Sony MDR-HW700DS Console: PS3 PS4

  12. #27
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Cernobbio (CO)
    Messaggi
    12.978
    Passare ad un 2.1 per me ha senso solo se si vuole ascoltare musica in stereo, altrimenti è un peccato. Anche per quanto riguarda i videogiochi visto che ormai tutti sono appunto 5.1
    Piuttosto se sei a 5.0 passa veloce al 5.1 altro che diminuire
    VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI

  13. #28
    Data registrazione
    May 2007
    Località
    Acheron LV-426
    Messaggi
    14.831
    Citazione Originariamente scritto da ciandro81

    eppure moltissime volte ho letto di vostri consigli ad utenti con ambienti piccoli ai quali dicevate che era meglio un buon 2.1 piuttosto che un 5.1 disposto male...
    Il fatto è che un 5.1 e un 2.1 (o 2.0) servono a cose diverse...e a te mi sembra, per l'uso che ne fai, che serva un 5.1.
    U.S.S. Sulaco Theater_VIDEO: OLED LG 77 C1- AUDIO : PRE - MARANTZ AV 7005 - FINALE - ONKYO PA-MC 5500 - DIFFUSORI - FOCAL JMLAB CHORUS - FRONT 826V - CENTER CC800V SURROUND - SR800V - SUB - SUNFIRE HRS-12 - ACCESSORI: FONOMETRO - RADIOSHACK DIGITAL - CAVI ANALOGICI - AUDIOQUEST KING COBRA - SETTIMA ARTE


  14. #29
    Data registrazione
    May 2008
    Località
    Cantu' Che Conta
    Messaggi
    3.142
    va be'..ho capito che e un idea malsana...

    grazie lo stesso ragazzi
    Tv: Sony KDL-40W3000 Lettore Br: Sony S790 Cuffie: Sony MDR-HW700DS Console: PS3 PS4

  15. #30
    Data registrazione
    Feb 2003
    Località
    Genova
    Messaggi
    9.729

    Non ti preoccupare... siamo qui apposta... per prevenire gesti malsani...


Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •