Help: quanto potente l'ampli x queste casse?

[ligama]

Se vuoi sfruttare la PS3 non puoi scendere sotto l'Onkyo 605, altrimenti il 461 non ti veicola l'audio tramite HDMI.

Le potenze di targa lasciano il tempo che trovano, neppure i 105 watt del 461 sono reali...

io valuterei bene altri tipi di amplificatori (Yamaha per esempio) costano come il 605, non gestiscono le nuove compressioni audio ma gestiscono il PCM multicanale (che la PS3 può convertire al suo interno e trasmettere sul cavo HDMI).
Leggo in giro che i modello Onkyo hanno dato un po' di problemi (tipo surriscaldamento o rotture improvvise) ... sinceramente mi fido di più di altre marchè allo stesso prezzo.
Ci sarebbe anche un Haman Kardon 255 allo stesso prezzo (no gestione nuove codifice ma si gestione PCM) ... sono circa 70W per canale ma dovrebberoe ssere 70W di puro spettacolo.

[naked]

Cioè vuoi dire che allora l'uscita ottica è inutilizzabile nella ps3 nei nuovi blue ray? Quante cose si imparano..

non è proprio inutilizzabile: fino al DTS si sente anche attraverso cavo ottico.

è il PCM lowless che viene veicolato attraverso HDMI.

e ti ricordo inoltre che le codifich audio HD dalla PS3 non escono se non riconvertite.

[sevenday]

Naked, io intendevo nuove codifiche dal PCM in poi ... DTS/DD è il limite delle digitali SIPDIF.

Con altri lettori (che usciranno) basta avere le connessioni 7.1 o 5.1 IN nel sintoampli e non si hanno problemi.

Ma per la PS3 la situazione attuale è questa...

@Ligama...io ho un Marantz SR7001 ed anch'io ho problemi con le PS3 (HDMI 1.2). Infatti sto aspettando sorgenti con l'uscita multicanale analogica...Preferisco investire sulla sorgente invece che sun un ipotetico 7002 che a parte l'HDMI è praticamente identico al mio...
Sull'Onkyo, neppure io amo quel marchio, danno tanto a poco. Il rovescio della medaglia ci deve essere per forza, altrimenti gli altri produttori son tutti scemi!!!

[Danilo]

L'uscita ottica non è inutilizzabile,puoi usarla eccome,il problema è che molte tracce audio non compresse presenti ad esempio nei blu-ray,per essere trasmesse "così come sono" all'ampli necessitano di connessione hdmi.se colleghi l'audio con l'ottico,tutte le differenti tracce saranno convertite in PCM,un formato audio più compresso.In parole povere,se per esempio hai un film blu-ray con traccia audio dolby true hd a 7.1 canali,potrai ascoltarla lo stesso ma verra "trasformata" in dolby digital 5.1

[ligama]

per essere più precisi (se non erro) la PS3 può trasferire il flusso PCM attraverso l'uscita ottica in modalità stereo (NO multicanale).
Ho provati di recente con 300 e la differenze di dettaglio/livello di registrazione con la traccia DD 5.1 è notevole.
Per sentire una sorta di PCM muilticanale con la PS3 attraverso il cavo ottico non resta che utilizzare il DSP dell'amplificatore ... ma si tratta solo di emulazione software

[morphiadrops]

Sull'Onkyo, neppure io amo quel marchio, danno tanto a poco. Il rovescio della medaglia ci deve essere per forza, altrimenti gli altri produttori son tutti scemi!!!

o FORSE sono gli altri che si fan pagare troppo!

[sevenday]

morphiadrops spero che tutti voi con gli Onkyo non abbiate mai problemi. Non ce l'ho mica con nessuno, però c'è da dire che ancora oggi non c'è nessun marchio che riesce a fare concorrenza sui prezzi Onkyo.

Il rovescio cmq c'è perchè se guardi in molti forum ecc, la percentuale di Onkyo con problemi è molto più alta degli altri marchi.

Inoltre il mio Marantz non brucia mai dopo ore di utilizzo. Gli Onkyo bruciano letteralmente (mi sono ustionato con un 705 alla MW!!!). I circuiti integrati e schede se sai....non amano il calore, indi per cui...

[morphiadrops]

Tutto è possibile!Ognu utente poi trae le proprie considerazioni,io ora ho Onkyo,ma ho avuto anche altro..E ti posso dire appunto che per quello che costa è un ottima macchina,almeno il mio modello,poi cè ne sono diversi in giro..Come è vero che in precedenza ho avuto altri marchi che per quello che costano offrono un prodotto molto simile..Anche perchè io ribadisco per l'ennesima volta che su queste cifre gli ampli sono simili,sia per componenti che come resa musicale...Poi è ovvio che se confrontati con modelli più costosi il paragone non regge..ma è cosi per tutto!Anche le esigenze di ognuno di noi sono fondamentali,io il sinto lo uso per un film,e quindi non mi ustiono...uno che prende un Onkyo per ascoltarsi magari la musica ore e ore a già sbagliato in partenza...

[aieie brazo]

In parole povere,se per esempio hai un film blu-ray con traccia audio dolby true hd a 7.1 canali,potrai ascoltarla lo stesso ma verra "trasformata" in dolby digital 5.1

Io non ho nessuna intenzione di crearmi, almeno per ora, un impianto 7.1, già è tanto il 5.1 in termini di casse sparse per la stanza, finisce che mia moglie mi mette fuori dalla porta di casa!

Se il tutto si traduce in un perdere due canali non lo vedo un grosso problema, se invece c'è il rischio che mi si setti tutto in due canali allora inizia a non andarmi più giù..

Dimenticavo, il fratello maggiore e cioè lo YAMAHA RX-V661 supporterebbe l'audio da hdmi?

[Dante89]

Il rovescio cmq c'è perchè se guardi in molti forum ecc, la percentuale di Onkyo con problemi è molto più alta degli altri marchi.

Inoltre il mio Marantz non brucia mai dopo ore di utilizzo. Gli Onkyo bruciano letteralmente (mi sono ustionato con un 705 alla MW!!!). I circuiti integrati e schede se sai....non amano il calore, indi per cui...

Si è vero, molti dei prmi Onkyo avevano problemi ora sembrano essersi attenuati...Comunque sottolineo, che il risparmio si vede su macchine del genere, il 7001 (che ho avuto) aveva un frontale massiccio, alluminio e connettori migliori di quelli del 605, già li intravedi la differenza, a sfavore del pezzo che costa la metà...Più che altro il fatto è capire, fino a che punto spendere 1500€ per un sintoampli è sensato...

[sevenday]

aieie brazo neppure il 661 ha HDMI 1.3 mi sembra. Cmq sia non fasciarti la testa. Prendi l'ampli che preferisci, cerca di andarli a vedere, toccare e possibilmente ascoltare. Guarda il telecomando, le dimensioni ecc...

Gli Yamaha hanno un problema di fondo, non sono molto potenti con 5 casse attaccate...cmq sia se la stanza non è enorme ed i diffusori non sono sensibili come le B&W CM1 vai tranquillo...

@Dante89 ripeto io parlo volentieri con tutti in questo forum, sia che abbiano una radiolina che un Arcam... Ho un vecchio amplificatore dai miei Pioneer che ha 25 anni e va da Dio...

Con il consumismo che c'è, la qualità dei componenti bassa...credi che molti amplificatori di oggi tra 25 anni funzioneranno sempre???

Per molti non ha senso acquistare un lettore Denon 3930, perchè non prendere un lettore che costa 1/10??? Tanto legge CD/DVD,SACD ecc... anche lui...

Acquistare qualcosa che faccia bene il suo lavoro (in questo caso AMPLIFICARE E BASTA), che duri o cambiarlo ogni 2-3 anni...sono scelte...