Panasonic PT-AE3000.

[DS scherzi elettronici]

Allora gherson:

145 mm con i piedini, 127 mm senza.

Ciao.

[gherson]

Molte grazie

[DS scherzi elettronici]

Comunque, a parte i difetti sopra citati (in primis Nero e Definzione), la visione a 100Hz in MODO2 (cioè con tre fotogrammi inventati) è davvero piacevole, non stanca l'occhio e ci si puo anche permette il lusso di guardare oltre il centro della scena.. perchè è quasi tutto a fuoco.

[Marco75]

Io sarei curioso di sapere come vanno i 100 hz con una partita di calcio trasmessa a 50i

[mammabella]

@DS

Le memorie per il CIH le hai provate? Dovrebbe essere uno dei motivi miei per la scelta di questo VPR.
Perde la messa a fuoco se combi lo zoom?

Stefano

[DS scherzi elettronici]

@Mammabella

è difficile parlare di fuoco, il fuoco non si raggiunge mai, tu che hai il pt ae2000 lo sai bene. è come avere 3 diottrie in meno.

Con le memorie quel poco di fuoco resta abbastanza stabile.

@Marco75

Mi dispiace, non ho sky.

[TeoNet]

è difficile parlare di fuoco, il fuoco non si raggiunge mai, tu che hai il pt ae2000 lo sai bene. è come avere 3 diottrie in meno.

Ciao DS,
questo tuo ribadire la notevole morbidezza d'immagine mi preoccupa un pò...
Tanto per capire meglio, ma è la morbidezza classica da Smooth Screen come sul mio PT-AE900 (che mi sembra abbia posseduto anche tu) o è qualcosa di ancora più accentuato in questi ultimi modelli?

[DS scherzi elettronici]

Smooth screen è tipico dei panasonic.
Anche con il 900 è difficoltosa la messa a fuoco.
cosi come l' ax200, il 2000.

Il problema grave è che vedendo la definizione di: Sharp 21000 o JVC HD100 o HD1, questi a confronto fanno diventare il pt ae3000 un HDready....

[mammabella]

Ho visto spesso l'HD1, ma non posso dire che mio il panny 2000 sia molto meno tagliente del JVC, ansi al contrario
Sicuramente il nero è migliore sul HD1, ed i colori mi sembrano meno "digitali" ma sinceramente non ho problemi di messa a fuoco sul 2000.

Stefano

[DS scherzi elettronici]

Mi viene il dubbio che tu abbia mai visto un Panasonic.
Il PT AE 3000 migliora di un 5% la definizione del 2000.

[MauMau]

il fuoco non si raggiunge mai, tu che hai il pt ae2000 lo sai bene. è come avere 3 diottrie in meno

anch'io ho il ptae2000 e non ho alcun problema di messa a fuoco.
Anzi, il fatto che l'operazione sia motorizzata e assistita da due schermate apposite di taratura è di grande aiuto. Oltretutto la precisione dello spostamento è "micrometrica".
La regoli con estrema precisione e lo fai dal posto di visione !

Se invece ti riferisci al smoothscreen (che è altra cosa rispetto alla messa a fuoco), allora siamo nel campo dei gusti personali.
Può piacere o meno quell'immagine dotata di fascino "cinematografico" (senz'altro per chi viene dai videogame è un difetto), ma quel che importa è che i dettagli della pellicola ci siano tutti.



Invece mi interessava sapere come trovi l'omogeneità di colore sulle schermate grigie: hanno migliorato qualcosa rispetto allo "standard" degli LCD ?

[DS scherzi elettronici]

Forse sono io che pretendo troppo, o forse che il dettaglio di DLP e D-ila con gli LCD non si raggiungere.

Nelle schermate grigie o scure, rimane sempre il brulicare (frigge) continuo, ma ripeto, la visione è molto più gradevole e meno stancante di altre tecnologie di proiezione.
Questo pt ae3000 NON RIVOLUZIONA gli LCD. Aggiunge delle funzioni nuove e migliora di poco l' ottica rispetto al precedente 2000.

[MauMau]

più che il rumore video, mi interessa l'eventuale presenza di zone di disomogeneità con colore diverso dal grigio, di solito tendenti al rosso o al bluastro, posizionate ai lati della schermata o negli angoli.
grazie


PS: il paragone con il D-ila mi sembra impietoso, vista anche la differenza di prezzo ...

[TeoNet]

Smooth screen è tipico dei panasonic.
Anche con il 900 è difficoltosa la messa a fuoco.
cosi come l' ax200, il 2000.

ah ok ho capito cosa intendi, a me è sempre piaciuto quell'effetto immagine morbida sembra un pò meno digitale e un pò più cinematografica, ma va a gusti...

Il problema grave è che vedendo la definizione di: Sharp 21000 o JVC HD100 o HD1, questi a confronto fanno diventare il pt ae3000 un HDready....

Ok ci credo, ma con il costo di una delle succitate bestiole si comprano dai 2 ai 3 PT-AE3000...

[fabio2678]

Ok ci credo, ma con il costo di una delle succitate bestiole si comprano dai 2 ai 3 PT-AE3000...

Il problema, per lui, è che viene da un 21000, quindi a questo punto sono curioso di sapere se il cambio è valsa la pena di farlo.