[Sharp SharpVision XV-Z15000]

[kenson]

mi spiegate perchè non si adatta ad uno schermo 21/9???

Lo zoom non ha escursione sufficiente per poter passare da un formato all'altro.

Ciao.

[Marco75]

questa del nero me la sono persa.....e allora compriamo tutti lo Sharp.ino con un bel nero a 0,024.......

e questo dato dove lo hai preso ? giusto 1 millesimo di lumens più basso del campione in carica VW200 ?
potrebbe essere pure più basso ...

[duramadre]

quindi 16/9 con le baNDE NERE PER I formati in 21/9, giusto?

deve stare al centro dello schermo, sia orizzontalmente che verticalmente e da 3,5 - 3,8 m posso ottenere un 250 cm di base.....giusto?

[MelvinUdall]

E' sicuramente da vedere.
Avevo contattato a suo tempo la Sharp Italia ( giugno ) per avere una demo ma pareva che al tempo in Italia ci fosse solo una unità disponibile....non capisco proprio come ad oggi, un vpr con queste credenziali e questo prezzo non abbia la giusta pubblicità e soprattutto non si sappia se sia acquistabile o meno....il TAV sarebbe proprio un aottima occasione per vederlo non credete?

[Marco75]

deve stare al centro dello schermo, sia orizzontalmente che verticalmente

orizzontalmente di sicuro al centro, verticalmente qualche cm ( in base alle dimensioni dell' immagine proiettata ) sotto la base inferiore o sopra quella superiore capovolto.

da 3,5 - 3,8 m posso ottenere un 250 cm di base.....giusto?

sicuramente visto che sul manuale vedo che a 3,8m di distanza puoi fare già 2,66 di base.

[rudy]

@ MelvinUdall

Da "FNAC" a Roma (Porte di Roma) è presente al prezzo di € 2.499,50.

Potrebbero averlo anche a Milano...?

"Piccola provocazione":

e se le case produttrici di VPR dessero in bundle la seconda lampada ?

Buona visione

[MelvinUdall]

E' quello che spero.... domani verificherò...

[duramadre]

Marco75, mi spieghi meglio la questione del posizionamento verticale?

[Marco75]

Marco75, mi spieghi meglio la questione del posizionamento verticale?

scaricati il manuale coi i disegni, vedrai che capisci subito
http://esupport.sharp.de/extsearch/?...ring=XV-Z15000

[dino2008]

sono andato su projectorrewierws.com, ho aperto due finestre e confrontato le foto degli screenshots allargate dello sharp z1500 e del jvc rs10/ 350
lo sharp perde su tutti i fronti : tridimensionalità, sharpness, nero..
non posso dire niente sui colori perchè non so che errori introduca la macchina fotografica.
1000 € di differenza li valgono tutti e di più. Non sono di parte, guardate e giudicate.

[Sabatino Pizzano]

dai, giudicare dalle foto... fermo restando che molto dipende dallo scatto, dalla luce, ecc... le macchine vanno giudicate con le immagini in movimento. Con le immagini statiche possono sembrare tutti buoni.

[Marco75]

guarda che basta sottoesporre un po con la macchina fotografica per avere un nero più profondo ... non puoi prendere le foto come riferimento ( soprattutto per il nero ).

[dino2008]

se già le foto ti fan vedere differenze ...e poi il sito a dimostrazione di quel che dice ne mette tantissime.
Non ho detto che sia la verità assoluta ma...attenzione ai miracoli

[Sabatino Pizzano]

più che attenzione ai miracoli, attenzione alle foto. Io le abolirei perchè sono di quanto più fuorviante possa esistere.

[dino2008]

x Marco : vero ma possibile che in tutte il Jvc sia migliore ?
il vestito della donna della prima foto, è sul grigio, mentre in quella preferisco il colore delle foglie dello sharp.
La giacca di Bond.
il viso della ragazza nella terza è piatta nello Sharp e in quasi tutti i primi piani, sembra carenza di micro contrato, di appiattimento delle luci.
Meglio avere dubbi che certezze non verificate ( perdonate la botta di filosofia )
P.S.: il livello del nero è la caratteristica che mi ha sempre interessato meno, per chiarire.