|
|
Risultati da 16 a 30 di 80
Discussione: Nuovi lg 32lc45 e 32lc55 ???
-
07-06-2007, 08:11 #16
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Trento
- Messaggi
- 2.023
Originariamente scritto da cooper
-
07-06-2007, 08:25 #17
@ cooper
Hai provato a collegare il pc alla HDMI?
-
07-06-2007, 09:10 #18
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 7
l'ho pagato 849 euro
-
07-06-2007, 09:11 #19
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 7
non ancora devo ancora provare col pc
-
07-06-2007, 12:28 #20
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 24
@ cooper
Io sono "tentatissimo" a comperarlo... Qua dalle mie parti costa 799... Inoltre c'è anche una promozione a 849 - un buono spesa da 169,80 €
Mi sai dire come va coi segnali normali in SD?
@All
Di per sè non ho bisogno del DTT perché ho già il decoder e non posso più usufruire di un' eventuale detrazione (già ottenuta una volta col decoder). Secondo voi la qualità del DTT risulta MOLTO maggiore se il segnale è preso direttamente dalla tv?
Grazie in anticipo per le risposteUltima modifica di manuel2007; 07-06-2007 alle 12:39
-
02-07-2007, 17:08 #21
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 4
Un ciao a tutti, sono nuovo sul forum anche se vi leggo da molto tempo.
Ho comprato l’LG 32lc41,mi sembra che il pannello sia uguale a quello del lc45,51 e 55. Volevo condividere con voi alcune considerazioni, magari possono tornare utili a qualcuno.
Partiamo dal design: nulla da dire, molto sobrio e concreto, un classico LG nero con una banda grigia in basso. Molto gradevole alla vista. Il piedistallo è grande e pesante, molto facile da installare, da sicuramente un senso di “concretezza” maggiore dei Samsung.
Passiamo alla parte tecnica.
Vengo da un samsung Le32m51bx e devo dire che il salto è veramente netto con questo lg 32lc41.
Premetto che l’antenna condominiale è vecchia di 30anni e potete immaginare cosa significhi…
Tv SD: niente male davvero, sicuramente superiore al samsung, certo niente che faccia gridare al miracolo. Canale 5 e Rai uno sono molto buoni.
Sky: Ecco la sorpresa, veramente buona la qualità delle immagini, colori morbidi e contorni ben definiti. Ho notato differenze tra i canali ma ritengo che siano legate alla differente qualità di trasmissione. Pienamente soddisfatto!!!
Sky HD: Qui le cose si fanno serie, sono rimasto sbalordito! Ho guardato Byern Monaco – Milan su Sport HD e riuscivo a vedere perfino i dettagli dello stemma del Byern!!!! Assolutamente strepitoso! Niente scie, le righe del campo ben definite, veramente bello!!! Anche Cinema HD ha regalato grandi soddisfazioni! Considerando che come decoderHD ho l’Amstrad che, a detta di molti, è penoso mi ritengo assolutamente soddisfatto!
Xbox360:Il mio maggior utilizzo. Sublime! Collegato in VGA a 1360x768 è uno spettacolo! Inoltre sulla tv posso selezionare se visualizzare a 1366x768 o 1360x768, in questo caso mi spegne i 3 pixel ai lati per una mappatura ottimale 1:1!! Il nero è da brivido, ho giocato quasi 3 ore a Gears of War e zero ghosting o effetti strani. Sbalorditivo! Inoltre il pannello ha 5ms di risposta e devo dire che si sentono tutti. Come per la tele normale zero scie anche nelle situazioni più frenetiche.
Xbox360 – Dvd: Ho visto “Star Wars Episodio 3” e “Le Crociate” con la mia fida xbox che ha uno scaler discreto e devo dire che mi ha sorpreso. Dettagli incredibili e colori belli pieni e brillanti, unico neo, nelle scene molto buie il pannello fa un pochino di fatica, si perde qualcosa a livello di dettaglio ma niente di particolare.
Dvd HDMI : Ho un lettore THES collegato in HDMI e devo dire che sono rimasto deluso ma ad essere sincero non ero sorpreso. Immagini granulose e colori poco convincenti. Beh è un lettore che costa 30€ e non ha uno scaler al proprio interno.
La tele supporta i 1080p/24, purtroppo non ho un lettore Blue Ray ne HDDVD e non posso dire come si comporta.
Per l’audio direi senza infamia e senza lode. Nella media grazie alle ampie possibilità di personalizzazione. Io uso un ampli esterno quindi non posso giudicare.
Conclusione: per avere speso 560€ sono incredibilmente soddisfatto! Secondo me il migliore a livello di prezzo/prestazioni!!!
Se avete domande, appena posso vi rispondo!
-
02-07-2007, 17:41 #22
Junior Member
- Data registrazione
- Jun 2007
- Messaggi
- 14
Originariamente scritto da Nazucao
(infatti ho scritto anche un topic) in quanto dopo 5 giorni mi è saltato il digitale terrestre e l'immagine a volte si distorceva!!!!!!!!!!!!!! Adesso sto aspettando che me lo cambino siccome che è ancora in garazia.... però dopo questa brutta esperienza non sò se lo consiglerei a qualcuno....
-
03-07-2007, 06:36 #23
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2007
- Messaggi
- 161
LG 32LC41 (dovrebbe essere in pratica un 32LC45 senza DVB integrato) è sicuramente un buon prodotto rapporto prezzo/qualità...
solo due piccole precisazioni:
1) il 32'' pollici ha un pannello s-ips da 8 ms (quello da 5 ms è il 26 e forse anche il 37).
2) Nulla togliendo all'LG, ma è ovvio che la visione risulti meglio rispetto ad un SAMSUNG di tre generazioni fa... il confronto andrebbe fatto con un LE32R8xDB...
-
26-09-2007, 18:51 #24
Junior Member
- Data registrazione
- Sep 2007
- Messaggi
- 2
uppino
si sa niente di nuovo?
-
17-10-2007, 08:45 #25
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 800
Ho appena preso ed installato da 2 giorni un LG 32LC52 (non ha digitale terrestre integrato) e ne sono soddisfattissimo, molto ma molto di più di ogni mia rosea aspettativa (e calcolate che è il mio primo lcd, e provengo da un crt 32" wide...mentre come monitor ho un samsung da 19" 4ms)
Il pannello ha un tempo di risposta di 5 ms e NON di 8 ms, e vi posso garantire che non patisce di effetto scia, mi sembra uno dei migliori che mi sia capitato di vedere (forse anche perchè fino al week mi concentravo esclusivamente su 40-42-47 pollici) anzi si comporta meglio del monitor della samsung (il confronto è con pes6, pes7 demo e fifa 2008 per xbox360 collegati tramite vga).
Visione dvd (sempre tramite con xbox360 in vga mappata a 1360x769 1/1) è eccellente, trovo buono anche il livello dei neri per un lcd (anche qui ero abitato a valutare solo pannelli ben più grandi però).
Con il segnale di sky sd collegato con scart rgb buon lavoro, migliore di un plasma samsung di un mio amico. Ho avuto modo di vedere uno spezzone di hokey, una partita di tennis su sintetico e una partita di calcio spagnolo, con grandissima soddisfazione, tanto da aver deciso di non passare per ora a sky h/d, che ero certo di prendere.
Col segnale antenna (condominiale) la visione estremamente migliore di quanto pensassi, molto meglio di quanto si vede nei centri commerciali (meno male perchè in quel caso è pietosa e deprimente...è due anni e mezzo che rinvio l'acquisto), addirittura è possibile guardare dello sport (in questo caso male le emittenti locali con segnale molto degradato, molti artefatti).
Audio buono, al pari e in alcuni casi migliore di molti altri televisori della concorrenza (specie dei samsung "base"), ma cmq ho un impianto surround.
Su hdmi viene accettato il segnale a 1080p, mentre su component 1080i al massimo.
Il televisore l'ho preso per caso, ero in procinto di prendere (per Natale) un philips 42" 9732 o un samsung 40" f86...ma ho trovato un'offertona a 499 per questo televisore in un centro commerciale e mi sono lanciato...e ne sono rimasto molto sodisfatto, a tal punto che rimanderò l'investimento grosso al Natale successivo, traendo vantaggio dagli ulteriori progressi tecnologici..)
Molti nel forum dicevano che il 32" attualmente è il miglior formato per un lcd, per effetto scia, uniformità di illuminazione, contrasto...ed in effetti ora ritengo avessero ragione.Ultima modifica di davnet75; 13-11-2007 alle 12:28
-
17-10-2007, 10:14 #26
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 100
qualcuno mi saprebbe dire se il 32lb75 della lg e' meglio o peggio del modello di cui state parlando?
perche' avrei la possibilita' di averlo a 670 euro.....
grazie per le risposte!
-
22-10-2007, 10:40 #27
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 141
sulla carta è ottimo questo 32lb75
contrasto 8000
luminosità 500
5ms S-IPS
3 HDMI
spessore di soli 7,9 cm!!!
supporto per 1080P fino a 60fps!!!
design stupendo direi il miglior 32" che abbia mai visto!!!
come te però non tovo review, forse perchè appena uscito, cmq al 99% lo prendo!
utilizzero come monitor pc
-
22-10-2007, 11:19 #28
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 306
Come si comportano gli LG nello streching del formato da 4:3 a 16:9?
Cioè tra i formati disponibili si può sceglierne uno che senza perdere immagine da buoni risultati?
-
22-10-2007, 12:25 #29
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 141
Originariamente scritto da MCDOK
-
23-10-2007, 14:16 #30
Senior Member
- Data registrazione
- Jun 2006
- Messaggi
- 100
Originariamente scritto da neo_76
percio' appena l'ho avro' provato a fondo con segnali sd,xbox360 in vga,ps2 in rgb e dvd in component oppure hdmi vi faro' sapere.