Plasma 37" Dubbio tra Hitachi e Pana

[Paolox]

Ulysse ha scritto:
grazie mille!! Sono molto interessato!!

Paolox sai gentilmente dirmi come si comporta con i canali sky o della normale tv (analogica o digitale terrestre)

Sai sto cercando la tv da mettere in salotto, dove ovviamente io e i miei familiari non guardiamo solo dvd, ma anche i normali canali tv e sky.
E' buona l'immagine anche in questo caso?? (anche se ovviamente inferiore a un dvd??)

in negozio da me abbiamo sia l'hitachi 37pd52000 che il pana 42pa50, diciamo che il segnale di sky si vede una chiavica, ma non è una novità

[nuke888]

allora chiariamo un po le cose:

1)I panasonic attuali non supportano l' alta risoluzione sono in arrivo cmq i nuovi modelli panasonic he la supporteranno.

2) 2500 Euro mi sembrano un po tantini per un 37" Hitachi ti consigierei di cercare piu a fondo a costo di andarlo a prendere tu stesso(si trovava il modello 42pma500 a 2000 Euro... anche se per spazio non puoi utilizzarlo....un 37" che costa 2500 non ti pare un po alto con 2800 e 2500 non in offerta ci prendi gli equilaventi 42 del pana o hitachi.

3) ti consiglio di puntare sempre e cmq su pannelli ad alta risoluzione il fatto che un plasma accetti segnali 1080i/720p o 480p non significa supporti realmente quella risoluzione, un pannello per definirsi HDTV ready deve supportare almeno 1024x768 reali da qui in poi piu alta e' meglio e' con gli attuali sviluppi e supponendo che terrai quel televisore per almeno 5 anni niente al di sotto dei 1024x768.

4) per la TV onestamente su il mio 42pma500e non e' un granche' ti parlo di Skita ma quello dipende dalla loro compressione penosa, poi per il resto dipende dai canali.....rai1/2/3 + pacchetto Tps francese piu TSI 1 e 2 si vedo egregiamente perche' trasmettono quasi in qualita' dvd chiunque ti dica che su un plasma la tv si vede bene e solo spinto da giustificare l'acquisto mi spiego meglio, le trasmissioni odierne sono state progettate per max un 21" ora su un 32" puoi anche non farci caso ma su un 42" reali(il 32"crt si magia il 15% dello schermo mentre un plasma no) beh peggiore e' la qualita' inziale piu' lo noterai sui modelli piu grandi.(a questo proposito ti consiglio di magari risparmiare sul TV prendendo un modello monitor senza sintonizattore TV e di utilizzare i soldi risparmiati per comprare un decoder + impianto satellitare cosi fornirai al tv la piu' alta qualita' di segnale ad oggi disponibile)

[erick81]

nuke888 ha scritto:
allora chiariamo un po le cose:

[...] un pannello per definirsi HDTV ready deve supportare almeno 1024x768 reali [...]

O meglio, deve essere in grado di visualizzare almeno 720 linee reali in modalità wide.

@ CiccioFormaggio, le virgole!!!!!

[nuke888]

per avere la definizione HD Ready 1024x768 che poi la 720p sia 1280x720 e' un altro discorso.Difatti poi ho aggiunto piu' e' meglio e' ma per i plasma giusto se passi ai 50" puoi arrivare a1366x768.

http://www.homecinemachoice.com/cgi-...ws.php?id=7396

[erick81]

nuke888 ha scritto:
per avere la definizione HD Ready 1024x768 che poi la 720p sia 1280x720 e' un altro discorso.Difatti poi ho aggiunto piu' e' meglio e' ma per i plasma giusto se passi ai 50" puoi arrivare a1366x768.

http://www.homecinemachoice.com/cgi-...ws.php?id=7396

Requirements for the label “HD ready”
A display device has to cover the following requirements to be awarded the label "HD ready":
1. Display, display engine - The minimum native resolution of the display (e.g. LCD, PDP) or display engine (e.g. DLP) is 720 (non 768) physical lines in wide aspect ratio.

2. Video Interfaces
* The display device accepts HD input via: Analogue YPbPr1; and DVI or HDMI

* HD capable inputs accept the following HD video formats: 1280x720 @ 50 and 60Hz progressive ("720p"), and 1920x1080 @ 50 and 60Hz interlaced ("1080i")

* The DVI or HDMI input supports content protection (HDCP)."

[nuke888]

eh si ma se modifichi il msg a cui ti ho risposto prima bella la cosa .... tu avevi scritto che doveva supportare minimo 1280x720 ...

[erick81]

nuke888 ha scritto:
eh si ma se modifichi il msg a cui ti ho risposto prima bella la cosa .... tu avevi scritto che doveva supportare minimo 1280x720 ...

Eh??

Guarda che ho solamente aggiunto un messaggio per CiccioFormaggio!!!!!

[Paolox]

Ho appena collegato euro 1080 sul pana 42pa50 (852*480) si vede alla grande e devo dire (non chiedetemi come mai) che si vede meglio rispetto al Samsung ps42p4 (1024*1024), segnale molto pulito e nitido sul pana, dithering a go-go sul samsung

[nuke888]

per erick81 :

io ho risposto al msg poi se mi chiami ciccioformaggio tanto peggio ma non me la prendo...... cmq evita di cambiare totalmente i messaggi precedenti per dare un senso alla risposta successiva e veramente patetico oltre che scorretto.

[nuke888]

Paolox ha scritto:
Ho appena collegato euro 1080 sul pana 42pa50 (852*480) si vede alla grande e devo dire (non chiedetemi come mai) che si vede meglio rispetto al Samsung ps42p4 (1024*1024), segnale molto pulito e nitido sul pana, dithering a go-go sul samsung

eh si poi dipende dalla qualita' del televisore ma capirai che dai 1920x1080 interlacciati aglii 852*480 del panasonic vedrai ben poco dell' alta definizione.Appunto i Pioneer sono i migliori Alta Definizione + Qualita' del tv superba solo che a 4500/5000 Euro stanno bene li (con 7500 ci prendi un samsung con risoluzione reale 1920*1080 46" io prenderei quello se dovessi fare una spesa cosi alta)

[erick81]

nuke888 ha scritto:
io ho risposto al msg poi se mi chiami ciccioformaggio tanto peggio ma non me la prendo...... cmq evita di cambiare totalmente i messaggi precedenti per dare un senso alla risposta successiva e veramente patetico oltre che scorretto.

Non capisco a cosa ti stai riferendo??

Comunque evitiamo di andare OT!!!

P.S. Conosci CiccioFormaggio?!?

[Paolox]

nuke888 ha scritto:
eh si poi dipende dalla qualita' del televisore ma capirai che dai 1920x1080 interlacciati aglii 852*480 del panasonic vedrai ben poco dell' alta definizione.Appunto i Pioneer sono i migliori Alta Definizione + Qualita' del tv superba solo che a 4500/5000 Euro stanno bene li (con 7500 ci prendi un samsung con risoluzione reale 1920*1080 46" io prenderei quello se dovessi fare una spesa cosi alta)

teoricamente il tuo discorso non fa una grinza, praticamente visto che abbiamo il pioneer 435 di solito collegato ad HD1, la differenza tra il pana ed il pioneer non è molto elevata, anzi il pioneer ha un leggero effetto scia che il pana non ha

[nuke888]

erick81 ha scritto:
Non capisco a cosa ti stai riferendo??

Comunque evitiamo di andare OT!!!

P.S. Conosci CiccioFormaggio?!?

hai completamente rieditato il msg precendente

Da :

per l'HD Ready serve minimo 1280x720 con tono saccente a :

O meglio, deve essere in grado di visualizzare almeno 720 linee reali in modalità wide.

@ CiccioFormaggio, le virgole!!


__________________
Riccardo

Ultima modifica ad opera dell'utente erick81 il 25-03-2005 alle 23:44


per altro basandoti sul link che avevo aggiunto io per correggerti.
fare lo gnorri' non fa che palesare sempre piu la penosita' della tua azione, l'unico ciccioformaggio che conosco sei tu e piantala di apostrofare gli altri in questo modo.

[The Believer]

Paolox ha scritto:
teoricamente il tuo discorso non fa una grinza, praticamente visto che abbiamo il pioneer 435 di solito collegato ad HD1, la differenza tra il pana ed il pioneer non è molto elevata, anzi il pioneer ha un leggero effetto scia che il pana non ha

In effetti non è la prima volta che sento questo parere (ho letto più volte su AvForum UK questi commenti), e devo dire che anche ad occhio preferisco nettamente i Panasonic SD agli ALIS, anche con segnali di bassa qualità

Interessante però il confronto con il Pioneer (a proposito, Paolox, hai un mio MP da qualche giorno che forse non hai visto )

[Straker62]

Vorrei segnalare a tutti che è imminente la commercializzazione anche in Italia (Maggio) del modello Panasonic TH-37PV500E; questo è realmente HD Ready; prese HDMI compatibili HDCP (che la serie 50 non ha!!!) risoluzione del pannello 1024x720: prezzo su siti Internet che accettano prenotazioni: € 2.800 circa per il 37" €3.300 per la versione 42 pollici: ho idea che da allora in poi sarà veramente dura per tutti gli altri produttori di schermi al plasma, soprattutto per coloro che insistono sulla tecnologia ALIS (che in realtà è un 1024x512, ma usa un artificio elettronico per una risloluzione di 1024x1024). In ogni caso in tuttie le sedi in cui ho potuto fare il confronto ho sempre visto il Panasonic Viera attuale nettamente vincente rispetto a tutte le marche con pannello ALIS, SONY ed HITACHI comprese.