futuro hd ready

[revenge72]

@goldrake7

Contraddizione?
A casa ho un VPR con schermo di base superiore ai 200 cm...il tutto in una saletta dedicata dato che nemmeno a me va di buttare i denari... per i "secondi schermi" deputati a riprodurre cartoni per i bambini, telegiornali e qualche DVD, i display HD ready sono più che sufficienti.

I display HD ready nelle case al mare ed in montagna sono già un lusso.
I soldi risparmiati li investo in BD che ovviamente visualizzo con il VPR o anche per l' abbonamento alla pay TV, se non avessi un VPR e fossi costretto a contenermi ... ci sarebbe come primo schermo un bel display Full HD

Per il resto il mio è un invito a non ragionare per assiomi, i casi vanno valutati sempre volta per volta.
Potrei persino arrivare a scrivere che non necessariamente un segnale Full HD si veda meglio su un Full HD, i bug sono in agguato, per lo stesso motivo potrei scrivere che non necessariamente un display HD ready va meglio di un full HD con segnali SD.

Per i valori rilevati ... bene, vorrei vedere il Panasonic dopo 1500 ore e se nella curva del gamma questo si alza da 20 a 10 IRE...(come nella recensione croata) se accade il nero è ottenuto a scapito di una chisura alle basse luci.

Per lo scaler dei Panasonic se va bene in downscaling non va altrettanto bene in upscaling, e di prove ne ho fatte molte. Altri produttori vanno molto meglio in upscaling e peggio in dowscaling (e questo spiega perché qualcuno nota poche differenze fra HD e SD)

Che poi in circolazione ci siano persone che utilizzano display da 42" con il divano a 4 mt (ma anche da 32")... beh non li definirei cultori dell' AV ... anzi in tal caso l' estetica prevale sul contenuto (e le impostazioni che trovo in tali abitazioni non mentono).

Mandi

[duca4ever]

Revenge, per favore dimmi nome e cognome di un tv plasma 46/50" che si vede in sd, al pari o quasi, del miglior hd ready. Budget 1000/1500€. Cosi la smetto di rimbalzare nel forum. Mi fido cecamente di te. Grazie.

[revenge72]

In SD cosa i DVD o la TV normale? Da che distanza lo utilizzi?

[duca4ever]

DVD e digitale terrestre. La distanza è 4 mt. Comunque farò sky hd.

[avia600]

Samsung PS 50C7000.

[ciotolodifiume]

nell'attesa della Sua venuta continuiamo a divertirci nel leggere i post nei forum dedicati... impariamo e parliamo, parliamo...

[Dadoo]

nell'attesa della Sua venuta continuiamo a divertirci nel leggere i post nei forum dedicati... impariamo e parliamo, parliamo...

mmmm.... questa affermazione mi sembra di conoscerla... per caso l'hai letta o imparata in questi ultimi post ?
http://www.avmagazine.it/forum/showt...=174449&page=4

[revenge72]

@duca4ever

Il mio consiglio, vista la distanza di utilizzo, è di rivolgerti ad un 60", dato che di HD ready in questo caso non ce ne sono, sei sollevato dall' imbarazzo della scelta per evitare l' OT ti fornirò le indicazioni in MP.

Ciao

[goldrake7]

@duca4ever

Il mio consiglio, vista la distanza di utilizzo, è di rivolgerti ad un 60", dato che di HD ready in questo caso non ce ne sono, ....
Ciao

Perchè in MP ... ?!?! ... forse sarebbe meglio qui poichè molti leggono e vorrebbero sapere


SALUTI

MASSIMO

[revenge72]

Non mi sembra che questa discussione debba diventare una zona per i consigli degli acquisti, la distanza qui è un fattore di scelta determinante, questo era sufficiente per dare una indicazione a chiunque leggesse, questo non avrebbe nulla a che fare con il titolo della discussione e come tale rimarrebbe lettera morta se qualcuno dovesse ricercare questo specifico aspetto.

Se mi si vuole tirare per la giacca, scrivo che basta ragionare, ci sono tre produttori, i tagli appetibili sono display di dimensioni maggiori di 60"; Panasonic è fuori budget (indipendentemente da qualunque altra considerazione); Samsung ha il PS63C7000 sarebbe ottimo ma è fuori buget, ci potrebbe stare il PS58C6500 ma non mi piace come dinamica del pannello; rimane LG con due display che sono in budget.

LG 60PK250 e LG 60PK780; meglio il secondo, un display veramente completo per connessioni (se aggiornato con ultimo firm anti halo ).

Mandi.

[luctul]

per me e la mia esperienza le cose stanno così...tra i miei due tv in firma uno hd ready e uno full io di differenze vedendo un bd da 2,50 m. non ne vedo....per vederne (e debbo impegnarmi...non si pensi a chissà cosa)debbo avvicinarmi in area abbronzatura ....quindi o il mio hd ready è super(e io lo credo davvero...inoltre ha una risoluzione maggiore di altri hd ready)oppure è scarso il full (possibile)oppure ancora da distanze "normali" sdu un 50" non è che sia chissà cosa...il problema è sì tecnico ma spesso (direi sempre)nei CC(e non solo) si fa passare un hd ready come un tv da sfigati...insomma il full è in l'hd ready è out...e questo al di là di serie e comprovate situazioni tecniche.

[revenge72]

Lucio il tuo Panasonic HD ready è molto buono in downscaling, tanto che vedi benissimo la grana dei BD (e questo talvolta ti causa grane ), i difetti, con il 42" ( che a differenza del tuo 50" ha una risoluzione di 1024x768 pixel ) è la comparsa di aliasing nei sorvoli delle città "verticali" (parte iniziale de "Il cavaliere oscuro" oppure "Io Robot"), per il resto la perdita di dettaglio rispetto al fratellone full HD è veramente minima.

Altri produttori non hanno una impostazione tanto analitica e perdi di più.

Di sicuro i segnali SD al tuo G10 vanno abbastanza di traverso ; con LG ed (ancora meglio) con i Samsung Full HD invece va meglio (in termini di upscaling).

Ricordo vivaci scambi di opinione nella sezione film in BD con chi scriveva che fra un ottimo film in BD e il corrispondente DVD c' è poca differenza, quando tu ne noti molta anche utilizzando un display "soltanto" HD ready.

Questa situazione, a mio giudizio, deriva appunto dalla commistione fra un display HD ready non Panasonic con downscaling molto "morbido" unito a una errata distanza di visione (o dimensione dello schermo troppo piccola), e magari qualche filtro "migliorativo" lasciato acceso.

I display HD ready avrebbero potuto tranquillamente avere prestazioni superbe anche in futuro, purtroppo i produttori per ragioni commerciali non hanno intenzione di investirci in termini di innovazione, hanno deciso di confinare il segmento HD ready come prodotto economico.

Quindi come primo display o come "display buono" ad oggi anno 2011 per avere un pannello al massimo delle prestazioni; schermo antiriflesso buono, collegamenti in abbondanza e tutto il contorno necessario; a mia opinione si è costretti a puntare a modelli Full HD.

Questa tendenza, iniziata un paio di anni fa, sarà ancora più evidente in futuro; la certezza che i plasma HD ready abbiano comunque buone prestazioni deriva dal fatto che in realtà derivano strettamente da display "maturo" già nelle precedenti generazioni.

Ciao