[Panasonic] Plasma PZ850, PZ800, PZ85, PZ80 e PX80

[hjogi]

mi sembra essere diventato un po' troppo oneway questo thread ... oramai vi filate solo il PX80 ...

[IukiDukemSsj360]

infatti è tutto da vedere...può essere che per tenere + bassi i prezzi dei full, abbiano castrato l'elettronica...

Non sono un tecnico, ma più un appasionato che ne capisce o che cerca di capire... ma forse non avete capito cosa intendevo dire:

Non è che hanno castrato l'elettronica sui Full-HD PZ... e che l'elettronica non è mai stata un gran che, storicamente sui Plasma Panasonic, ma negli HD-Ready era comunque sufficente e garantiva una resa dignitosa con tutte le fonti,

il punto è, che se si mantegono questi standard qualitativi dell'elettronica interna anche per i modelli Full-HD (i PZ), che ricordo devono gestire oltre 2 milionidi pixel contro i soli 786 mila pixel degli HD-Ready PX80, il risultato finale non potrà che essere un pò scadente e al di sotto della sufficenza in certe situazioni di utilizzo o perlomeno inferiore ai risultati ottenibili con un più semplice da gestire per le elettroniche Panasonic 42 PX80.

Per sino gli osannati ed irragiungibili Pioneer Full-HD LX508 usciti circa un anno fà a prezzi a dir poco "folli" (5990€ per il 50") non fanno miracoli con la loro elettronica interna, sia per il deinterlacing che per up-scaling di materiale SD, ma raggiungono solo la sufficenza o poco più, pur montando elettroniche più costose e di maggiore qualità rispetto a quelle presenti su tutti PZ Full-HD compresa la serie PZ800.

[Blashyrkh]

Non è che hanno castrato l'elettronica sui Full-HD PZ...

si ma una cosa è se la qualità non è ottima, un'altra se il deinterlacer canna completamente coi film!

[freudfilo]

Domanda: panasonic ha fatto il pz per guardarci materiale FHD oppure per vederci il tg1? La risposta (IMHO) è 'per vedere prevalentemente materiale FHD'. E se voglio guardarmi anche il materiale SD avendo una qualità ottima? E se voglio il prezzo più basso del marcato? E se voglio... L'erba voglio cresce solo nel giardino del re... e il re (che ha i soldi) si compra un FHD pioneer, punto.

[IukiDukemSsj360]

si compra un FHD pioneer, punto.

Oppure un processore esterno che deinterlacci e up-scali tutte le fonti non-1080p da inviare direttamente tramite HDMI ai Full-HD Panasonic serie PZ:

Ttipo questo: http://www.anchorbaytech.com/product...ms/vp50pro.php

Prezzo: circa 3500$


...ma visti i prezzi £disumani" dei processori esterni di alta qualirà, forse e dico forse, non sarebbe più conveniente e logico prendere direttamente un Pioneer Kuro 9G Full-HD in uscita a Settembe in Italia, per circa 7 milioni del vecchio conio, piùttosto che prendere un Panasonic 50 pollici PZ800 + processore-video-esterno..?

[Picander]

o il gioellino Harman Kardon avr 255, che oltre a 3 ingressi hdmi monta un processore faroudja cinema.
Prezzo di lancio 600 euro (ma dovrebbe arrivare col tempo a stabilirsi intorno ai 450 come il predecessore)
E che suono!

[arg0]

sul mio plasma (pz85 42) non ci sono problemi per l'upscaling da 720p a 1080p

Forse sono stato poco chiaro nel post, io mi riferivo a scalare da 720p a 768 pixel (sul PX80). Da 720p ai 1080 pixel del fullHD è facile, visto che si moltiplica per un bel fattore pulito di 1.5x.

[IukiDukemSsj360]

o il gioellino Harman Kardon avr 255, che oltre a 3 ingressi hdmi monta un processore faroudja cinema.

Gioiello dei poveri... 50 watt per canale ed un amplificatore da 700€ non puoi aspettartiti dei miracoli ne per l'audio, ma soprattutto per la parte video.

Per chi vuole farsi un cinema in casa, oggi come oggi col l'euro come moneta, ci vogliono minimo 1200€ per un ampli "serio"

...ma se non si hanno pure i diffusori degni di tale amplificatore, diventa un spesa pressoche inutile.


IL Faroudja è abbastanza buono, almeno negli HD-Ready 768p (probabilmente migliore di quello che fà l'elettronica interna dei Panasonic in certe situazioni), ma il DVDO, Realtà ecc... sono su un'altro livello per non dire pianeta (con quello che costano dire cheè il minimo sindacale), in confronto ad essi, l'elettronica montata sui Plasma Pioneer la si potrebbe definere veramente "scarsa"

per interderci il Faroudja è quello che montano da anni gli Lcd HD-Ready della LG

[revenge72]

si ho visto ma non saprei che dire, forse usano sequenze più rigorose...

Usano i 3 dischi HQV in versione PAL, NTSC e Blu Ray...

Hai ragione a dire che è discreto... tenendo conto della concorrenza (mi ricordo che ho testato un Samsung 42Q96 che lavora esclusivamente in modalità video le cadenze 2:2... con la peculiarità di interpolare i semiquadri ... maluccio.. ) Il Pioneer comunque va meglio... ma a quel punto per la differenza di prezzo ci si può permettere molti altri accessori che risolvono esternamente in problema...
P.S.
Hai provato ad accedere al menù di servizio per alzare un po la temperatura e il gamma sulla modalità cine? I controlli ci dovrebbero essere tutti...

Io la tv la posso gurdare a max 2,8 m quindi per me un Plasma Full-HD da 50" (Top qualità, con neri superiori anche al CRT) sarebbe l'ideale per il mio salottino...

Ti dico solamente che io vedo da 300 cm e le stesse osservazioni le ho fatte al Magister Manuti circa due annetti fa... come avrai capito aveva ragione lui ...se la passione brucia, non c' è nulla di meglio di un VPR non c' è nulla da fare... per le visioni diurne un buon display HD ready (plasma) va già più che bene... Per i film lo schermo grande è assolutamente insuperabile e permette di apprezzare in pieno la matrice Full HD... a differenza di un display da 50" per quanto il Pioneer sia un signor display ... tutto sempre IMHO...

Edit di aggiunta...
Per fare il lavoro che dici tu (upscalare e deinterlacciare in modo decente) in tutta probabilità basta meno che il VP50pro... anzi a dirla tutta sarebbe sprecato di brutto... per fare un lavoro decoroso (e più che sufficiente) basta rivolgersi a un buon DVD recorder... o al mercatino dlel' usato...

Ciao

[popic78]

il 42pz80 lo si trova da saturn a 1299 come offerta al posto del pz70 che non hanno mai avuto,per non fare la figuraccia han deciso di mettere il pz80 a 1299(prezzaccio)...in + partecipi al concorso dell'italia se vince l'europeo e hai un finanziamento in 12 mesi a tasso 0 reale(nessuna spesa in +,nemmeno di apertura pratica).

ciao

[Picander]

hdtvtest a proposito del faroudja dcdi:
"Very good film and video deinterlacing powered by Faroudja DCDi"
il processore cinema è una versione migliore.

il wattaggio è medio e misurato con tutti i canali carichi, non il picco di un singolo canale come fanno disonestamente gli altri produttori Se vuoi ti faccio sentire come suona un semplice avr-247 a -10db

senza andare troppo off topic dico che associato ad un amplifacatore ben fornito si evitano tutti questi problemi. (e poi chi si compra un full-hd senza avere un buon sintoampli?)

[Tozzi]

Oggi mi hanno consegnato il 42 pz85. A me esteticamente piace molto, soprattutto dal vivo. In attesa che mi riparino la ps3, ho collegato il pana s97 dvd tramite hdmi ed ho visto Il Gladiatore: per essere una sorgente sd la resa è a mio parere ottima!! Logicamente il dtt è quello che è, ma i canali premium e gallery sono piuttosto buoni. Insomma confermo i vostri giudizi, la scelta è dettata soprattutto dall'uso che se ne fà attualmente o in prospettiva!! Dimenticavo di dire che per chi non deve appenderlo al muro, la base girevole è comodissima.
Ciao!

[IukiDukemSsj360]

Per le visioni diurne un buon display HD ready (plasma) va già più che bene... Per i film lo schermo grande è assolutamente insuperabile e permette di apprezzare in pieno la matrice Full HD... a differenza di un display da 50" per quanto il Pioneer sia un signor display ... tutto sempre IMHO...
Ciao

IL problema è che se prendo un VPR degno di questo nome, poi mi dovrei accontentare della mia tv CRT sony 4/3 da 29"

Sul discorso della matrice 1080p ed il numero di pollici ti do ragione sul profilo "tecnico" che afferma su uno schermo Full-HD con diagonale di 50 pollici andrebbe visto a 2,2 m per vedere tutti i dettagli delle sorgenti 1080p

...ma alla fine sul discorso della dimensione-schermo preso a se: il 100, 120 pollice resta pur sempre piccolo se paragonato a uno schermo di 30 o più metri, con risoluzione 4k... quindi è solo una mezza illusione quella di poter ricreare in una stanzeta a meno di 3m di visione la stessa spettacolarità, qualità e convolgimento di uno schermo cinematografico

Poi, io preferisco avere un schermo luminoso e pratico (videogiochi compresi), che è si grande un 50 pollici da 2,7 m, ma mi permette di vedere tutto il quadro dell'immagine da tale distanza, senza dover spostare lo sgurdo per osservare uno schermo troppo grande da troppo vicino o stare sempre perennemente nel buoi più totale per poterlo vedere anche durante una semplice partita con L'X-Botolo

per un VPR ci vuole una stanza di almeno 30 m "privata" apposta dedicata solo a quello, purtroppo non sono cosi fortunato, ed il plasma da 50 e forse anche troppo o comunque non oltre.

[zerothehero]

. (e poi chi si compra un full-hd senza avere un buon sintoampli?)

Io ..manco so che è 'sto "sintoampli"..

[Blashyrkh]

Domanda: panasonic ha fatto il pz per guardarci materiale FHD oppure per vederci il tg1?

peccato che nn tutti guardano solo materiale fhd, e che in sd (o cmq hd interlacciato) non viene trasmesso solo il tg1

ed ora come ora la maggior parte delle persone si prende un fhd soltanto perchè crede di pararsi il **** per il futuro, quanti lo comprano solo per segnali 1080p?