Panasonic 42 PX70, LCD HD e PS3

[Gianrico]

domanda... da 2,2/2,5 metri, è meglio un 37" o il 42"?

è un po' poco per un 42" Mewglio un 37" da questa distanza

[RiccardoR]

domanda... da 2,2/2,5 metri, è meglio un 37" o il 42"?

Rispondo con una domanda: quando vai al cinema dove ti siedi?

Nel senso che la differenza e' tutto sommato poca (la scelta non e' tra 37 e 50) e vista la distanza ci stanno bene entrambi. E' piu' una questione di gusti, come al cinema.
In realta' (ma vado a memoria) se guardassi programmi solo HD potresti tranquillamente usare un 50 pollici e non sarebbe esagerato.
Riccardo

[atk1971]

domanda... da 2,2/2,5 metri, ....?

uso un 37" (37px70) da 1,5mt, spostando il divano di mezzo metro credo che prenderei un 42.
in effetti la differenza tra 37 e 42 non è molta, sicuramente lo sarebbe tra 37 e 50.
se usi la tv con segnale sd, non superare il 42 perchè altrimenti potresti notare degli artefatti nell'immagine.
con segnale HD,...prendi la misura che vuoi (IMHO).

mi permetto un consiglio, se usi una PS3 o Xbox360, fai una verifica che la risoluzione del pannello panasonic non sia troppo bassa per i tuoi gusti (1024x720 per il 37 e 1024x768 per il 42). niente di drammatico, ma io la noto.

[Lubrax]

niente di drammatico, ma io la noto.

cosa noti in particolare? maggiore dettaglio con il 42? da che distanza?

[ZIZZI]

allora... misurato al cm.... dalla mia pupilla(manca poco che col metro mi accecavo..) allo schermo sono 275cm. tondi tondi.
Per quanto riguarda l'utilizzo: 50% DVD/DIVX e DTT, 35% XBOX360, 15% TV via antenna normale.
dopo questi dettaglio, rimanete dell'idea del 37"? Francamente mi piace essere inmerso nell'immagine e quindi opterei per il 42", ma se portato a casa e piazzato, mi metto sul divano e vedere un dvd o fare 2 orette di xbox360 e dovessi notere "artefatti" bhé mi potrei anche sparare!!!! se non siete sicuri che a 275cm. un 42" non crei artefatti, preferisco non rischiare ed andare sul 37"... meglio schermo più piccolo, ma senza visione di artefatti.... che pensate?

p.s. per il discorso della risoluzione... non capisco cosa noti? noti che su un lcd a 1366 si vede meglio che sul pana da 1024? o noti differenza fra la risoluzione del 37" ed il 42" che però mi pare minima come differenza?
ed in che senso noti differenza? nei colori? in profondità? in dettaglio? ma in modo così evidente da notare ad occhio nudo? mi FAI PREOCCUPARE!!! volevo evitare un LCD e andare sul PLASMA per una visione migliore dei film, ma senza perdere bellezza con l'xbox360..... ora sono in confusione!!! mi spieghi? Grazie.

[Gianrico]

dopo questi dettaglio, rimanete dell'idea del 37"?

dovessi notere "artefatti" bhé mi potrei anche sparare!!!!

io da 3,8 metri con un 42" gli artefatti delle trasmissioni in mpeg nonchè in SD li vedo benissimo

Mi sembra un po' azzardato vedere un 42" da 2,75 m

[ZIZZI]

mmm.... quindi sei dell'idea che un 37" faccia al mio caso? o anche col 37" su mpg ed SD vedrò artefatti?

se così è, vedere artefatti per vedere artefatti vado sul 42", se invece ritieni che col 37" risolvo o quantomeno c'è un netto miglioramento, bhé vado sul 37" mi affido a voi...

[atk1971]

rispondo a tutti sul discorso risoluzione di cui dicevo poco sopra.
i pannelli al plasma (praticamente tutti sotto i 50") hanno risoluzione 1024x768 o giù di li, mentre gli lcd hd ready 1366x768, quando si gioca in hd la definzione dell'immagine è migliore sui secondi (Attenzione ho detto "definizione") = precisione del segno, migliore definizione, pulizia.
se ne avete la possibilità fate un raffronto.
quando ho preso il plasma panasonic tutti mi dicevano che non si notava la differenza con un lcd.
sbagliato.
vi dico e vi consiglio di pensarci bene.
In ogni caso il passo da un CRT (il mio caso) è notevole, ma se siete dei "precisi" e dovete giocare con ps3 e compagnia, tenete conto di questa differenza.

p.s. io preferisco il plasma sotto tutti gli altri punti di vista, tranne questo.
p.s. qualcuno di voi (che ha il pana 37px70) ha notato le famigerate strisce verdi? (vedere mio post di su questa stessa discussione)

[A64FX]

...sul discorso risoluzione...

interessante post: quindi, considerato che anchio sto per passare da un crt a un plasma, e tenuto conto che la distanza di visione e circa 3,8mt, meglio un 42" (1024*768) plasma o un 50" (1366*768) sempre plasma?

[ZIZZI]

rispondo a tutti sul discorso risoluzione di cui dicevo poco sopra.
i pannelli al ......

azz! bhé, mi si rivoluziona tutto nel mio programma!!! mi ero convinto a prendere un plasma per una visione perfetta dei film, ma senza rimetterci di XBOX360... ma dal tuo discorso... mi devo buttare su un lcd!

domanda, alla quale immagino la risposta sia troppo soggettiva, ma la faccio lo stesso...

Fra la perdita di qualità nei film con LCD e la perdita di qualità con XBOX360 nei plasma dove ci si rimette meno??? qual'è il compromesso che può soddisfare di più?
lo sò è soggettivo, ma magari chi ha potuto fare delle prove può dire la sua...

per riprendere il tuo ragionamento... non volendo perdere qualità con XBOX360, vedere un film su lcd è veramente così brutto il nero è le scene di notte e/o buio da rimpiangere il plasma?

[obiwankenobi]

Il consiglio fondamentale è sempre uno solo: vedete prima con i vostri occhi l'apparecchio che vi interessa, possibilmente con la sorgente che vi interessa maggiormente.

Il resto è poca cosa: ognuno di noi ha fatto scelte quanto più possibile ragionate, ma la qualità e tipologia di visione, e soprattutto il modo con cui la si percepisce, è del tutto soggettivo.

[atk1971]

....tenuto conto che la distanza di visione e circa 3,8mt, meglio un 42" (1024*768) plasma o un 50" (1366*768) sempre plasma?

a mio modesto avviso 50" panasonic serie px70.
e in questo modo hai i vantaggi del plasma, con la risoluzione alta.

tieni conto che cominci ad essere in zona Full hd (a livello di prezzo), pertanto valuta bene le nuove uscite di maggio/giugno (mi riferisco ai panasonic nuovi full hd da 42 e 50)

[atk1971]

Fra la perdita di qualità nei film con LCD e la perdita di qualità con XBOX360 nei plasma dove ci si rimette meno??? qual'è il compromesso che può soddisfare di più?..

non è una domanda sciocca, anzi.
ti posso dare la mia impressione (perchè sempre di questo si tratta) considerato prodotti di livello prezzo 1200/1600.

il plasma batte tutti gli lcd sul nero e sulla naturalezza del colore = ergo per i film è meglio il plasma (IMHO)
giochi: sia LCD che Plasma vanno bene ma ti consiglierei di puntare su plasma con risoluzione 1366x768 di modo da ottenere il meglio dei due mondi

il compromesso sei tu a deciderlo:
prezzo = quanto sei disposto a spendere?
tua percezione dell'immagine

A mio avviso (ripeto è una mia opinione) prenderei un panasonic 50" px70.

Consiglio generale: il salto di qualità da un CRT è notevole, vai vedere direttamente i prodotti perchè non vorrei che si finisse a discutere esclusivamente per percezioni personali tirando fuori teorie assolute.
Il plasma che ho preso (px70 37") è un ottimo prodotto per tutto, personalmente avrei preferito una risoluzione più alta ma, ripeto, è una mia sensazione (altri possessori non lamentano questa mancanza)

[atk1971]

[QUOTE=lon_pao_ti]trovato il link

http://www.youtube.com/watch?v=lVw_VvFcV1U

....QUOTE]

qualcuno di voi ha notato lo stesso "difetto"?
strisce verdi sulle immagini in movimento (con ps3 e resistance fall of man si notano molto; ho iniziato a notarle anche durante le trasmissioni televisive di sky, su alcune almeno)

p.s. e dopo i serpenti viola.....

[ZIZZI]

non è una domanda sciocca, anzi.
ti posso dare la mia impressione (perchè sempre di questo si tratta) considerato prodotti di livello prezzo 1200/1600.

mm... ma un 50" non è che mi dà problemi a 275cm.?
non vorrei vedere artefatti ogni 2 secondi.... purtroppo 275cm. non sono aumentabili... che ne pensi?

p.s. per la cifra.... considera che posso arrivare fino a 1800/2000 euro, quindi no problem!