CONCLUSIONE 42" PIO427 O PANA PV60?

**YURI** · 22-01-2007, 11:21

x guardare solo partite su sky e (non sky-hd) film e trasmissioni sd x ora sono indeciso! pio 427 o pio 4270 esteticamente migliore ma con problemi di burn-in e prezzo alto!
il pana pv60 esteticamente bruttino con purple-snake ma prezzo basso!
quale???????????????

**acigna** · 22-01-2007, 11:23

Problemi di brn-in li avrai o non li avrai su entrambi!!! La leggenda del Pioneer "bruciato" è difficile da sfatare

**rossogodot** · 22-01-2007, 11:56

guarda, effettivamente 1000/1200€ di differenza non è da poco conto, ricordo ancora quando 7-8mesi fà si discuteva sulla assoluta superiorità dei pioneer (serie 436) e l'altrettanta superiorità del pv60 per qualità/prezzo all'ora a 2200€ (c'è chi azzardava dicendo che tra i due non c'era grande differenza).
oggi, il pana lo paghi 1000€ in meno, sicuro di una qualità difficilmente paragonabile, ma con un difetto un più, che all'inizio nessuno aveva notato, semplicemente perchè poco conosciuto e perchè difficilmente riscontrabile, tranne in quelli dove il difetto è palese.
detto questo, il pio è sicuramente superiore oltre che più recente (anche sul prezzo).
decidi tu, ovviamente con un accurato riscontro visivo, se spendere il doppio per una qualità superiore, ma...IMHO non così "surclassante", o accontentarti di avere il miglior compromesso oggi disponibile, con il rischio purple snake (che cmq, sembra essere stato risolto i altri paesi con la sostituzione di d-board e firmware).

**acigna** · 22-01-2007, 11:59

Per essere onesti non ci sono 1000/1200 € di differenza... Ormai il 4270XA lo si trova a1890 € contro i 1200/1300 del PV60

**sommersbi** · 22-01-2007, 12:02

delle volte è meglio spendere qualcosa in più,per non rimanere delusi dopo

**acigna** · 22-01-2007, 12:09

Come non essere d'accordo

Se spendo poco e poi rinuncio a guardarmi un film perché mi innervosisce un difetto sono comunque soldi spesi male anche se "pochi"

**rossogodot** · 22-01-2007, 14:25

Originariamente scritto da acigna

Per essere onesti non ci sono 1000/1200 € di differenza... Ormai il 4270XA lo si trova a1890 € contro i 1200/1300 del PV60

caspita, onestamente non sono molto informato sui prezzi degli ultimi 427,
credevo costasse (pur essendo il modello "base")almeno 400€ in più.
il discorso ovviamente cambia.
trovo giusto spendere qualche euro in più....(non 1000€) per non rimanere delusi, ma è altrettanto giusto in base all'uso e alla propria disponibilità guardare anche a un buon rapporto qualità/prezzo...e ripeto, ora che ne sono al corrente....un pio 4270xa a 1900€ lo è...,
..come lo è un pv60 a 1200€..

**realbingo** · 22-01-2007, 14:41

Se rientra nel budget (dal quesito direi di si) il pioneer, altrimenti puoi valutare altri display + economici andandoli a vedere/provare.
Sulla qualità prezzo si puo discutere all'infinito, IMHO il miglior rapporto lo si ha quando:
a) il display che visioni ti piace come si vede (non per forza di cose deve essere riconosciuto universalmente come il top)
b) il prezzo che paghi è giusto (ovvero non pensi che costa troppo per le tue tasche)

**YURI** · 22-01-2007, 15:11

il 427 come da listino e' 2990euro! dove avete visto questi prezzi cosi' bassi? il 4270 dovrebbe aggirarsi sui 2490

**acigna** · 22-01-2007, 15:14

Il 4270 XA era a 1890 € (almeno fino a pochi giorni fa) in una nota catena di distribuzione ma non ricordo bene se fosse un expert o unieuro

**jepis** · 22-01-2007, 15:41

dOMANDA DA INESPERTO MA IL CONTRASTO DEL PIO è 3000:1, MENTRE QUELLO DEL PANA 10.000:1 è UN DEFICIT RILEVANTE PER IL PIO O NO?

**acigna** · 22-01-2007, 15:43

Non dar retta ai dati dichiarati dai costruttori. Se facessimo tutti così avremmo solo degli LCD in casa

**rossogodot** · 22-01-2007, 15:59

Originariamente scritto da acigna

Se facessimo tutti così avremmo solo degli LCD in casa

....samsung per giunta

**jepis** · 22-01-2007, 16:03

CAVOLO IL 427XD COSTA 2600 EURO!

**GianlucaG** · 22-01-2007, 16:10

Originariamente scritto da jepis

dOMANDA DA INESPERTO MA IL CONTRASTO DEL PIO è 3000:1, MENTRE QUELLO DEL PANA 10.000:1 è UN DEFICIT RILEVANTE PER IL PIO O NO?

Pio misura il contrasto reale, Pana quello dinamico... in pratica sono due valori diversi per dire la stessa cosa....
Alcune case vedi Sony e sharp iniziano ad evidenziare ambo i valori in modo da non ingenerare confusione.
Inoltre per il contrasto occorrerebbe avere un parametro fisso di riferimento che al momento non esiste, ovvero il 1:10000 dichiarato da Samsung con l'M91 non è uguale a quello di Panasonic, infatti, Il Pana ha un nero molto più profondo rispetto al Samsung, che al momento sembra invece avere un bianco imbattibile.

Discussione: CONCLUSIONE 42" PIO427 O PANA PV60?

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

CONCLUSIONE 42" PIO427 O PANA PV60?

Permessi di scrittura