|
|
Risultati da 1 a 15 di 55
Discussione: PLASMA 50" max 1000€
-
21-12-2010, 10:55 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 197
PLASMA 50" max 1000€
Cosa consigliate?
Sono dirottato per il Panasonic 50S20, avete qualcosa di meglio?
Ovviamente se posso risparmiare, tanto meglio...
Non mi interessa il 3DUltima modifica di rinoronie; 21-12-2010 alle 11:03
-
21-12-2010, 13:29 #2
A mio avviso piuttosto che orientarsi sulla serie entry level panasonic meglio investire sulla serie top LG e ti avanza anche qualcosa. Esempio: un pana 50s20 costa 100/150 euro in più di un lg pk780. Il pana inoltre è piu brutto e con una qualità d'immagine inferiore senza considerare i problemi insiti della casa ovvero: G.G. e F.B. problemi che lg non ha. I pana hanno senso dalla serie v in poi, almeno hanno un nero superiore.
-
21-12-2010, 16:30 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 197
Grazie del consiglio, quindi meglio un LG 50PK780 che un PANASONIC 50S20?
Differenze tra 50PK780 e 50PK980?
Samsung invece?
Grazie e buon natale
-
21-12-2010, 18:14 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 742
Il panasonic s20 ha comunque un nero nettamente migliore di qualsiasi plasma lg o samsung.
Dal punto di vista estetico non c'è dubbio che lg e samsung siano avanti ma la qualità d'immagine dell's20 non è male affatto.
La scelta poi dipende dai propri gusti e da cosa si è soliti guardare (dvd, bd, sky ecc.).
-
21-12-2010, 18:59 #5
Non per contraddirti ma credo che questa grossa superiorità del nero pana sia molto una leggenda metropolitana almeno inteso a livello assoluto. Nel senso che nessuno ha mai fatto un confronto diretto a parita di condizioni tra un s20 e un pk780. Poi son d'accordo che un vt20 ha effettivamente qualcosa in più ma la serie s non mi ha colpito particolarmente. Quello che sto dicendo è che si prende per partito preso un maggior contrasto dei pana solo perchè sono pana senza porsi troppe domande. Io vengo da un plasma Hitachi che ho sempre considerato una spanna sopra panasonic ma posso dire che l'ultima serie pk mi ha completamete soddisfatto sia come contrasto che come gestione dell'immagine
-
21-12-2010, 19:24 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Aug 2007
- Messaggi
- 742
Da hdtvtest (uno dei più siti più attendibili), l's20 ha un livello del nero di 0,02 cd/mq, il pk590 0,09 e il samsung c6900 da 0,07 a 0,15.
Non c'è tra i recensiti il pk780 ma su altri siti leggo, a proposito di questo modello, tra i difetti: "Produces lighter black levels than other plasmas".
-
21-12-2010, 19:52 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 379
il 50g20 lo trovi poco piu di 1000 euro su un noto sito online R...., ma credo lo trovi anche su altri siti. ciao
-
21-12-2010, 20:19 #8
Guarda non voglio fare a gara a chi ha il nero più profondo
però se parliamo di recensioni e test chad B, notissino e quotatissimo recensore di AVS forum, dopo aver calibrato un pk550 lo ha preferito al pana gt20 che aveva affianco. Recinsioni simili sono stare fatte sul ps8000, serie precedente, che è stato addirittura paragonato al kuro
Quindi parlare di recnsioni lascia il tempo che trova considerando inoltre che il nero non è tutto e che spesso per notare la differenza bisogna proprio fare confronti a tv affiancati. Se a questo aggiungiamo che il livello del nero dei pannelli pana aumenta drasticamente dopo 3/4000 ore anche il punto forte del contrasto va a indebolorsi. Se a questo aggiungiamo i problemi congeniti del G.G., B.F. nonchè le lacune che i pana hanno col segnale a 50 Hz interlacciato e quindi sulle trasmissioni in SD il rapporto qualità prezzo va a tutto vantaggio di LG.
Riassumiamo:
Nero: panasonic
Colori: lg
hd: pari
sd: lg
prezzo: lg
estetica: lg
qualità costruttiva: lg
connessioni: lg
regolazioni e interfaccia: lg
elettronica:lg
Problemi lg:
ritenzione iniziale, un pò di riflessione di troppo
Problemi panasonic:
Green ghost, fluttuazione del nero, stampaggio permanete( in qualche caso), calo del nero dopo qualche migliaio di ore
Se si vuole spendere di più e avere più problemi per un nero leggermente più profondo solo nelle prime ore..........
-
21-12-2010, 21:45 #9
Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 31
scusa ma questo pk550 lo fanno per l'italia???? nel sito lg non lo vedo ..... e' meglio del 350?? perche' io sono fortemente indeciso tra il 350 e il 780
-
21-12-2010, 22:34 #10
Sul sito non è ancora presente ma sembra che alcuni utenti lo abbiano acquistato in italia. Vai sul 3d della serie pk e leggi le firme dei forumisti
Il 780 ha un'elettronica migliore e l'estetica infinia e costa circa 150 euro in più, però è più bellooooooo
-
22-12-2010, 09:36 #11
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 197
Grazie a tutti dei consigli, io sono molto più insicuro sull'acquisto da fare, andrò sicuramente a vedere in un centro commerciale questi LG.
Cosa ha in più il modello PK980?
-
22-12-2010, 11:59 #12
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 212
Su flatpanelhd il pk950 lo danno con un nero a 0,04 cd/m2 tarato....
http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1269254363
-
22-12-2010, 12:06 #13
Originariamente scritto da rinoronie
-
22-12-2010, 12:15 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2007
- Messaggi
- 197
ma il PK950 (versione americane) e PK980 (versione italiana) sono uguali?
differenza prezzo tra il PK780 e il PK980? Vale la pena?Ultima modifica di rinoronie; 22-12-2010 alle 12:23
-
22-12-2010, 12:52 #15
Credo che qualche piccola differenza tra il 950 e il 980 ci sia ( un pò come tra il 760 e780 ) ma sono più o menno lo stesso prodotto. Poi io vivo in italia quindi dei prodotti usa non mi interesso molto
Non so se vale la pena spendere di più per il 980, tutto dipende dall'efficacia del filtro TB e dai suoi effetti sulla qualità d'immagine. Il contrasto sembrerebbe superiore, però bisognerebbe confrontarli direttamente e ben tarati