Plasma 42" Full HD sotto i 500 euro, Panasonic TX-P42U20E vs Panasonic TH-42PZ85E?

[gix65]

@shakii
rispetto al G20 non ne sono così convinto...(fb a parte)

[shakii]

Con i blu-ray forse no ma con i segnali SD (dvd, digtale terrestre, sky sd) l'elettronica del pz85 è superiore!!!

[gix65]

in sd e con interlacciati è vero...
il mio ex PZ80 (che poco cambiava rispetto al PZ85) con quel tipo di segnali era meglio del mio S20
pensavo che il G20 però che ha processore video più recente potesse essere meglio...

[shakii]

Il pz85 era superiore al pz80: ebbi modo di confrontare 2 46. Il pz85 era quasi un pz800, prodotto ottimo ma troppo costoso: il 50pz800 costava circa 3/400€ in meno di un 5090H (da qui la ovvia scelta). Per questo il pz85 (42 e 46) era il migliore anche in merito rapporto qualità prezzo.

[gix65]

passano gli anni ma i problemi dei panasonic restano sempre gli stessi

http://www.avmagazine.it/forum/showp...6&postcount=12

lol

[shakii]

La perfezione non esiste: neanche il kuro è esente da difetti ma....

[Paul Atreides]

Buongiorno a tutti.

Qualcuno può spiegarmi in cosa consiste la differenza nel n° delle Linee tra l'U20 e l'S20?

Panasonic dice 900 linee in Full HD per il 400Hz e 1080 per il 600, hz, ok... ma in soldoni qual'è la differenza? Su cosa influiscono queste linee?

Grazie!

[rosmarc]

@ Paul Atreides

si riferisce al numero di linee di risoluzione effettivamente visualizzate con immagini in movimento, ovviamente da sorgenti HD. L'optimum è 1080, ma anche 900 è un valore di tutto rispetto, specie a confronto con gli LCD, che, senza sistemi di motion compensation attivati, non vanno oltre le 350/400 linee.

P.s: per inciso, tra u20 e s20 pare non ci siano poi moltissime differenze da quel punto di vista, dato che, almeno stando all'attendibile review del sito hdtvtest, anche l's20 arriva a 900 linee visualizzate (senza motion compensation; 1080 linee solo con m.c. attivo)

[Paul Atreides]

Grazie delle delucidazioni. ^_^