|
|
Risultati da 961 a 975 di 3517
-
09-04-2010, 20:49 #961
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 135
ma è impossibile che sia cosi' alto il nero samsung.......l anno scorso era ottimo dicevano a 0.05 o 07 , quest anno che hanno anche messo il real black sarebbe assurdo fosse il doppio....chi li ha dati quei valori???
-
09-04-2010, 20:57 #962
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2009
- Messaggi
- 161
Originariamente scritto da pressur
-
09-04-2010, 21:36 #963
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 1.114
allora, signori, eccoci al dunque, mi faccio carico di formulare la Grande Domanda:
stando così le cose, tenuto conto delle misurazioni effettuate finora, e preventivando un uso normale del display (diciamo 3-4 ore al giorno), quanto ci vorrebbe al Panasonic per raggiungere il livello del nero del Samsung? Ammesso e non concesso che il Samsung sia esente dallo "sbiadimento" dei neri, se il Panasonic ci mettesse anche due-tre anni (o più) per raggiungere il grigiore del Panasonic, allora io non avrei dubbi, G20 e passa la paura. Per almeno tre anni sarebbe un tv migliore del Samsung (estetica a parte), e dopo sarebbe uguale al Samsung, no? (Ma poi non potrebbe diventare peggiore del Samsung? Dopo quanto tempo? E' questo il mio cruccio).
A me il Samsung interessava per il 3d a buon prezzo ma visto che il prezzo NON è buono (almeno in Italia), e visto il grave limite sul nero, il 3d per me passa in secondo piano.Ultima modifica di robersonic; 09-04-2010 alle 21:40
-
09-04-2010, 21:57 #964
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- Trento
- Messaggi
- 2.023
è una domanda senza nessuna risposta plausibile... primo perché per forza di cose nessuno lo ha potuto testare per così tanto tempo
secondo, posto che il livello del nero aumenta (confermato dalla stessa Panasonic) non si sa di quanto, con quali tempistiche e se questo avrà mai un limite (probabilmente si stabilizza a un determinato livello e quello resta finché dura il pannello), terzo ogni pannello fa storia a se...
Se compri un g20 devi essere consapevole che se sei fortunato potrai avere un grande TV per anni ma se sei molto sfortunato avrai una TV che ronza, con un nero fluttuante e che aumenta nel tempo... a te la scelta
-
09-04-2010, 21:58 #965
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 135
ma è sbagliato quel dato sul nero , dove l avete visto ????
-
09-04-2010, 22:45 #966
Sono d'accordo. Fino a quando non usciranno recensioni sui modelli usciti in Europa e finchè non potremo toccare con mano (e occhi) le nuove TV mi sembra perlomeno azzardato bocciare già in partenza i Samsung sulla base di una singola recensione di un modello USA.
Ci vuole un poco di pazienza...TV: Pana 77Z93A UHD BD PLAYER: OPPO UDP-203 AVR: Yamaha Aventage RX-A2A [B]Front: Indiana Line TESI 560 Center: Indiana Line TESI 760 Surround: Indiana Line Nota 240 Sub: Yamaha NS-SW300 Headphones: AKG K 242 HD
-
09-04-2010, 22:49 #967
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 135
figuratevi se il nero di samsung invece che migliorare è addirittura peggiorato, del doppio, nostante un nuovo filtro apposta per il nero, e la concorrenza kuro di quest anno..........sarebbe assurdo
Ultima modifica di pressur; 09-04-2010 alle 23:31
-
09-04-2010, 22:56 #968
Senior Member
- Data registrazione
- May 2009
- Messaggi
- 408
Originariamente scritto da marcocivox
-
09-04-2010, 23:20 #969
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 560
Originariamente scritto da trefz
Le questioni legate al nero NON sono legati a qualita' costruttiva scadente, ma bug o no e' comunque una chiara scelta del produttore.
Che ci siano potenziali altri problemi legati alla qualita', sono il primo a dirlo, ma assolutamente non la cosa che hai citato nel post a cui ho risposto. Le altre cose, condivise, le hai aggiunte ora.
ciao!
-
09-04-2010, 23:25 #970
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 560
Originariamente scritto da pressur
-
09-04-2010, 23:30 #971
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 135
no leggendo ora su avforum, si dice che il nero aumenta di piu' ancora come tutta la luminosita' col 3d attivato, cioè non sarebbe dovuta a quello il nero + alto........peccato se sarà tutto confermato è un vero peccato, anche se per il resto forse rimane il miglior tv di tutti plasma o led che siano...vedi b850
Ultima modifica di pressur; 10-04-2010 alle 00:04
-
09-04-2010, 23:44 #972
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Treviso
- Messaggi
- 584
Originariamente scritto da piedus
Toccati e visti: estetica bellissima, immagine pari al 7000 del 2009.PANASONIC 50G20es
LOEWE NEMOS 32" anno 2004
EX 46B8000xp
EX 50C6500
-
09-04-2010, 23:54 #973
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2009
- Località
- Treviso
- Messaggi
- 584
Originariamente scritto da pressur
non influenza il livello del nero del pannello che e' determinato solo dalla parte elettronica e struttura dei fosfori.PANASONIC 50G20es
LOEWE NEMOS 32" anno 2004
EX 46B8000xp
EX 50C6500
-
10-04-2010, 00:27 #974
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2010
- Messaggi
- 135
questo pero' non giustifica lo skifo di un nero raddoppiato......appunto hanno anche messo l accento sull importanza del nero?????
ci son dei video scandalosi su utube del c7000, eppure visto dal vivo il plasma samsung 09 è splendido, mah.......
-
10-04-2010, 01:36 #975
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2009
- Messaggi
- 812
Vista l'ora, le sparo grosse :
- il c6500 avrà neri più profondi del c7000 , dico 0.05/0.06 cd/m2
- il c550 si assesterà a 0.07/0.08
Il c6500 sarà la mia tv, me lo sento