|
|
Risultati da 1 a 15 di 26
Discussione: Quanti pollici da 3m?
-
02-04-2009, 09:20 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 8
Quanti pollici da 3m?
da circa 3 m secondo la vostra esperienza è meglio un 50" o un 60" Full HD... utilizzo film sky e partite sky, 70% bluray 30%.
Grazie
-
02-04-2009, 10:44 #2
Il meglio o pegio è quasi sempre soggettivo, comunque un 50" da 3 mt. va bene.
-
02-04-2009, 11:52 #3
da tre metri per un utilizzo misto (cioè sia con sorgenti SD, sia HD) prenderei al max un 50", al limite ci si avvicina un po' quando si vede un film in Blu-ray...
-
02-04-2009, 13:09 #4
Rimarrei tranquillamente sul 50" anche perchè o prendi un 60" con le c... tipo Pioneer e ti sveni o chissà quanti obbrobi ingigantiti vedrai.
HI-FI = Ampli: Krell Kav 300i - DAC: Marantz NA11-S1 - PC: Brix i5 - Diff.: B&W 805 D2 - Cavo USB: WW Platinum Starlight - Cavi Segn.: AQ The Earth - Cavi pot.: AQ Castle Rock - Cavi alim.: WW Electra 7 - Multipresa: Furutech TP-80e - VIDEO= TV: LG Oled 65 B8 - Lettore BD: LG UBK-90 4K - Soundbar: Sony HTC-290
-
02-04-2009, 13:57 #5
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 8
mmmm e se prendessi proprio un pioneer 6090???
o dovrei preferire il migliore livello qualitativo del 500A risparmiando pure qualche millerozzzo????
-
02-04-2009, 14:09 #6
dipende dall'utilizzo prevalente che intendi fare del TV. Se conti di utilizzarlo sempre, o quasi, con sorgenti HD (in particolare Blu-ray), allora meglio privilegiare la diagonale. Con prevalenza di sorgenti SD, invece, molto meglio il 50, magari di livello superiore come il KRP
-
02-04-2009, 14:51 #7
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 1.668
Se riesci a trovare un 6090H a poco più di 4000 vai con il 60, altrimenti per 2900 vai con il 5090H
-
02-04-2009, 14:52 #8
Il tuo budget a quanto ammonta?
Nicola Zucchini Buriani
-
02-04-2009, 14:59 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Padova
- Messaggi
- 811
Io da 3 m vedo il 5090, se avessi avuto i soldi avrei sicuramente preso il 6090.
-
02-04-2009, 15:15 #10
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 8
Originariamente scritto da Onslaught
diciamo che vorrei spendere intorno ai 4000€ perciò mi assaliva il dubbio maggiore qualità del krp 500a o diagonale esasperata del 6090h..... il 600A è un po fuori budget!
Per chi l'aveva chiesto
L'utilizzo l'ho detto 70% sky ; 30% BD!
-
02-04-2009, 15:18 #11
Umh, se è 70% sky, quindi presumo molta sd, e se devi stare entro i 4000€ (dovresti aggiungere qualcosa anche solo per il 6090), io andrei su un KRP500A.
Nicola Zucchini Buriani
-
02-04-2009, 15:21 #12
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 8
vabbè non ho detto che voglio spendere max 4000... spendere 4000 o 4500-4600 non è questa gran differenza secondo me!
-
02-04-2009, 15:24 #13
Originariamente scritto da tonicast78
Originariamente scritto da tonicast78
Ultima modifica di IukiDukemSsj360; 02-04-2009 alle 17:42
VIDEO - PDP: Panasonic ZT60 | BD player: Panasonic DMP-BDT700 | Sat: MySkyHD bSkyb 500GB | Console/PC | PS4pro | XboxOneX | Switch | Intel i7 - Asus Nvidia GTX980Ti -
AUDIO - AVR: Pioneer SC-LX73 - THX | Technics SA-TX50 | Front: Jamo 7.7 | Center: Jamo Concert Center | Surround: Technics SB-501 | Sub: Jamo SW 3015 v3 - THX ULTRA -
-
02-04-2009, 16:58 #14
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 425
Io ho un 50" 768p che guardo da tre metri. Se te lo puoi permettere, vai di 60". Altrimenti i dettagli del 1080p te li scordi da quella distanza.
-
02-04-2009, 17:52 #15
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2009
- Messaggi
- 1.668
Ad oggi sicuramente con SD vai meglio con il krp, se invece vuoi scommettere sulla possibilità di vedere in un paio di anni tutti i canali più importanti in HD allora vira sul 6090H