Chiarezza su DVD-HD.....

[sudato]

Hai comunque fatto bene a dirlo, altrimenti qualcuno inesperto si compra un lettore da 49 euro pensando che è meglio solo perché hdmi ... Poi viene e dice che sparo c...

Comunque una volta vorrei fare un test, mi faccio prestare un lettore dvd da 49 euro in hdmi e lo paragono al mio vecchio buon Pioneer DV-737

[numbereleven]

Mi sembra che ci sia un errore di base, che è meglio chiarire.

Per vedere un DVD in Alta Definzione, BD o HD-DVD che sia, ci vuole per prima cosa un lettore che legga tali formati.

Ora come ora, quelli presenti sul mercato si contano sulle dita di una mano ed alcuni sono già stati nominati: PS3, Toshiba e un paio di altri, da scegliere a seconda di quale formato si voglia vedere.

Tutti gli altri lettori, più o meno buoni, compresi quelli che hai citato, sono normali lettori per i normali DVD SD; il fatto che qualcuno poi esca a 1080 non ne fa un lettore HD, ma solo un lettore che scala il segnale in ingresso per adattarlo al display, cosa che, comunque, viene fatta anche dal display.

Poi si deve avere anche un display o HD Ready (almeno 720) o Full HD (1080), ma la cosa fondamentale, ripeto, è un lettore adatto (o un HTPC).

Ciao

Salve,
quindi tu dici che non basta avere nel lettore una presa HDMI, collegata ad un televisore HD ready o Full HD, per poter vedere un supporto (o disco, chiamiamolo così) HD DVD, giusto? Il lettore deve avere anche la sigla all'esterno HD DVD?
Ti chiedo questo perché un commesso dove sono andato a chiedere informazioni, mi ha asserito che per leggere un disco HD DVD è sufficiente avere una presa HDMI nel lettore. E' in errore lui?

[sudato]

Mi sa che vi siete spiegati male (tu e il commesso), forse il commesso ha capito che tu vuoi vedere un DVD in HD (cioè in alta definizione) ma tu intendevi forse un HD-DVD... No??!

[numbereleven]

Mi sa che vi siete spiegati male (tu e il commesso), forse il commesso ha capito che tu vuoi vedere un DVD in HD (cioè in alta definizione) ma tu intendevi forse un HD-DVD... No??!

Esatto, io intendevo un HD DVD. In termini pratici c'è una grossa differenza?

[ARAN BANJO]

c'è un enorme differenza, i normali dischi dvd non contengono il video in alta definizione quindi la loro qualità è inferiore a quelli in HD.....

per vedere veramente HD devi usare per forza dischi blue ray od hd-dvd....

per vedere un hd-dvd devi avere un lettore hddvd collegato (meglio se con cavo hdmi) ad un tv/vpr che sia almeno hd ready (meglio full hd)

per vedere un blue ray devi avere un lettore blueray collegato (meglio se con cavo hdmi) ad un tv/vpr che sia almeno hd ready (meglio full hd)

[numbereleven]

Adesso ho un po' più chiara la situazione...
Sul mercato esistono dei sistemi completi che abbiano lettore HD DVD ed home theatre?

[mammabella]

NO !

Stefano

[virtuali]

Ovvio che su modelli di un certo livello vince l'HDMI

Ovvio, mica tanto. Con i lettori che ho potuto provare io, con il mio setup (vpr Panasonic PT-AE900), la differenza tra quelli economici e quelli di classe più alta, era PROPRIO che si vedeva MENO la differenza tra HDMI e Component. Tra gli economici avevo provato il Samsung HD-945 e il Kiss DP600, e in Component vanno molto peggio che in HDMI, l'immagine è molto "soft" e i colori poco contrastati. Mentre sul Denon 3910 e sul mio attuale lettore Marantz DV7600, il Component va *molto* bene, e alle risoluzioni PAL è difficile vedere differenze con l'HDMI. Ovviamente, quando in HDMI si fa l'upscaling a 720p, che con il component non si può fare, il segnale upscalato ha una marcia in più, ma non c'è la differenza abissale tra HDMI e Component che ho notato su quelli più economici.