|
|
Risultati da 16 a 23 di 23
Discussione: HDMI? Per me una grande str......
-
08-11-2006, 11:32 #16
Originariamente scritto da riporto
Non penso che se ti fai un riversamento del filmino delle tue vacanze gli inserirai tale protezione (anche se ti fosse possibile).
Ciao"Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
08-11-2006, 14:31 #17
hdmi
Io per quanto ne so la connessione HDMI aveva 256 sfumature poi se con i nuovi protocolli sono aumentate tanto meglio.
Il Mio Impianto
Vpr JVC X700R-Schermo 21/9 Screenline-Blu Ray Oppo 4K BDP 205-Pre Decoder Primare SP 32-Finale Primare A30.5-Sub Woofer (2) B&W Asw 1000-Diffusori Autocostruiti Serie RF-Cavi HDMI Fibra Ottica.
-
08-11-2006, 15:00 #18
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2005
- Località
- Roma
- Messaggi
- 546
Originariamente scritto da Greenhornet
256 sfumature di colore (alias 8 bit per colore poichè 2^8 = 256) moltiplicate per ciascuno dei 3 colori della terna RGB (rosso, verde, blu) fanno uno spazio di colore pari a 24 bit (3x8 = 24) alias 16,7 miliono di colori.
Tutto questo dalla versione 1.0 alla 1.2a dell'hdmi, con la versione 1.3, che ricordiamolo presenta un connettore diverso, lungo all'incirca il doppio di quello "vecchio tipo", lo spazio di colore può essere rappresentato a 24, 36 o 48 bit, vale a dire 8, 12 o 16 bit per colore.
Questo significa che, nella sua massima espressione (48 bit) ogni colore può presentare 65536 sfumature differenti (2^16=65536), il che quindi conferma le tue osservazioni.
La diversa forma del connettore hdmi 1.3 è stata resa necessaria dalla maggior banda passante richiesta da un flusso dati a 48 bit rispetto uno a 24 bit, hanno, in poche parole, aumentato le linee di interconnsessione tra sorgente e display, aumentando così i dati trasmessi a parità di unità di tempo.
Bye!Ultima modifica di damon75; 08-11-2006 alle 15:05
-
08-11-2006, 23:11 #19
Junior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 9
Originariamente scritto da riporto
L'HDMI tipo A è retrocompatibile con l'interfaccia DVI single-link attualmente usata sui monitor e schede grafiche per computer. In tal modo una sorgente di segnale DVI è in grado di gestire un monitor HDMI (o viceversa) attraverso un opportuno cavo o adattatore, anche se è necessario rinunciare all'audio e alle funzioni di controllo remoto previste dallo standard HDMI. Inoltre, in assenza del supporto per la tecnologia di protezione HDCP il dispositivo di visualizzazione potrebbe degradare la qualità e la risoluzione dell'immagine. Analogamente, l'HDMI tipo B è retrocompatibile con la tecnologia DVI dual-link.
-
09-11-2006, 12:38 #20
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2004
- Località
- Milano
- Messaggi
- 193
Originariamente scritto da giapao
Per quanto riguarda futuri dvd hd, se le cose stanno così, beh, che dire, confido in paradox & co.Ultima modifica di Nordata; 09-11-2006 alle 13:49
-
09-11-2006, 13:57 #21
@ riporto
Sei vivamente pregato di non utilizzare sul forum certi termini, che hanno un ben preciso significato.
L'abbonamento a Sky è una libera scelta, se lo trovi costoso nessuno ti obbliga a farlo e si può vivere felici anche senza.
Una cosa, mi spieghi cosa vuol dire il riferimento a "Paradox e Co.", che non ho capito (e magari anche altri iscritti).
Grazie e ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).
-
09-11-2006, 14:11 #22
Originariamente scritto da nordata
Probabilmente il forumer si augura che questo gruppo (se la mia intuizione è corretta) trovi il modo di sproteggere e/o "aprire" eventuali nuove protezioni che si inventerà chi cerca di combattere la pirateria.
In modo da poter usufruire in maniera illegale di SW protetto.
Ma potrebbe essere solo una mia arbitraria interpretazione, mi scuso a priori se il senso voluto non era questo.
mandi !
Alberto"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
09-11-2006, 14:37 #23
@ riporto
Sono sicuro che la tua frase non ha alcuna attinenza con quanto ipotizzato da AlbertoPN (poter fruire in forma non legale di programmi protetti) ed attendo un tuo chiarimento.
Giazie e ciao."Da secoli si sa che occorre eliminare la componente soggettiva per riuscire a stabilire quale sia l'effettiva causa di un effetto, o se l'effetto ci sia davvero stato; solo persone terze e indipendenti, e il mascheramento del trattamento (doppio cieco), possono evitare di restare vittima degli autoinganni della coscienza e dell'inconscio" (E. Cattaneo - Unimi - regola n.7 di 10 sul "Come evitare di farsi ingannare dagli stregoni" - La Repubblica 15/10/2013).