Distanza di visione per 1080p, l'annoso problema

[Picander]

esiste una formuletta:
"POLLICI" x 2.54 (...si ottiene la diagonale del tv in centimetri) poi il risultato si moltiplica x 1.3 (fonti 1080p), x 2.3 (720p) x 5 (480p)

Con un 40 pollici bisogna stare a una distanza "NON SUPERIORE" a:

1,32 metri per giocare con la PS3 o visionare un BluRay (1080p)
2,33 metri per giocare con una xbox360 o visionare SKYHD (720p)
5,80 metri per giocare con la Wii o visionare il TG1 (480p)

Da dove vengono questi coefficenti?

[DeepPurple78]

Scusate la domanda (dovendo comprare il plasma)...

- Divano - Parete = 3 mt ...... è ok un 46'?

- FullHD o HDReady?

(uso principale TV e tantissimi dvd)

[Picander]

Devo rivedere i calcoli perchè ho basato i miei precedenti su una risoluzione massima dell'occhio umano (0.59/60 gradi) , che però è rara negli esseri umani

F=distanza massima per vedere ogni pixel verticale di un 1080p
H=distanza massima per vedere ogni pixel di un 720p

Rifacendo i conti per un televisore 42''
F=161 cm
H=309 cm

Rifacendo i conti per un televisore 46''
F=175 cm
H=336 cm

Per chi non avesse seguito la discussione H è la distanza in cui un 1080p si vede uguale ad un 720p, sotto si vede la differenza
Il rapporto cambia per i plasma dai 50'' in su perchè la risoluzione verticale non è 1024, ma 1280

Televisore 50''
F=192 cm
H=291 cm


Semplificando la formula
F=1.51 la diagonale
H=2.90 la diagonale, se si considera un 1024x768
H=2.31 la diagonale, se si considera un 1280x768

[Picander]

(uso principale TV e tantissimi dvd)

Con questo ti rispondi da solo!

[zLaTaN_85]

Secondo me, se la nostra stanza e' di dimensioni "normali" e si vuole visionare tutte le fonti (420p 720p 1080p), bisogna fare un compromesso e scegliere un televisore "medio" (40")

esatto! ciò che è fondamentale è scegliere in base al proprio utilizzo!

detto questo speriamo che arrivino prima le trasmissioni a 1080p che i televisori a 4k

così per curiosità: quale sarebbe allora la distanza massima per usufruire dei 4k su uno schermo da 50"??

[atchoo]

Non capisco perché consideri "peggiore" un HD Ready 1024*768 rispetto ad un 1280*768... A concorrere all'idea di definizione è il numero di linee orizzontali, che è identico.
Attenzione, poi, che tu hai fatto i conti considerando 720 linee, ma i pannelli ne hanno 768! Quindi la distanza per vedere ogni singolo pixel si riduce.
I miei conti sono questi:
480 = diagonale * 3,51
576 = diagonale * 2,93
720 = diagonale * 2,34
768 = diagonale * 2,19
1080 = diagonale * 1,56
Cambiano leggermente dai tuoi, immagino sia una questione di arrotondamenti.

Questo, infine, vale per immagini fisse. Con le immagini in movimento la situazione cambia...

[Picander]

Aspettavo solo che qualcuno lo chiedesse!!!
Il seguente calcolo dimostrerà che i 4k sono inutili in ambito domestico

0.74 la diagonale dello schermo, quindi per un 50 pollici dovresti stare a 93 cm, per una visione larga 118°, ossia fastidiosissima.

Per una visione da 3 metri ci vorrebbe uno schermo da 160 pollici

[Picander]

Non capisco perché consideri "peggiore" un HD Ready 1024*768 rispetto ad un 1280*768.

Perchè un segnale 1080p riscalato su un hd ready viene risolto in maniera diversa se le linee verticali sono 1280 invece che 1024. Su un 1280 vedi più risoluzione

Altrimenti per assurdo potresti dire che con un 2x720 percepisci quando un 1280x720

[Onslaught]

Infatti non ho proprio capito a chi dovrebbero servire le tv con risoluzioni tipo 4K(lo dico da sempre): capisco se si parla di una nicchia nel segmento dei proiettori,ma per le tv la trovo una cosa davvero inutile.

[Picander]

possono servire solo alle prime file dei cinema

[atchoo]

Che la risoluzione è più alta è ovvio, basta fare i conti...
Ma qui non parliamo di distanza di visione e, dunque, di dettagli percepiti? Quelli sono definiti soprattutto dalle linee orizzontali e in maniera trascurabile da quelle verticali. Lo "stretch" orizzontale è poco influente.
Purtroppo non ricordo il link di un articolo che ne parlava in maniera approfondita, ma comunque è la base dei conti che hai fatto (e ho fatto) fino ad ora: l'occhio umano arriva ad un limite di discriminazione verticale di 1/60°. Quel "verticale" non è un caso.

[Picander]

è vero! basta fare la prova con la E orizzontale e verticale


(a dire il vero l'immagine mi sembra un po' esagerata, non mi sembrano uguali nemmeno da vicino)

ma vuoi mettere quando guardi la tv sdraiato sul divano?

Non so di quanto diminuisca la resa dell'occhio in orizzontale... comunque resta il fatto che l'immagine di un 1080p su un 720p è riscalato quindi hai un ulteriore perdita di risoluzione dovuta al dithering.

Se poi ci metti un cambio delle proporzioni delle immagini (da 16/9 a 4/3 anamorfico) quando usi uno schermo 1024x768 si perde ulteriore qualità.

[wappo_86]

@Picander ciao da quello che sono tornato a leggere ho capito che con i calcoli che avevi fatto tu erano sbagliati? quindi un 46" full hd da 3 metri non noti la differenza von un hd ready... 5 minuti fà ho appena ordinato Samsung LE46A656 A1...ho fatto una cazzata???

[atchoo]

Però entrano in gioco altri aspetti come la bontà della tv utilizzata (dillo al mio Pioneer che perde qualità! )... E non ci si dovrebbe più limitare alla semplice risoluzione, ma addentrarsi in tutti quei campi che concorrono alla definizione di "picture quality".
Un conto è un discorso teorico basato sulle capacità dell'occhio umano e un altro applicarlo in pratica.

[Picander]

direi di no per i seguenti motivi:

1-distanza minore di 336 cm
2-assenza di dithering per riscalare l'immagine da 1080p a 1024x768

Poi, per curiosità.. hai provato a misurare i cm esatti tra i tuoi occhi e il punto in cui si troverà lo schermo?