blu ray vende 4 a 1 in europa

[nchiar]

Non ho mai detto che nessuno ha aderito al BD. Sto solo dicendo il dato di fatto, che ci sono stati parecchi casi, proprio recentemente, di case che avevano INIZIATO dicendo di essere pro-BD, e ora supportano anche l'HDDVD.

E io dico che ci sono più case sopratutto studios che erano partite hd-dvd e son passate a Blu-ray o che non si erano ancora schierate e hanno scelto blu ray.

No, negli USA il modello da 599$ è quella 80 Gb, mentre il modello senza giochi è da 60Gb e comunque ancora compatibile con la PS2 e con le schede di memoria e con 4 porte usb, NON E' il modello alleggerito europeo.

Il modello da 80 giga include un solo controller e un solo gioco per il resto è identico alla ps3 da 60GB(hd ovviamente escluso). Dato che attualmente il modello 60 giga in america costa 499$ nudo e crudo senza nulla e da noi costa 499 euro con 2 giochi e 2 controller direi che da noi è più conveniente. N.B. Le 2 console sono IDENTICHE, cambia e non di poco la dotazione.

Certo, perchè ora basta che wal-mart non abbia comprato i lettori, che la Cina rinuncia a produrli ora e per sempre.

Spero bene per hd dvd che wal-mart prima o poi tenga il prodotto ma al solito avevate cantato vittoria contando sui prezzi troppo presto. Ribadisco per l’ennesima volta che il prezzo non è tutto.

La proporzione tra la presenza degli standard nei centri di distribuzione cambia a seconda della disponibilità dei prodotti di grido. Vedremo quando escono Shrek 3 e Transformers...per ora il dato di fatto è che siamo passati da "HDDVD introvabili in qualsiasi centro commerciale" a "HDDVD un po' meno presenti, ma disponibili". La situazione, ripeto, non è peggiorata, ma è migliorata.

La tua realtà è assolutamente diversa da quella che vedo io. Siamo passati dal 50 e 50 al 25-75 in moltissimi casi. Ribadisco il caso del mw di padova che riserva 4 file per blu ray e 2 per hd dvd. Peccato che gli hd dvd siano messi in orrizonatale mentre i blu ray sono verticali e ci stanno circa 4 copie dove c’è un singolo hd dvd.
Quando uscirà shrek 3 e transformer terranno solo quei titoli non aumentando lo spazio se non aumenta contestualmente la richiesta globale. Tanto per dire che i titoloni contano fino a un certo punto da Mw non sono nemmeno riuscito a trovare i pirati dei caraibi... Inoltre ieri ho fatto un giretto da BB. Ho notato parecchi film fuori e più copie disponibili(non più titoli ma più copie di ogni film) rispetto a 3 mesi fa.

Esponenziale non mi pare, dati Nielsen aggiornati al 30-9-2007

http://forums.highdefdigest.com/showthread.php?t=10996

Non ho capito che cosa centrino i dati nielsen. Le vendite che salgono in maniera esponenziale sono quelle dei formati HD che da quei dati non si deducono. Quella è la percentuale settimanale delle vendite hd nei 2 formati. Ribadisco quanto detto nell’altro post. Blu ray ha impiegato 10 mesi a vendere 1 milione di pezzi ma solo 3 mesi per venderne 2. Direi che possiamo definire la crescita esponenziale... Cosa simile nel mercato dei player visto che attualmente il mercato è al 5% mentre nel periodo fino ad agosto era al 1,7%.
http://www.videobusiness.com/article/CA6488844.html

Che il contratto abbia scadenza te lo sei inventato tu, e lo ha riportato solo il Times. In realtà, Paramount stessa ha detto che il contratto non ha scadenza.

Se è per questo paramount ha negato anche qualsiasi tipo di contratto, ovviamente non ci crede nessuno sempre che tu non trovi logico produrre e distribuire un film(cosa successa al momento del passagio ad hd dvd) per poi nemmeno venderlo...
Detto questo qualsiasi testata a dato credito al fatto dei 18 mesi e del pagamento del contratto.

Allora non hai capito il discorso. Le stime di vendita previste per la PS3 non c'entrano nell'ottica di spingere il formato A/V con una certa massa critica da raggiungere in un certo tempo.

Il fatto che Sony si aspettasse di vendere X, e ha venduto X-10%, non cambia il fatto che la PS2, quando ha dovuto recitare un ruolo simile (spingere il DVD all'accettazione), ma molto più semplice in quanto il DVD non aveva concorrenti, ha venduto più del doppio.

E tutto questo che cavolo centra? Sony aveva previsto di vendere 6 milioni di pezzi ne ha venduti poco meno quindi la spinta che la ps3 doveva dare al formato blu ray è stata più o meno quella preventivata. Sony non ha mai previsto di vendere come ps2 al lancio.

Col Giappone che praticamente è 90% Bluray e l'Europa che ancora deve seriamente partire (soprattutto l'Italia, e le mini-major italiane supportano tutte l'hd-dvd ) ? Vendere così, con 1/10 degli utenti dotati di lettore, è un risultato incredibile!

Se per te vendere un quarto di un altro formato è un ottima notizia...
Poi non ti stupire quando blu ray avrà il quadruplo dello spazio espositivo e del supporto...
Delle indipendenti me ne frego tanto al momento hanno prodotto solo aria fritta. Quando cominceranno a dare un apporto concreto a uno dei due formati potremmo riparlarne. Sempre che non cambino idea come studio canal o Universum Film

Vorrei capire quale sia il vantaggio ad avere 5 milioni di utenti che aspettano e non comprano molto. Aspettano cosa ? Che i film scendano a 9 Euro ? Ho come l'impressione che per una major gli utenti HDDVD, se il motivo è questo, siano un "attimino" più interessanti.

Qual’è il vantaggio? Il vantaggio è che quando i prezzi scendono o la disponibilità aumenta ci saranno 5 milioni di compratori del formato blu ray. Non male... Gli utenti hd dvd sono più interessanti? Non capisco perchè visto che comunque vende meno già ora che ci sono molti utenti “Silenti”.

Ennesima dimostrazione che l'HDDVD non sta assolutamente scendendo. Aspettiamo come vanno in europa i 3 modelli nuovi, che costano la metà dei vecchi e si presuppone si troveranno più facilmente.

Si trovano più facilmente? Cosa te lo fa pensare? Si dovevano trovare più facilmente pure quelli attuali visto che costavano parecchio meno dei player Blu ray...

A parte che nelle statistiche dove non c'è la PS3, non c'è neanche il lettore HD più economico in assoluto, quello dell'Xbox360, comunque non vedo che senso abbia la lotta sui numeri dei lettori.

Chiedi al consorzio hd dvd come mai è così importante la lotta sui lettori visto che sbandierano la loro supremazia praticamente da quando sono nati i due formati... Io un idea ce l’ho.

Quello che conta sono i film venduti, e per ora il dato è che 1/10 di utenti con lettori HD compra 1/2 (o 1/3 se conti tutto il mondo) dei film. O, se la vogliamo contare in un modo diverso, gli utenti HDDVD comprano dalle 3 alle 5 volte più film di quelli BD a testa.

Scusa ma quello che conta non sono i film venduti? Che centra il tie ratio? In ogni caso molto meglio un tie ratio basso con parecchi player piazzati che viceversa. Al diminuire dei prezzi aumenta di molto la possibilità di acquisto. Diciamo che concettualmente la ps3 si rivolge già al mass market. Gente che non compra un player hd ma visto che ce l’ha in casa si prende dei film quando avranno prezzi umani. Sicuramente è molto interessato al noleggio.

Ergo, basta un nuovo modello (ora ne escono 3, di ottima qualità e prezzi onesti) e qualche nuovo film importante, che la situazione può cambiare benissimo.

Certo, tutto può cambiare. Ovviamente si ragiona su quello che si sà.

E, ripeto, non importa chi "vince", non è mica una partita di calcio, finchè siamo a 60/40, ma anche 70/30, siamo sempre e comunque in una situazione di multiformato.

70-30 La situazione comincia ad essere molto sbilanciata....

[vforvictory]

E io dico che ci sono più case sopratutto studios che erano partite hd-dvd e son passate a Blu-ray o che non si erano ancora schierate e hanno scelto blu ray.

E casi eclatanti, con case di importanza paragonabile ad HP e Acer, sarebbero ?...

in america costa 499$ nudo e crudo senza nulla e da noi costa 499 euro con 2 giochi e 2 controller direi che da noi è più conveniente

No, perchè 499$ sono 356 euro quindi al limite andrebbe paragonata al modello "castrato" da 399 euro, e a questa è superiore, e di parecchio.

Spero bene per hd dvd che wal-mart prima o poi tenga il prodotto

Non è che gli hddvd cinesi arrivano solo se li ordina wal-mart. Quelli arriveranno prima o poi *comunque*. E in quel momento wal-mart, e tutti gli altri supermercati, li avranno sicuramente.

La tua realtà è assolutamente diversa da quella che vedo io. Siamo passati dal 50 e 50 al 25-75 in moltissimi casi.

Leggiti le statistiche Nielsen: è tutto l'anno che la percentuale è sempre sul 60/40 circa e si sposta solo di 1-2 punti percentuale. L'ultima settimana era quasi 50/50.

Ribadisco il caso del mw di padova che riserva 4 file per blu ray e 2 per hd dvd

Scusa se mi paiono un "attimino" più rappresentativi i dati global Nielsen, piuttosto che il Mediaworld di S.Cazziano sul Monte...

Non ho capito che cosa centrino i dati nielsen.

Perchè ovviamente l'unica cosa che dà l'idea di come stanno andando i formati, sono le vendite dei film.

Le vendite che salgono in maniera esponenziale sono quelle dei formati HD che da quei dati non si deducono.

Si deducono eccome, bastava che leggessi più attentamente, il titolo primo in classifica (300) vende 185 mila copie in una settimana. Numero paragonabile a quello di mesi fa, quando venne annunciato che "The Departed" era il primo titolo in HD a superare le 150 mila copie.

Non c'è nessuna crescita esponenziale, semmai una lievissima crescita lineare non molto significativa, e ancora 20 volte inferiore ai numeri "veri" del DVD.

Direi che possiamo definire la crescita esponenziale...

Non lo è, come già dimostrato, ma comunque, visto che le percentuali tra BD e HDDVD sono rimaste le stesse da Gennaio, se è crescita esponenziale (e NON lo è), lo è per entrambi.

Se è per questo paramount ha negato anche qualsiasi tipo di contratto

No, Paramount non ha ne ammesso ne smentito di avere preso soldi. Mentre invece, alla domanda *specifica* se l'accordo ha una scadenza, hanno espressamente risposto di no.

http://www.pcworld.com/article/id,13...y/article.html

Ovviamente, in termini aziendali. Dicendo, come si usa dire sempre "At this moment in time, it's an indefinite commitment.". E' OVVIO che non possono dire che vale per sempre, le condizioni del mercato possono sempre cambiare, e loro possono sempre cambiare idea. Sta di fatto, che la storia dei 18 mesi è falsa.

Detto questo qualsiasi testata a dato credito al fatto dei 18 mesi e del pagamento del contratto.

No, l'ha pubblicato il N.Y.Times come "rumour", e tutto il web ha fatto copia&incolla come al solilto.

la spinta che la ps3 doveva dare al formato blu ray è stata più o meno quella preventivata. Sony non ha mai previsto di vendere come ps2 al lancio.

Il problema è che, dati alla mano di acquirenti/film venduti, per spingere un formato ci VUOLE una quantità di utenti a livelli da lancio PS2, quelli della PS3, evidentemente non bastano. E, ripeto, il DVD era più facile da lanciare, avrebbe avuto lo stesso supporto anche senza la PS2, perchè non aveva incertezze e concorrenti.

Se per te vendere un quarto di un altro formato è un ottima notizia...

Conta anche *dove* si vende. Siamo fissi da un anno a 60/40 nel mercato dove si PRODUCONO i film, gli USA ovviamente. L'Europa, come si sa, segue passivamente gli USA a distanza di tempo. E l'Europa deve ancora partire.

Delle indipendenti me ne frego tanto al momento hanno prodotto solo aria fritta. Quando cominceranno a dare un apporto concreto a uno dei due formati potremmo riparlarne.

Appunto. Devono ANCORA partire, ma ovviamente prima o poi lo faranno, visto che hanno GIA' investito in fabbriche europee di HDDVD.

Indipendentemente dal tuo "me ne frego", le indipendenti sono circa il 20% del mercato, cioè sono come una 6a major. In Italia non puoi far finta che non esista il mercato del cinema italiano, e Cecchi Gori e Medusa non sono così irrilevanti. E, secondo te, un Mediaworld ci *guadagna* di più a vendere un Cecchi Gori o un Sony ?

Scusa ma quello che conta non sono i film venduti? Che centra il tie ratio?

Il tie-in ratio, valutatissimo anche nel mondo delle console, è fondamentale per capire le *potenzialità* di crescita future, quando invece di 1-2 milioni di lettori HD, ce ne saranno in giro 20-30 o anche 100.

In ogni caso molto meglio un tie ratio basso con parecchi player piazzati che viceversa

No, perchè la maggioranza degli apparecchi piazzati, in questo momento (PS3), non sono dedicati ai film per la maggioranza degli utenti. Le statistiche parlano chiaro(leggi altro thread). Solo il 20% circa delle PS3 viene usata per vedere film, e il 60% dei *possessori* di PS3, neanche SA che si può usare per i film.

Diciamo che concettualmente la ps3 si rivolge già al mass market.

Solo concettualmente, perchà 599, 499 e 399 NON SONO prezzi mass-market. A 200 ne riparliamo, forse. E qual'è l'unico lettore HD oggi venduto attorno ai 200 euro ? L'entry level Toshiba che esce ora, che tra l'altro verrà pure dato con 5 film in omaggio.

Sicuramente è molto interessato al noleggio.

Da quello che sembra stia succedendo, è Blockbuster che si sta progressivamente disinteressando dell'HD in toto, almeno per ora.

70-30 La situazione comincia ad essere molto sbilanciata....

Ma non scherziamo. Apple campa *DA DIO* nell'informatica, e ha il 5%,

Nintendo ha combattuto contro Sony in 2 generazioni di console (Nintendo 64 e Gamecube) venendo regolarmente "sconfitta" con percentuali attorno al (guarda caso) 70% a favore di Sony, nonostante questo è riuscita sempre a portare a casa utili e a supportare gli utenti, solo grazie a pochi giochi esclusivi. E ora, tra l'altro, è tornata in testa.

Quello che conta per l'esistenza di una piattaforma, è che faccia guadagnare chi la supporta, non che "vinca" contro i concorrenti. Se fosse così, ci si dovrebbe preoccupare per la PS3, visto che è indietro, e di molto, rispetto alle sue 2 concorrenti.

E' un problema se il Wii "vince" questa generazione e la PS3 arriva seconda o terza ? No, ovviamente, perchè se voglio giocare a Gran Turismo o FF13 devo avere la PS3, STESSA cosa per l'HDDVD, finchè rimane anche solo UNA major in esclusiva, rimarrà comunque in campo.
.

[igor]

visto che l'ipod è dalla notte dei tempi il lettore mp3 più caro in assoluto(a volte fino al limite del furto).

non mi pare che sia proprio come tu 'ddici te!

anzi ultimamente mi pare che l'iPod sia molto conveniente, trovami un lettore MP3 come il Touch a quel prezzo e poi se ne riparla!

ciao

igor

[nchiar]

anzi ultimamente mi pare che l'iPod sia molto conveniente, trovami un lettore MP3 come il Touch a quel prezzo e poi se ne riparla!

Archos 605wifi 299 euro direttamente dal loro sito(meno se cerchi un pò).
c'è l'hd da 30 gb e altre cose interessanti.

[Girmi]

Anche tralasciando le differenze estetiche ed ergonomiche, per avere delle funzioni somiglianti a quelle del iPod Touch devi comprare altri €*70 di plug-ins.
Mentre se quello che serve è lo spazio, a € 249 c'è l'80 GB Calssic.

Comunque lasciamo stare la Apple che non c'entra nulla col topic.
Mi sembra invece che vforvictory abbi aofferto spunti molto interessanti per una replica.

Ciao.

[GIANGI67]

Scusate,ma mi pare che questo Vforvictory denoti un'inquietante somiglianza con qualcuno di qualche post sopra...

[Girmi]

Ehm, effetivamente! Non ci avevo fatto caso
Ma sicuramente ci sbagliamo, in fondo siamo tutti uguali

Ciao.

[nchiar]

Anche tralasciando le differenze estetiche ed ergonomiche, per avere delle funzioni somiglianti a quelle del iPod Touch devi comprare altri €*70 di plug-ins.
Mentre se quello che serve è lo spazio, a € 249 c'è l'80 GB Calssic.

Mi sembra evidente che mi avesse messo l'ipod touch per mettermi in difficoltà visto che sono pochi i prodotti concorrenti. Per curiosità cosa gli manca che devi aggiungere 70 euro di plug in? Anche fosse andiamo a 269 meno del ipod toucj da 399 con 16 gb di hd.

Mi sembra invece che vforvictory abbi aofferto spunti molto interessanti per una replica.

Al solito visto il tempo che porta via la risposta dovete aver pazienza

[vforvictory]

Scusate,ma mi pare che questo Vforvictory denoti un'inquietante somiglianza con qualcuno di qualche post sopra...

E' ovvio che sono sempre io (Virtuali), è che nel forum dei videoproiettori mi hanno bannato per 2 giorni per aver osato postare il link di un negozio che vendeva il Sony ad un prezzo molto conveniente...

Da domani ricomincio a postare come Virtuali, non era assolutamente un modo per creare un secondo finto utente per darmi ragione, non ce n'è nessun bisogno, mi pare...

Nchiar, il BD è una cosa talmente di nicchia in Italia (le vendite sono così basse che se togliamo gli utenti di questo forum, mi sa che si dimezzano), che con il tuo fanatismo acritico stai creando più danni tu che il consorzio HDDVD, nel renderlo antipatico.


P.S.
Forse non ti sei reso conto che io NON HO ancora un lettore HDDVD! Ho aspettato fino ad ora, ormai prenderò l'EP35 quando arriva...Ho SOLO un lettore BD, la PS3 ovviamente, nonostante questo penso che l'HDDVD sia uno standard complessivamente pensato meglio e più "onesto" nei confronti dell'utente, soprattutto nell'atteggiamento che hanno le case che lo sostengono (la Sony ritiene tutti i suoi utenti dei pirati da cui difendersi), ho preso la PS3 principalmente perchè a me interessano ANCHE i giochi, e perchè l'ho pagata solo 299 euro dando dentro la PS2, e perchè, ovviamente, mi interessano ANCHE i film esclusivi in BD ma, a differenza dei fanboy del BD che continuano a ripetere che vinceranno sicuramente, la cosa non mi interessa minimamente, mi compro 2 lettori e buona notte, senza mettermi a strillare se il mio film preferito non esce in BD.
.

[igor]

multitouch?
stesso sistema opertivo?
safari?
wi-fi?
itunes?
8mm di spessore?
schermo da 3 pollici e mezzo
aspetta...
http://www.apple.com/it/ipodtouch/gallery/index3.html
http://gizmologia.com/wp-content/upl...hos605wifi.jpg

sono proprio la stessa cosa!

ciao

igor

[nchiar]

multitouch?
stesso sistema opertivo?
safari?
wi-fi?
itunes?
8mm di spessore?
schermo da 3 pollici e mezzo

Dico l'ultima sull'argomento. Mi pare ovvio che non c'è safari o itunes, sono esclusiva apple.il wifi c'è, pure lo schermo è da 4.3 poliici(quindi più grande) e ovviamente ha un sistema operativo. Detto questo fa parecchie cose in più.

[nemo30]

E' ovvio che sono sempre io (Virtuali), è che nel forum dei videoproiettori mi hanno bannato per 2 giorni per aver osato postare il link di un negozio che vendeva il Sony ad un prezzo molto conveniente...

Da domani ricomincio a postare come Virtuali,

Ti devo deludere. Non posterai nè come vforvictory, tantomeno come virtuali.

Sei bannato.

Se ti ravvederai ti invito a contattare direttamente l'admin all'indirizzo info@avmagazine.it

[sephiroth67]

Ti devo deludere. Non posterai nè come vforvictory, tantomeno come virtuali.

Sei bannato.

Se ti ravvederai ti invito a contattare direttamente l'admin all'indirizzo info@avmagazine.it

Peccato, mi era simpatico...

[Il Sesa]

**sephiroth67**

Che sia un altro Homer...?

[nemo30]

Peccato, mi era simpatico...

Visto che sei un nuovo iscritto mi chiedo come tu faccia a conoscerlo?