Kubrick Collection in alta definizione

[BARXO]

Oggi mi sono visto il dvd sulla vita del maestro, e mi è tornata l'acquolina....
Quindi ricerche per gli acquisti...
si iniziano a vedere i primi preordini per Dr. Stranamore

http://www.bow.it/Film_Blu-Ray/93889...rai_A_Non.html

http://www.amazon.de/Seltsam-lernte-...2902799&sr=1-6

Poi, giusto per sicurezza mi date la conferma dell'audio ita nelle versioni UK di amazon d'oltremanica?
Thanks.

[OXO]

Certo che il prezzo di Bow non è affatto male per essere in Italia...

Quanto alle lingue, io ho comprato il cofano in germania, ma per i Warner non dovrebbero esserci problemi: comunque, dai un'occhiata alla lista di Jimbo74.

[renato_blu]

Visto Full Metal Jacket deluxe edition e devo dire che mi aspettavo di peggio..visione tutto sommato soddisfacente tenendo conto dell'impostazione volutamente morbida della pellicola.
Tutte le sequenze nella casema sono abbastanza piacevoli con un discreto livello di dettaglio in primo piano, anche quellle iniziali in Vietnam non sono malaccio e solo nella sequenza finale in città la situazione crolla un pò.
Da aggiungere poi una grana discreta e costante e una scena un pò piattina ma penso che di più non si poteva fare


La nostra traccia in dd non è malaccio sui dialoghi ma poverissima di effetti..un pò meglio nel finale in cui si avverte il sub e (talvolta) i rear.
Nettamente superiore l'originale in PCM 5.1 per dinamica pulizia e dettaglio.

Video 6.5
Audio 6
Film 9.5 un capolavoro inarrivabile.

[renato_blu]

Tempo addietro visto anche Shining..giudizio complessivo :

Video 8
Audio 6.5
Film 9
Jack Nicholson 10 lui merita un voto individuale

[gu61]

Da ieri sul sito di Af la, poco lusinghiera sotto il profilo video, recensione del bd "Dottor Stranamore".

[CyberPaul]

Non è proprio stroncante. Gli da tre stelle e fa notare diversi aspetti per i quali supera la versione DVD (riduzione di graffi e difetti della pellicola).
In conclusione dice anche che probabilmente era impossibile ottenere un risultato migliore.

[gian de bit]

premesso che le rece di AF sono da prendere con le pinze ...
come l'han votato?? uff che pille ci risiamo...


e dire che il DVD aveva un ottimo quadro video (per le potenzialita' del supporto), ed un ottimo B/N , ora col BD che altra malefatta han combinato??


EDIT :

postato mentre cyberpaul postava

[gu61]

Pare vi sia, nel bd, una grana spessissima ed ingombrante: l'ho portata soltanto come notizia giacché, ovviamente, è tutto da verificare.

[renato_blu]

Ricordatevi che si parla di Kubrick quindi se grana c'è significa che deve esserci

[Nicholas Berg]

Io non credo alle recensioni...non credo alle opinioni di chi lo ha visto..credo solo a quel che vedo io...Kubrick è un mondo a parte..è totalmente incompatibile con il concetto classico di alta definizione..la grana,le sfocature,il croma..sempre tutto voluto..il quadro pulito non lo avremo mai..

che io ricordi un pò di grana c'è sempre stata(anzi io ne ricordo anche parecchia..e parlo da pellicola vista al cinema come omaggio al maestro un paio di estati fa)..
quindi imho se non giocano con filtri,non fanno errori stupidi,il bd sarà una copia molto fedele della pellicola..non c'è nessun motivo per pensare che si potesse fare meglio

anche i voti di afdigitale lasciano il tempo che trovano..lasciar capire che forse di più non si può fare e dare quel voto è quantomeno un controsenso...e non è la prima volta...

[gian de bit]

be' oddio , su shining c'e' un quadro pulitissimo, il film pare nuovo.

Da una parte il fatto di conservare l'opera originaria cosi com'e' piace, dall'altra pero' se con l'apporto della giusta dose di tecnologia si potesse migliorare qualcosina , giusto per gradire, ma che pero' non vada a ledere l'originalita' iniziale dell'opera, allora ben venga, non e' perche' siccome si tratta di Kubrick si debba per forza lasciare cose che non sono piacevoli da vedere.

E non lo dico da purista del razor (mamma mia sta' parola mi fa' venire la diarrea), perche' ad esempio in Eyes Wide Shut, la grana che c'e' a me piace tantissimo, da' quel senso di cinema like che sembra proiettare il film dalla pellicola direttamente. Per cui bisogna vedere in "cosa" e "come" si va a ritoccare un opera

[Nicholas Berg]

Si effettivamente shining è l'eccezione..
sul discorso filtri io dico che se si tratta di pulizia della pellicola da graffi e cose simili ok..cioè va benissimo una restrutturazione,ma di certo non l'utilizzo di filtri di riduzione rumore,cromatici o simili..non voglio niente che non sia stato messo dal maestro..piuttosto mi tengo una risoluzione sd..

[Glass141]

Si effettivamente shining è l'eccezione..

...anche 2001 fa' la sua porca figura

Cribbio!!

[gu61]

Anche "Arancia Meccanica", in full hd, non mi è dispiaciuto per nulla.

[OXO]

Io non starei a sottilizzare: tutti gli adoratori del Maestro conoscono fin troppo bene le sue opere e sanno come esse sono state concepite, quindi il giudizio si deve basare sulla corrispondenza o meno con l'originale, proprio perché il genio kubrickiano si esprime in ogni più minuscolo dettaglio del quadro, dove niente è banale o lasciato al caso.

Detto questo, io direi che in generale il vero problema è il versante audio, sul quale mi permetto di avanzare fortissime perplessità circa la reale volontà di aggiornarlo all'era dell'alta definizione.....