[BD] GRAVITY (Alfonso Cuaròn)

[grunf]

finito di vedere...sul piano tecnico ho scritto nel thread del 3D...sul film..sì è vero ti tiene inchiodato(anche perchè non è lungo per niente)...ma insomma dai commenti in giro mi aspettavo qualcosa di + "alto"...i dialoghi sono abbastanza scontati e retorici...tralasciamo le imprese della Bullock che superano in fantasia 007...ma al di..........[CUT]

Concordo pienamente sul lato artistico.. Ma ragazzi da un film con 10 candidature agli Oscar mi sarei aspettatto moooolto di più. Per carità un buon film ma a mio modesto avviso un pò troppo sopravvalutato. Dal punto di vista tecnico un buon Blu ray ma, tanto per rimanere in casa Warner, Pacif Rim resta per me di caratura tecnica superiore. Tra le varie tracce audio la migliore mi è parsa la francese più precisa di quella inglese. Della nostra in DD @448 Kb/sec si intuisce che ha rispettato un preservato l'ottimo mix dell'originale , ha una dinamica discreta, ma manca di precisione e controllo. Domanda alla Warner: con quale criterio decidete di codificare le tracce localizzate? Perchè alcune sono DD full rate e altre in qualità DVD?

[SALVA1]

allora non sono l'unico...questo film, se film si può chiamare, sembra più una scusa a cuaron per fargli mettere in scena quei piano sequenza che sono comunque ottimi eh, però il tutto finisce lì.

la scena

Spoiler:

del ritorno di clooney

è roba da b-movie per quanto raffazzonata e telefonata.

[forewall]

Mi trovo decisamente d'accordo con alcuni degli ultimi pareri. Visto in sala e ora rivisto in homevideo, mi sono rimasti solo la spettacolarità e gli effetti speciali, ma poco più di questo. Secondo me sul lato artistico, pur essendo un bel film, decisamente sopravvalutato.

[spiderman 3]

Ma c'è la possibilità di vedere il film con il silenzio assoluto dello spazio come si presagiva tempo fa?

[Nordata]

Dal punto d vista narrativo un minimo, veramente minimo, di aderenza alla realtà non sarebbe stato male, è assolutamente assurdo, dalla trama in sè ad alcuni particolari.

Ciao.

[JENA PLISSKEN]

Io lo vedo in bd solo per il lato tecnico.... l'entusiasmo nella descrizione di alcuni è mooolto relativo

[nano70]

Non l'ho visto al cinema perchè colto da molti dubbi dopo la visione dei trailer. Si ok, scene spettacolari (inverosimili), l'incidente ma... poi? C'è altro o è tutto li? Da quello che dite deduco che la mia perplessità era fondata. Per di più è un BR Warner e la frittata è fatta.

[gianni123]

Ma davvero vi aspettavate così tanto "d'altro"? Basta leggere la trama per capire che si tratta di un film virtuosissimo e nulla più...e meno male che è spettacolare, altrimenti Cuaròn avrebbe fallito alla grande il suo intento...

[marcop76]

Non sono d'accordo. Per capire il vero profondo significato del film bisogna capire bene la scena finale.
Io ho visto il film al cinema ed e' stata un'esperienza incredibile. Film che ti tiene incollato alla poltrona e grazie anche al 3D ti catapulta direttamente nello spazio insieme ai protagonisti.
Per me capolavoro.

[darklukino]

cioe no dai, trovate delle pippe anche su sto film...non e’ possibile.

Marco76...e’ proprio quello il senso del film, senza dover x forza cercare mirabolanti sensi di chissa quale sceneggiatura ultra ricercata...penso sia l’unico film di genere (assieme a MOON) che riesca a trasmettere certe emozioni.

come BD l’ho preso ieri, e a giorni lo guardo.
il 3D al cinema non lo giudico, qui all’UCI qualsiasi film in 3D fa pena ,vedi pacific rim, x poi risultare favoloso in BD 3D.

[garanaldo]

Attendevo il film con molte aspettative, soprattutto amando Cuaron.
Film a mio modesto avviso sufficientemente inutile, speravo in un' impasto materico di carni colpite e dolore, una soggettiva maggiore e tensione più "europea". Musica a tratti fastidiosa (Dio, cos'è quel peana finale simil requiem....) e...so che mi mangerete vivo...nemmeno tanto demo come avrei creduto..e non parlo di razor ad ogni costo,ma proprio la resa voluta non mi piace. Poi il BD la restituirá fedele, ciononostante non ho apprezzato molto Lubezki quest volta. Io ho una passione smodata per i film di lunga durata e non faccio testo, ma al netto dei titoli di coda un'ora e ventitrè....insomma...
Scusate se non è un post molto tecnico

[JENA PLISSKEN]

Io lo vedo tanto per valutarlo tecnicamente, non mi aspetto nulla di chè... così non ne resto deluso.
Beh... Moon è anche una mezza "bischerata"... (visto che Firenze è ormai padrona)

[CyberPaul]

COSA??? Mezza bischerata Moon? Ma come si fa?

[Nardo]

Per favore, lasciamo stare i commenti artistici che se ne sono già lette delle belle. Limitiamoci al lato tecnico...

[alessandro bertoncini]

film che da cinefilo e fimaker ho letteralmente amato: in primis per il contributo tecnico che ha portato, perché intendiamoci: è un film rivoluzionario sotto questo punto di vista ( e non a caso c'è di mezzo Fincher ), e poi per la storia che, IMHO, regge perfettamente sino ad un finale che mi è andato a genio sino ad un certo punto, ma riconosco che è consono al messaggio del film.
Un'opera da vere sicuramente, una grande lezione di regia in cui Cuaron ( come anche nel precedente ) ci incanta con lunghissimi piani sequenza che hanno del magistrale.
Brava la Bullock, ma di una spanna sopra Clooney ( che per me è uno dei migliori attori e registi in circolazione )
Il BD 3D riporta un'ottimo senso di profondità, rispettando a pieno la colorimetria e mantengo un dettaglio piuttosto alto, ma l'ultima inquadratura l'ho trovata un po compressa, ha una resa dei neri abbastanza discutibile.
Audio ENG shock, ottimo anche il DD ita
Infine, a nemmeno 24 ora dagli oscar, un in bocca al lupo a Cuaron