[BD] Star Trek: Into Darkness

[Dakhan]

Voluti, voluti, e' una sua fissa.

Se vuoi:

http://www.bestmovie.it/news/j-j-abr...r-trek/254863/

Originale:

http://www.theguardian.com/film/2013...ams-lens-flare

[Gaara80]

Vabbe ma non sta bene, aiutatelo

[Dakhan]

Che vuoi farci...

In alcune scene erano veramente fastidiosi, immagino che con altri tipi di schermi e proiettori la cosa possa anche peggiorare (penso soprattutto a quelli con schermi ad alto contrasto di notevoli dimensioni)

Adesso abbandonera' Star Trek per dedicarsi a Star Wars, prepariamoci allo stesso approccio sia tecnico che artistico

[alpy]

http://www.youtube.com/watch?v=-GMNm0-0-Ko eh eh ....

[Gaara80]

http://www.youtube.com/watch?v=-GMNm0-0-Ko eh eh ....

Voglio morire...

[Dakhan]

Bellissimo

Effettivamente con le spade laser il flare non manchera' di certo

[Christian78]

Ragazzi ho visto il film su sky e devo ammettere che ha un audio PAUROSO!!!!
L'audio del blu ray sara' sicuramente migliore di quello di sky e quindi la mia domanda e': Come si fa a dire che questa traccia DD e' scarsa?? sicuramente non sara' qualitativamente come quella originale ma per essere devastante su sky lo deve essere per forza anche su blu ray.
Lo comprero' in bd perché merita sotto tutti i punti di vista. L'unica perplessita' che mi rimane dopo aver letto tutte le pagine e' il metro di giudizio che ognuno di noi usa, il lato artistico e' soggettivo (nella maniera piu' assoluta) ma il lato tecnico no, eppure ci sono giudizi su questa traccia audio DD che sembrano appartenere a film differenti.

[robersonic]

L'unica perplessita' che mi rimane dopo aver letto tutte le pagine e' il metro di giudizio che ognuno di noi usa, il lato artistico e' soggettivo (nella maniera piu' assoluta)[CUT]

ma anche no

[Christian78]

Secondo me lo e' comunque la mia perplessita' era legata al metro di giudizio usato per giudicare la parte tecnica del bd, (in questo caso l'audio) che non dovrebbe essere soggettiva ma oggettiva, almeno secondo me.

[grunf]

L'audio del blu ray sara' sicuramente migliore di quello di sky e quindi la mia domanda e': Come si fa a dire che questa traccia DD e' scarsa?? sicuramente non sara' qualitativamente come quella originale ma per essere devastante su sky lo deve essere per forza anche su b..........[CUT]

Confermo che la traccia ITA in DD full rate @ 640 Kb/sec è di qualità molto, molto buona. Di pari livello anche quella relativa al primo capitolo. Certo, le differenze con quella originale lossless in Dolby True HD restano ma perlomeno lo spettacolo è dignitosissimo e ampiamente assicurato.

[bradipolpo]

ma anche no

in che senso? se non sono soggettivi i gusti personali (immagino intendesse questo con "lato artisitico"), cosa lo è?

[renato_blu]

Visto da poco questo sequel che tiene ampiamente testa al primo capitolo nonostante perda l'effetto novità.
Una trama non eccelsa ma uno spettacolo a schermo davvero mirabolante e un cast in forma ne fanno per me un'ottimo film d'intrattenimento.

Per il video io non ho davvero aggettivi: partendo dal prologo scintillante (quasi certamente una delle tante scene riprese in IMAX) per proseguire al resto del film in "semplice" 35 mm tutto e' una gioia per gli occhi e un qualcosa che il digitale ancora non riesce a comunicarmi.
C'è tutto: dettaglio, porosità, colori e via dicendo.
Quasi impossibile trovare difetti.

L'audio ita e' buono anche se rispetto al primo film ho notato maggiore differenza rispetto alla traccia originale che invece è dirompente e con una spinta del sub notevolmente superiore.
Tutti i suoi sono più pieni e acuti, i surround tuonano che è una bellezza e il parlato originale scava una differenza ancora maggiore.

Video 10
Audio originale 9,5
Audio ita 7,5
Film 7,5

[donniedarko]

Il 3d mi è parso di pregevolissima fattura ma quello che mi ha più stupito è stato l'audio inglese che è davvero DEVASTANTE, uno dei migliori sentiti di recente.
Il film mi ha divertito più del predecessore ma segnalo che non ho mai visto una puntata della serie in vita mia.

[IukiDukemSsj360]

Visto ieri sera in versione 2D con audio DD 5.1 Italiano (la versione 3D la vedrò prossimamente)


Video: il video è eccellente, davvero piacevole, bella fotografia, ottimi colori, immagine dettagliata e morbida allo stesso tempo, il quadro è generalmente pulito, tutto molto bilanciato, è presente qualche inquadratura non perfettamente a fuoco, probabilmente dovuto all'uso di lenti anamorfiche, tipo in una scena di dialogo tra Kirk e Spock all'interno di un corridoi dell'Enterprise, durante il dialogo, l'inquadratura si alterna tra i due con il classico "mezzo busto" 2.40:1, si può notare una moderata mancanza di messa a fuoco in particolare sulle magliette della divisa, ma in parte anche su i volti, non perfettamente a fuoco, ciò capita di rado, presenti i noti "lens-flare" a cui il regista è per sua dichiarazione stessa "dipendente", anche se in misura minore rispetto al primo film.

9/10


Audio: Immagino che la traccia Dolby True HD (24-Bit), sarà qualcosa di fenomenale.. per quanto riguarda la nostra traccia DD 5.1 (lossy) @640kbps, posso dire che una delle migliori tracce DD italiane che mi sia capitato di sentire, a patto di non ascoltarla a volume medio-basso, la traccia ha un ottimo mix, molto ben bilanciato, tra musica ed effetti sonori, con ottimi interventi delle surruond, ed un sub, soprattutto nell'intro e nella seconda parte "eccellente" con bassi davvero "cattivi" nitidi e controllati, sembra quasi un DTS di quelli buoni a tratti, l'unico appunto le voci che potevano essere un pelo più alte-autorevoli, ed un pizzico più trasparenti, per il resto è un ottima traccia, anche migliore nel mix di quella del primo capitolo, che ricordo complessivamente molto buona.

8.5/10 (traccia ITA DD 5.1)


Film: è una versione migliorata-coretta del primo film, ed un accenno molto parziale remake, del secondo film di Star Trek.. Into Daekness è un buon fanta-action movie che si ispira al mondo e personaggi della prima serie televisiva, nota anche come "classica" che diede inizio alla saga nel 1966, questo sequel del re-boot della saga cinematografica di Star Trek, risulta essere un film piacevole da vedere, ben girato, dalla trama poco originale, ma attuale in un certo senso, il film è tecnicamente girato benissimo, gli effetti speciali vanno dal molto buon all'ottimo, gli attori sono bravi, e discretamente carismatici, inutile stare a fare il confronto con gli originali, i nuovi ne uscirebbero sconfitti, tra tutti il mio preferito è Spock che deve cercare di mantenere un equilibrio tra il lato Vulcaniano ed il lato Umano, il film dura qualche minuto in più del primo film, ma forse si sarebbero potuti prendere una decina dì minuti in più, con l'inseguimento più esteso, una scena in più con Ura e Spock, e qualcosa in più su Kronos, non avrebbero guastato, in alcuni punti è un po' frettoloso, ed alcune inquadrature in scene d'azione sono, soprattutto nella prima parte, un po' troppo smosse, con l'effetto stady-cam, che non ha molto senso nelle inquadrature nello spazio, rendendo un po' difficoltoso vedere esattamente quello che succede, nel complesso un film godibile, ben fatto-orchestrato, con cui passare un paio d'ore in spensieratezza, credo che il film verrà apprezzato di più di chi sa poco o nulla della saga di ST, ma che non disdegna totalmente il genere.

7.5/10

[jfk78]

Gran film ho varie versioni in steelbook e devo dire che il lato tecnico fa strabuzzare gli occhi.Trovo comunque che come narrativa e come si svolgono gli eventi, preferisco il primo.