[BD] John Carter

[luX0r.reload]

Certo Avatar non è un capolavoro assoluto, ma leggerlo paragonato a John Carter e addirittura uscirne perdente... beh rabbrividisco.
Avatar mi ha tenuto sveglio (pur avendo una durata molto maggiore) e emozionato anche in alcuni frangenti.

Il design di Pandora è fantastico, così come quello dei personaggi/creature.

Mi dite in John Carter cosa vi è rimasto impresso e cosa c'è da ricordare a parte "Virginia"?

Non voglio offendere nessuno, sia chiaro... però non mi rispondete, VI PREGO, che i gusti sono gusti.

[SQUALL8]

no no un momento..io non ho paragonato avatar a john carter..ho solo detto che a mio avviso john carter è sottovalutato..e che avatar è un buono film ma nella filmografia di cameron non è certo il migliore (titanic,aliens,terminator).sempre secondo me

[luX0r.reload]

no no un momento..io non ho paragonato avatar a john carter..ho solo detto che a mio avviso john carter è sottovalutato..e che avatar è un buono film ma nella filmografia di cameron non è certo il migliore (titanic,aliens,terminator).sempre secondo me

Ci troviamo sulla filmografia di Cameron (hai omesso The Abyss e True Lies) ma sul film sottovalutato... vabbè non mi trovo d'accordo. Ma in questo caso ci può stare la questione di gusti.

Io è difficile che mi addormenti guardando un film. Mi è capitato due volte. La prima al cinema con "Maniaci Sentimentali". La seconda qualche giorno fa quando stavo spaparanzato sul divano a vedere John Carter... ma forse è stato per il divano

[gio1981]

Mi dite in John Carter cosa vi è rimasto impresso e cosa c'è da ricordare a parte "Virginia"?.[CUT]

un film EPICO !!!!





Uploaded with ImageShack.us

Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us



Uploaded with ImageShack.us

[zaku.k6]

Beh...anche a me, come già detto, mi è piaciuto molto...comunque...tanto per la cronaca.... le varie creature di Pandora (con i loro arti multipli) si rifanno al racconto di John carter appunto....
Il problema è che se non hai letto il libro ed hai visto Avatar pensi che quelli della Disney hanno scopiazzato.....quando invece è il contrario....è Avatar che ha tratto ispirazione dal libro (o per meglio dire dai libri) e non il contrario.

[luX0r.reload]

... ma se ci mettiamo a "spulciare" la rete e a fare comparazioni per cercare quale film, oggi nel 2012 (quando ne sono stati prodotti quanti?), sia originale penso che non ne uscirebbe nessuno illeso.

Sicuramente il libro di John Carter sarà migliore del film (non è che ci voglia tanto), come succede quasi sempre quando c'è una trasposizione cinematografica di un libro.

Certo chi ha letto il "Ciclo di Barsoom" sicuramente è più propenso per John Carter piuttosto che Avatar, ma se si parla strettamente dell'aspetto cinematografico, senza considerare i libri e chi ha copiato cosa, rimango dell'opinione che John Carter ne esca con le ossa rotte.

p.s. La scena dell'arena mi ha ricordato molto una scena della seconda trilogia di StarWars. Se il libro che Parla di John Carter è stato scritto nel 1916, allora anche Lucas ha scopiazzato... ma nonostante questo continuo a preferire il film di StarWars

[gio1981]

Uploaded with ImageShack.us

ecco una foto della cover, bellissima slipcase con colori cangianti (la foto non rende)

[zaku.k6]

... a fare comparazioni per cercare quale film, oggi nel 2012 (quando ne sono stati prodotti quanti?), sia originale penso che non ne uscirebbe nessuno illeso.... [CUT]

Beh....moon è originale per esempio.... e certo che anche Lucas ha scopiazzato così come molti altri dopo hanno scopiazzato da star wars ..... voglio dire....ci sta, a volte si può anche dire che sono omaggi e/o citazioni.... ma quando sento che "ahhh le 4 braccia già ce le avevano fatte vedere su Avatar !!! Copioniiii " .... beh questo no dai....non si può sentire ....
Poi liberissimi di dire che il film non vi è piaciuto come mi sento libero io di dire che invece a me è piaciuto moltissimo.....ma dire "già visto" ad una trasposizione molto fedele non è giusto ... e questo solo perchè ha visto avatar e non considera che il ciclo di Barsoom è stato scritto qualcosa come 100 anni fà...

[marcocivox]

Moon non sarebbe potuto nemmeno essere concepito, se prima non fossero esistiti 2001 Odissea nello Spazio e Solaris (per citarne solo due), ai quali deve tantissimo.

[luctul]

aggiungiamoci spazio 1999 per gli "effetti speciali"...

[marcocivox]

Ah, si è vero! Comunque il film è pieno di citazioni (volute o meno).

[bradipolpo]

possibile che nessuno si scandalizzi per il fatto che siamo l'unico paese europeo (tra i "grandi") a non avere una traccia lossless in lingua originale per questo film?

Rettifico: tutte le versioni europee, anche quella inglese, hanno la traccia ENG in DTS HD HR 7.1, quindi lossy; pare che solo l'edizione USA abbia il DTS HD MA

[maxrenn77]

Io direi piu' precisamente...un'epica baracconata...

[robersonic]

film veramente brutto che mescola insieme almeno dieci titoli famosi, senza idee, senza nerbo, traboccante di situazioni già viste, noiosissimo. Lei è stupenda, ma il film è moscio, inutilmente ingarbugliato soprattutto all'inizio e alla fine e, ovviamente, gravato da un digitale ormai insopportabile. Spesso questi mega-flop nascondono aspetti interessanti che dici "ah, ecco perché non è piaciuto!". Non è queto caso, qui il flop è meritatissimo. Aggiungo che solo pensare di portare sullo schermo uno science-fantasy così datato è un'idea fallimentare in partenza.
BD strepitoso, per quello che importa.

[OR7ON]

@robersonic
Non è che John Carter ha copiato altri film famosi,il problema è che molte saghe hanno copiato di tutto e di più dai libri del suo ciclo;in altre parole il film è nato vecchio.
Non ho mai letto i libri ma visto il film mi è sembrato che il tutto sia stato troppo condensato.