|
|
Risultati da 31 a 45 di 130
Discussione: [BD] Master and commander
-
31-01-2012, 10:55 #31
al di là del bitrate(ma il bitrate che citi non è di quello americano?)...sono proprio i master che sono diversi...uno miramax uno fox
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
31-01-2012, 10:55 #32
Originariamente scritto da luctul
Dimenticavo anche i numerosi controluce nelle riprese, non sempre (o poco) bilanciati: situazioni difficili per la pellicola e per un transfer.... Comunque, dovrebbe arrivarmi lunedì, così potrò valutare personalmente...
-
31-01-2012, 11:04 #33
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2007
- Messaggi
- 945
Codec Bitrate Description
----- ------- -----------
MPEG-4 AVC Video 35000 kbps 1080p / 24 fps / 16:9 / High Profile 4.1
Codec Language Bitrate Description
----- -------- ------- -----------
DTS-HD Master Audio English 3435 kbps 5.1 / 48 kHz / 3435 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit)
DTS-HD Master Audio Italian 3310 kbps 5.1 / 48 kHz / 3310 kbps / 24-bit (DTS Core: 5.1 / 48 kHz / 768 kbps / 24-bit)
-
31-01-2012, 11:11 #34
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 2.867
utile informazione che, almeno, fa chiarezza ed elimina dubbi ( visti i precedenti) sull'aspetto tecnico della nostra edizione.
-
31-01-2012, 11:17 #35
infatti a questo punto risulta migliore la nostra...peraltro non fatevi sviare però dalla comparazione...perchè in europa è master fox tranne che da noi...è presumibile quindi che la comparazione sia fatta tra due master fox appunto(quello americano e quello o tedesco o inglese)...peraltro faccio fatica a capire un commento su avsforum di un utente dove dice che gli SS sono identici...a me non pare proprio
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
31-01-2012, 11:21 #36
-
31-01-2012, 11:53 #37
Sospeso
- Data registrazione
- Sep 2004
- Messaggi
- 1.499
-
31-01-2012, 14:21 #38
sarà ma a me puzza non poco il prezzo...ci state facendo caso che tutti i BD Eagle/Miramax appena escono sono a 12€ e, cosa ancora + strana, nel giro di neanche 15 gg si trovano a 8,90€...pazzesco!!!! ho l'impressione che siano fatti in economia con master pagati una miseria...
-
31-01-2012, 15:28 #39
Alcune considerazioni: per le riprese è stata utilizzata anche la pellicola Kodak Vision 500T 5279, che ha una sensibilità di 500 iso con luce artificiale e 320 iso con luce diurna - direi valori elevati -, il formato è un super 35: le premesse per un risultato "particolare" ci possono essere tutte...
(Inoltre, le stampe su pellicola sono anamorfiche, ulteriore passaggio che può avere compromesso la qualità di visione in sala...)
-
31-01-2012, 16:10 #40
i commenti di Dario sono tutti corretti.
Possiedo la versione UK (audio no ITA) e confermo sia il distacco sensibile dal dvd, sia la particolarità dell'immagine originale.
Il quadro è granuloso, desaturato, con luminosità nulla o scarsa per quasi tutto il film (e dove c'è più luce non sempre il direttore della fotografia ha cambiato registro). Insomma, dimenticate "Pirati dei Caraibi".
Il risultato finale del bluray (versione UK, ma non credo che possa cambiare molto quello nostrano) è valido e apprezzabile da chi possiede un minimo di sensibilità cinematografica. La nitidezza "in più" dietro la grana c'è, e chi ama il film non dovrebbe evitare il passaggio al bluray, pur senza attendersi miracoli.
Uno dei miei preferiti di sempre.VPR: PT-AE2000 - LETTORE DVD e BD: Sony BDP-S6200 - SCHERMO: Adeo Plano 240 x 135 - AMPLI: Denon 1906 - DIFFUSORI: Indiana Line - front: TH341 - center: TH C50 - surround L e R: TH241 - surround Back: TH C50 -SUBWOOFER: B&W asw300 - TELECOMANDO: Logitech Harmony 525
-
31-01-2012, 16:31 #41
Grazie per il tuo intervento
Quindi il mio ottimismo è giustificato.
(e dove c'è più luce non sempre il direttore della fotografia ha cambiato registro)
Ecco, per ora immagino soltanto, ma sono sicuro che sarà così:
Il risultato finale del bluray .... è valido e apprezzabile da chi possiede un minimo di sensibilità cinematografica.
-
31-01-2012, 17:04 #42
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2010
- Messaggi
- 1.114
sì, ma questo avrebbe senso se non ci fossero differenze fra la nostra edizione e quelle straniere, invece pare che queste differenze vi siano (e la nostra mi pare esca male dal confronto).
E poi davvero è troppo strano che le recensioni stranieri non contengano screenshot in HD.
R.
-
31-01-2012, 17:12 #43
mah, io sono purtroppo piuttosto drastico e non amo i compromessi, quindi (come già successo con lo scempio di Into The Wild della BIM) si và con l'acquisto d'oltreoceano...(spero almeno che sia all region)
Blu-ray player: SONY BDP-S550 & PANASONIC DP-UB820 VPR: Optoma Themescene HD82 TV LG OLED 55" AV Surround Receiver: DENON AVR-X2500H Cavi: RICABLE HDMI 2.0 SUPREME Speakers: front DALI Ikon 5 MK2, center DALI Ikon Vocal 2 MK2, rear DALI Fazon Archivio BD: 600+
-
31-01-2012, 17:20 #44
Originariamente scritto da robersonic
Avevo capito che la nostra edizione è paragonabile alle altre...
-
01-02-2012, 07:44 #45Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)