|
|
Risultati da 16 a 30 di 320
Discussione: Blu Ray: risoluzione definitiva?
-
06-04-2011, 12:03 #16
Originariamente scritto da scar1986
Per quello, prima si sono inventati che a casa bisognava portare il 24p (la Pioneer per prima, se non sbaglio), poi accortisi che la gente abituata ai 50/60Hz si "lamentava" di questa cosa, sono andati di frame interpolation e tutte le altre cure che sono peggio della malattia ....
Se invece setti l'uscita del lettore BD a 50Hz forzata ed hai materiale 24p, gli scatti che vedi sono la differenza di sync fra le elettroniche.
Forse sei troppo giovane, ma era quello che capitava coi vecchi TV a CRT; in tutto il mondo si aveva la scansione progressiva, ma in Europa la buona vecchia Philips voleva fare l'egemone tecnologico ed allora NO, niente scansione progressiva ma si ai famigerati 100Hzuna chiavica di proporzioni bibliche che introduceva più rogne che benefici. Ed allora via di crystal clear, crystal picture e tutte le altre diavolerie elettroniche per minimizzare i difetti di un qualcosa che non aveva senso pratico di esistere.
"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
06-04-2011, 12:09 #17
Originariamente scritto da scar1986
Sul sito toshiba non specifica la presenza dei 24Hz ma ho impostato il lettore blu ray come uscita 1080p 24Hz e il televisore la visualizza correttamente ed io, anche se mi ci metto con l'intento di osservare microscatti, non li noto. Al massimo noto effetti di poco dettaglio nelle scene veloci ma penso sia normale dato che il mio tv non ha i 100 o 200 Hz.
Comunque molti possessori del mio stesso modello di TV sostengono che, sebbene non sia scritto esplicitamente, supporti i 24p.
P.S. scusa ma non sapevo di quella frequenza per i giochi su pc, io non uso il pc per videogiocare!
-
06-04-2011, 12:10 #18
...un BD se visionato su una tv Plasma o Lcd che supporta "Correttamente" i 24p o 24Hz non da grossi problemi di microscatti..a meno che il riversamento o il disco in se non abbia qualche difetto o problema, oppure è il girato originale ad essere tendente a questa caratteristica.
-
06-04-2011, 12:16 #19
Originariamente scritto da Alberto Pilot
Se il lettore ha un'uscita 24Hz dovresti andare bene proprio come me!
Il problema magari potrebbe sorgere se il televisore non avendo i 24Hz rielabora il segnale in un modo non buono.
Comunque io, anche se 24 immagini per secondo sono pochine, preferisco questa modalità, accettandone i limiti, perchè è quella più cinematografica che oggigiorno esiste.
Vedi il film proprio come lo ha pensato il regista, scusa se è poco...
-
06-04-2011, 12:16 #20
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 1.002
Ma nei DVD invece la stessa scena risulta più fluida?
Eppure in Cars non vedo microscatti nel blu ray, quindi significa che è stato registrato in modo differente?
-
06-04-2011, 12:24 #21
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 2.869
Originariamente scritto da scar1986
-
06-04-2011, 12:27 #22
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2010
- Messaggi
- 1.002
grazie a tutti ora mi è più chiaro il tutto
-
06-04-2011, 12:27 #23
Originariamente scritto da scar1986
"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
06-04-2011, 12:31 #24
Tornando in topic, quando ci sarà secondo voi il passaggio ad una definizione superiore?
Grazie a tutti!
-
06-04-2011, 12:44 #25
Originariamente scritto da Emanuele1088
"... se sei generale di un esercito di scimmie puoi solo ambire a raddrizzare le banane col cul@ ... niente di più" (auto cit.)
-
06-04-2011, 12:47 #26
Originariamente scritto da Alberto Pilot
-
06-04-2011, 12:54 #27
Originariamente scritto da Emanuele1088
Qualcosa già è pronto,
il film (del 1903) dura solo 11min. ma è molto pesante,
manca solo un lettore capace:
http://www.dvdtown.com/review/great-...lu-ray-3d/8944
-
06-04-2011, 12:58 #28
Puzza un po' di pesce d'aprile
-
06-04-2011, 12:58 #29
Originariamente scritto da Alberto Pilot
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
06-04-2011, 13:02 #30
Originariamente scritto da Salmon
Mmhà... Io credo di no.
Per com'è attualmente il BD , anche se avrà 8 strati , rimarrà sempre il limite della larghezza di banda , a meno che si inventino nuovi codec o altro , ma secondo me ci vorrà un pesante aggiornamento del formato."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)