| 
        
 | 
    
				Risultati da 1 a 6 di 6
			
		Discussione: [BD] Pronti a morire
- 
	23-10-2009, 08:33 #1
[BD] Pronti a morire
cominciamo dal film.boiata pazzesca.Sam Raimi voleva omaggiare Sergio Leone ma di fatto (a parte un numero elevato di primi piani),manco si è avvicinato....La Stone ha una gamma espressiva che ricorda Chuck Norris in Texas Ranger ...praticamente due...con e senza cappello
 
bisogna altresì dire che passata la prima mezz'ora noiosissima il film si eleva un po' e permette tutto sommato di arrivare in fondo anche con qualche momento godibile.
passiamo ora al bd che presenta due facce.una riguarda i primi piani di persone o cose che sono stratosferici(i visi...e le pistole fanno cadere la mascella)...essendo tantissimi propongo questo bd come disco demo per primi piani...
 sui secondi piani e campi lunghi invece la scena è + sporca e impastata sicuramente per il tipo di girato.quindi tecnicamente (parlando del video) un buon bd con punte eccezionali
				Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.
)
 - 
	23-10-2009, 11:49 #2
Sto film lo ricordo unicamente per il tentativo,a vuoto,di Di Caprio di rimorchiarsi la Stone.Ovviamente Titanic non era ancora uscito
				Giangi67'sHT...VPR Sony VPL-VW80,VPR JVC HD-1,Sony 46X2000 Full HD,schermo Screenline Brilliant 16/9,base 244 cm.Audio:Sistema Zingali Prelude + Sub Velodyne,sintoampli Pioneer VSX-AX 10s.Sorgenti:MySky HD,DVD Pioneer 868,HD-DVD Toshiba EP-35,BD player Oppo BDP 93 EU Multizona+Pioneer BDP LX70A,PS3,XBOX 360,HDCI-2000.Cavi Van Den Hul CS 122 Hybrid.Dvd&HDcollection
 - 
	09-09-2010, 11:56 #3
Vado controcorrente. Pur non essendo un capolavoro, il film lo giudico interessante. L'omaggio a Sergio Leone e, più in generale, agli spaghetti western, si può considerare riuscito. Certo, si tratta di un omaggio ironico e beffardo, con spunti demenziali, ma da Raimi che tipo di western ci si poteva aspettare? Degni di nota sono i virtuosismi tecnici, la pellicola è un condensato di tipologie di riprese diverse.
Si, la Stone non è granché, ma la sua recitazione passa in secondo piano rispetto all'originalità della sua parte: una pistolera con la vendetta come ragione di vita ribalta il ruolo tipico delle donne nel vecchio West! Hackman è bravissimo: una recitazione caricaturale di se stesso, riesce a rendere credibili tutte le assurdità del suo copione, e non è poco!
 
Concordo, invece, sulla qualità del BD. L'immagine è cinemalike, con la grana al suo posto e una calda e tipica fotografia di genere. Sicuramente, spiccano le ottime inquadrature dei primi piani.
Consigliato solo a chi conosce il film e, tutto sommato, lo apprezza.
 - 
	20-03-2011, 12:19 #4
Western guardabile e rispettoso del genere, buon cast.
Titolo originale: The Quick and the Dead.

Comparto video altalenante come già evidenziato, primi piani dettagliatissimi e il resto dal mediocre al buono.
Alla fine del film noto l'anno di produzione, 1995, lo pensavo più recente.
Data l'età della pellicola il risultato è ottimo.
La colorimetria molto accesa leggermente ovattata virante leggermente al rosso.
Il comparto audio è buono/ottimo, per la tipologia più verso l'ottimo, un buon lavoro di trasposizione con Dolby TrueHD 5.1, voci ottime, settagli ottimi, effetti buoni, panning buoni.
All'origine è stato presentato in Dolby Spectral Recording e in SDDS e dai risultati ottenuti si comprende che la fonte audio originale è ottima.
Me lo ricordavo peggio ma è un film che si rivedrà nel tempo.Schermo: Sony KDL52 Z5500 Sinto: Denon AVR 3808 BR: Sony BDP S760 DVD: Denon 2910 Front: Philips FB 820 Center: B&W HTM61 Surround: JM Lab Symbol one Surround Back JM Lab Chorus 705 Sub: Velodyne CHT Q12 FRONT REAR -- PPND-SAT64 vs The World! -- Piano fotografico -- Acoustic Designg Review -- Progettare una sala Home Theater
 - 
	20-03-2011, 12:56 #5
					
					
						Advanced Member
					
					
                                        
					
					
						- Data registrazione
 - Jan 2011
 - Messaggi
 - 1.824
 
intendi dire che nei campi lunghi hanno usato filtri in fase di ripresa, oppure che tutti gli esterni sono "scenograficamente sporchi" (sabbia, polvere) ?
 Originariamente scritto da luctul
					
				
 - 
	27-03-2011, 18:48 #6
mah secondo me il riversamento è deludente, ci sono filtri e l'immagine è più scura rispetto a come si vide in sala. In Italia uscì in Dolby stere sr e in qualche copia Dolby digital.
 

            
        
		
		
		
				
				
				
				
			
