[BD] La Vita è Bella

[Edoardo Ercoli]

parti che non hai dipinto

Intanto quello che si vede è stato girato, quindi sul negativo c'è. Poi nel caso di Avatar non si tratta di un errore ma di una scelta di Cameron anche nel caso 1,85:1. La scelta che non capisco francamente è quella di Storaro che prima ha fatto vedere al cinema dei particolari in più ed ora nella versione home video decide di tagliarli.

[Dario65]

Beh, su Avatar sono stato io a dire che è giusto così perché è stata un'operazione decisa a tavolino e, probabilmente, dall'inizio.

Su Storaro non mi pronuncio, scelte sue....

Il fatto che sul negativo quelle parti siano impressionate può essere del tutto ininfluente perché l'area di ripresa delimitata era un'altra.
Per esempio, io stesso, quando mi occupavo di fotografia, usando in ripresa un negativo 6x6, componevo un'inquadratura rettangolare scartando parti dell'immagine , quindi, del negativo, la cui superficie utile si riduceva a 6x4,5.
Il resto non doveva far parte della composizione.

[Herbert]

immagino che la versione uscita in Canada sarà identica alla nostra, visto che all'inizio compare anche proprio il logo della Cecchi Gori HV.
Comunque QUA oltre alle specifiche del BD con grafico bitrate, si hanno anche screenshoots.

Mi chiedo una cosa da ignorante: praticamente per poco più di 1gb hanno dovuto usare un BD50 (doppio strato). A sto punto non potevano riempirlo con la traccia video? Ok che alcuni sostengono che se fatto bene, può bastare un bd25 ma già che c'erano non potevano farlo?

Magari è solo una mia curiosità, ma me lo stavo proprio chiedendo!

[Edoardo Ercoli]

Grazie x il link, ho guardato alcuni screenshots e mi sembra che ci siano alcuni jaggies un po' preoccupanti:

http://img232.imageshack.us/img232/1511/86979051.jpg

http://img703.imageshack.us/img703/3985/72768399.jpg

http://img828.imageshack.us/img828/8057/94273663.jpg



In genere quasto avviene quando si upscala da SD a HD, ma non si può dire per certo che il master sia un upscale.. purtroppo anche il fuoco non mi sembra il massimo.... Speriamo che il master italiano non sia lo stesso

[mickes2]

ho ordinato la versione canadese Universal,appena mi arriva posto qualche impressione ,certo che utilizzare un BD 50 ,per poco più di 1 gb è proprio un peccato

[Herbert]

Grazie x il link, ho guardato alcuni screenshots e mi sembra che ci siano alcuni jaggies un po' preoccupanti:

di niente figurati.
Scusa mica potresti dirmi di preciso cosa sono questi "jaggies"?
Non potrebbero derivare dal fatto che le immagini sono jpeg e non lossless?

Comunque solo la traccia video sarà intorno ai 20gb ma forse anche meno e l extra più corposo è quello (tutto in lingua inglese) dove parlano varie persone famose a rigurado del film e anche i vari premi ricevuti nel mondo.
Anche se non mi è sembrato niente di fondamentale...

ah comunque è della Miramax non Universal!

[Edoardo Ercoli]

ah comunque è della Miramax non Universal

E' Alliance che è del gruppo Universal, poi avrà preso i diritti da Miramax che magari è il etentore negli USA. I jaggies sono le scalettature che in genere si vedono quando viene upscalato del materiale SD in HD, oppure se il deinterlacciamento non è fatto bene, solo che quando si tratta di problemi di deinterlacciamento sono orizzontali, qui invece sono verticali quindi niente legato ad un eventuale deinterlacciamento. Per mascherarlo in genere si usa una sorta di filtro anti aliasing che però sfoca ulteriormente l'immagine, qui pare che non sia stato usato (anche perchè sennò il fuoco andava a farsi benedire del tutto). Si vedono bene anche senza zoomare l'immagine a mio parere, basta che guardi dove ho cerchiato di rosso. Sui telecine da negativo in HD in genere quel problema non c'è, i l'ho visto molte volte negli upscaling da Digital Betacam che come la maggior parte saprà è un formato solo Standard Definition (=Max 720x576). Non mi vengono in mente anche altre spiegazioni alternative all'upscaling a parte un possibile settaggio errato del player con cui sono stati fatti gli screenshots, cmq mi pare evidente che i jaggies ci sono qualunque sia la loro origine.

[Herbert]

cavolo non le sapevo tutte quelle cose!
comunque ho fatto un pò di screenshoots in formato .bmp non so se possono tornare utili, io intanto incollo i links:


http://www.imgnook.com/qv3o.bmp
http://www.imgnook.com/vTMo.bmp
http://www.imgnook.com/JoHo.bmp


http://www.imgnook.com/TC0o.bmp
http://www.imgnook.com/qTao.bmp
http://www.imgnook.com/K0Yo.bmp
http://www.imgnook.com/3pvo.bmp



Comunque così vedendolo al volo sul computer mi sentirei di escludere che è upscalato, non mi sembra affatto malvagio (ma neanche niente di stratosferico).
Almeno non ho visto nè DNR nè EE e, vedendo l andamento di certi titoli recenti ma comunque non targati Cecchi Gori, è sicuramente piacevole!

[Edoardo Ercoli]

purtroppo devo dirti che ci sono anche nei tuoi screenshots, senza cerchiarli ancora di rosso a titolo di esempio gurda il bavero a V del panciotto di Benigni nel primo e il braccio teso del banbino, nonchè i raggi della bicicletta etc...

in Hjlo.bmp si notano molto bene sul bavero del cappotto scuro e il collo della camicia bianca del'uomo che sta parlando con Nicoletta Braschi

[alpy]

Comunque così vedendolo al volo sul computer mi sentirei di escludere che è upscalato, non mi sembra affatto malvagio (ma neanche niente di stratosferico).

Cioè, tu vedi una "cosa" del genere e dici che non ti sembra malvagio?
Hai voglia a mandare lettere di protesta o incacchiarsi....se c'è chi si accontenta di un obrobrio del genere è una battaglia persa in partenza. Per inciso: a me sa tanto di up-scaling eccome.....

[Herbert]

te l ho detto io mi sono riferito al video non ai singoli screenshoot.
E ripeto che non mi sento di definirlo una schifezza. Che non sia un lavoro buono-ottimo non ci sono dubbi. Ma definirlo schifezza mi pare veramente eccessivo.
Non mi accontento, valuto semplicemente quello che è uscito.
(solo mia opinione personale!)

ah sì per completezza dico che anch'io alla fine ho utilizzato kmplayer: con Powerdvd non me li salvava,allora ho provato con media player home classic ma non me li salvava lo stesso allora è rimasto solo Kmplayer e con lui nessun problema!

[alpy]

Scusa Herbert, io non discuto i gusti, è che francamente delle immagini del genere le giudico obbiettivamente mediocri senza possibilità d'appello.
Si può discutere sul tipo di fotografia, e fin li siamo d'accordo, ma a me sembra che questi capture dimostrino che del "film" non c'è rimasto molto.
Sono una fiera di difetti. Dalle scalettature alla mancanza di dettaglio. E il girato non c'entra una fava.

[DartDVD]

http://www.imgnook.com/qv3o.bmp
http://www.imgnook.com/vTMo.bmp
http://www.imgnook.com/JoHo.bmp


http://www.imgnook.com/IWio.bmp
http://www.imgnook.com/TC0o.bmp
http://www.imgnook.com/qTao.bmp
http://www.imgnook.com/K0Yo.bmp
http://www.imgnook.com/3pvo.bmp

Tremendi.
Sembrano acquerelli...

[alpy]

Sei fin troppo tenero......

[stefanelli73]

Comunque non fossilizzatevi su questi screenshots che buona parte delle volte non corrispondono alla reale visione...comunque appena mi arriva la versione canadese saprò dirvi meglio.