[BD] Profondo Rosso ( UK - Arrow )

[luctul]

Speriamo nell'edizione Blue Underground...

oddio...l'uccello dalle piume di cristallo presenta spesso gli stessi difetti che denunciate(ora non so se comparandoli sono fastidiosi allo stesso modo)...la sindrome di stendhal è quasi inguardabile

[barrett]

il mio consiglio è di aspettare future edizioni... personalmente sono molto pentito di averlo comprato... esattamente come Battle Royale... non comprerò mai più arrow al day one prima di aver letto delle recensioni attendibili...

[fabry20023]

Volevo chiedere a chi ha già visto interamente l'edizione in BD:
durante la visione sono presenti "salti "di fotogrammi come nel wmv-hd??

Faccio questa domanda per capire l'origine di questo master....

Quelli della Medusa avevano giustificato questo fatto perchè l'originale Negativo aveva parti mancanti che non potevano essere sostituite con l'interpositivo perchè quest'ultimo era troppo inferiore "all'originale"....

[DartDVD]

durante la visione sono presenti "salti "di fotogrammi come nel wmv-hd??

Si, sono presenti (assieme a tremoliì e rovinature).

Ne ricordo almeno tre.

[DartDVD]

l'uccello dalle piume di cristallo presenta spesso gli stessi difetti che denunciate(ora non so se comparandoli sono fastidiosi allo stesso modo)

Ne l'uccello dalle piume di cristallo il difetto della "grana metallica", o "raschiata" (è un problema dififcile da descrivere, bisogna vederlo) è meno pronunciato.

L'immagine è più naturale, e su proiettore ricordo che rendeva bene.

Il tizio del sito Lands of Whimsy ipotizza che questo difetto sia comune a una serie di transfer realizzati più o meno nello stesso periodo dallo stesso studio. Fra gli altri titoli cita Django e Paura nella città dei morti viventi.

[fabry20023]

Ok ho capito ,si tratta proprio del vecchio remaster Medusa, come ho già detto mi terrò questo in attesa di tempi migliori,peccato per l'audio che nella versione Wmv-HD è un 5.1 acc.windows e non riesco a convogliarlo nell'uscita digitale del pc che lo vede(si fà per dire...) come semplice dolby surround....


Stavo pensando all'edizione americana del DVD ,molto definita e con colori più omogenei,forse loro hanno un master migliore in HD ?
L'edizione sarà quella lunga?

[DartDVD]

http://blubrew.com/2011/01/06/deep-red-uk-release/

Video quasi stroncato.

Addirittura c'è un "glitch" che io non avevo visto.

[kenson]

Terribile quella pixellazione! Ma è dovuta alla compressione?

[mrbig]

. esattamente come Battle Royale... non comprerò mai più arrow al day one prima di aver letto delle recensioni attendibili...

concordo in toto quanto scritto sopra....attendiamo le future release

[mrbig]

non comprerò mai più arrow al day one prima di aver letto delle recensioni attendibili...

eccoci qua, finalmente ho potuto visionare anch'io il suddetto blu ray, e che posso dire ? beh la delusione e' stata tanta...non si puo' trattare un tale masterpiece in questo modo...graffi, salti grana, e cambi(molto spesso presenti) di tonalita' di colore della pellicola, mai vista una cosa del genere, possiedo 5 versioni del dvd ed ero molto curioso dopo aver letto la rece di blu ray.com di visionarlo per bene...che dire....speriamo in altre versioni(anche se dubito) con magari la supervisione e presenza in maniera decisiva di argento...per il resto consiglio a voi di aspettare appunto le future release, eccovi i voti



FILM 10

VIDEO 7.5

AUDIO 9.5

EXTRA 8

P.S. PARAGONATO ad esempio al ponte sul fiume kwai il quale e' decisamente piu' vecchio come pellicola, deep red ne esce distrutto.....

PECCATO DAVVERO.... ciao a presto

[nunval]

Io penso che comunque sia anche un problema di materiale di partenza: Profondo Rosso, girato in Techniscope, ha un negativo originale con immagini di dimensioni piccolissime, che occupano due sole perforazioni di pellicola invece delle normali 4: per avere la copia definitiva bisognava ingrandire e comprimere (allungare) sul 35mm normale (4 perforazioni) questo piccolo negativo. Tale operazione sgranava comunque l'immagine, altre sfocature erano introdotte dall'anamorfosi dell'immagine necessaria per creare il formato Scope. Metteteci anche che il film NON è in Technicolor (sistema che comunque contribuiva a RIDURRE la grana sulle stampe, anche partendo dal negativo piccolo) e quindi qualche sgranatura sui bordi dell'immagine è spiegabile. Improponibile il paragone col Ponte sul fiume kwai che è un negativo 35mm normale anamorfico Scope e Technicolor, abbiamo una qualità migliore già nel materiale di partenza...

[luctul]

eccoci qua, finalmente ho potuto visionare anch'io il suddetto blu ray, e che posso dire ? beh la delusione e' stata tanta...
VIDEO 7.5

beh...7 1/2 mi sembra generoso in confronto a quello che hai detto....comunque domani arriva anche a me e sono curioso anche se credo di avere ben capito quale è il problema di questa grana....ultimamente su sky hd cinema vanno in onda molti film di Pozzetto ....beh se qualcuno li ha visti il problema è proprio quello...idem(sempre trasmesso da sky) Django....mussolini ultimo atto....fracchia contro dracula ecc.insomma su cinema hd sono andati in onda molti film datati che a fronte di una definizione anche elevata presentavano le caratteristiche(per la grana) descritte per questo video....

[Daniel24]

Beh a me molti di questi film dati su Sky mi sono sembrati ottimi per la verità...é vero, grana molto presente ma anche un bel dettaglio

[luctul]

Beh a me molti di questi film dati su Sky mi sono sembrati ottimi per la verità...

dettaglio elevatissimo ma la grana era innaturale appunto come quella descritta per questo video....impossibile sui film che ho citato non notare la grana anomala che li pervadeva....non anomala per quantità ma appunto per qualità....Django ricordo era terribile

[Daniel24]

Io avevo intravisto qualche film vecchio di Pozzetto (tipo il ragazzo di campagna) e non ho notato una grana fin troppo presente, però non saprei se innaturale o meno...però il dettaglio mi é sembrato stupefacente se pensiamo agli anni trascorsi e che comunque sono film a bassissimo budget