Discussione tecnica BD: restauri e trasferimenti da riferimento

[Tredix]

A me dallo SS ha dato più l'impressione di pesante DNR.

[luctul]

di quale bd parli?

[Dario65]

...in una pellicola 65mm la grana dovrebbe essere quasi invisibile o finissima.

La grana non è legata al formato, ma alle caratteristiche della pellicola (soprattutto alla sensibilità)
In genere, la grana risulta finissima o quasi invisibile poiché, grazie al grande formato della pellicola, il fotogramma ha bisogno di un minore ingrandimento in fase di proiezione

[Tredix]

"La più grande storia mai raccontata"
C'è un senso di "inceramento" del quadro generale e il dettaglio è talmente basso ed impastato da far venire i brividi.

[Salmon]

Dagli screens a me sembra di intravedere materiale interlacciato,
non sò se durante la normale visione si nota qualcosa del genere o un flickerio o nulla,
ma da quì ho come l'impressione che sia stato sbagliato qualcosa nella codifica video

[Tredix]

blu-ray.com afferma che uno dei problemi del versante video, oltre ad evidenti artefatti sta come dici tu in un sfarfallio o flickerio.

[Salmon]

Ora sul tv dove è collegato il pc principale non noto le linee,
come invece sul monitor dell'altro pc,

comunque di sicuro è stato utilizzato un master non all'altezza per il 2k,
cui hanno applicato dei filtri per aumentare il dettaglio in maniera pesantissima, la grana sembra impazzita

[vincent89]

In genere, la grana risulta finissima o quasi invisibile poiché il fotogramma ha bisogno di un minore ingrandimento in fase di proiezione

Appunto, nel 65mm la grana è finissima o quasi invisibile

[vincent89]

impressione di pesante DNR.

A me sembra che il DNR centri poco. Secondo me il master è vecchio e pure gestito male in fase di encoding.

[Tredix]

Non so, l'immagine da te postata presenta un'aspetto troppo ceroso. Come se il quadro fosse nascolto da una pellicola ruvida che elimina ogni dettaglio, ogni contorno, rendendo tutto morbido e levigato. Anche se effettivamente la grana come dici tu stranamente non finissima è presente ed escluderebbe il DNR.

[vincent89]

Per fare un paragone, questo trasferimento è come quello di Spartacus senza filtri.

[GIANGI67]

Attento Vincent,a forza di visionare film a sfondo mistico che durano 6 ore l'uno rischiamo di perderti
certi film saranno pure restaurati da riferimento,pero' due balle...

[vincent89]

Hai ragione Ho visionato "La Bibbia". Non credo di rivederlo a breve

[Dario65]

Appunto, nel 65mm la grana è finissima...

Si, ma parlavo di proiezione in sala... nel trasferimento su BD tutto è riportato alla risoluzione 2K.... quindi si gioca ad armi pari ... o mi sfugge qualcosa?!

Forse stiamo dicendo la stessa cosa partendo da due presupposti diversi?...

[vincent89]

... nel trasferimento su BD tutto è riportato alla risoluzione 2K.... quindi si gioca ad armi pari

Non è così. Centra poco che il file finale sia 2k. Anche a parità di risoluzione del file, la base di partenza (65mm, 35mm o 16mm) è fondamentale. Anche se poi li vediamo ad una risoluzione sottocampionata (rispetto al 35mm e 65mm) la resa è comunque diversa.