|
|
Risultati da 91 a 105 di 147
Discussione: [BD] Robin Hood (Ridley Scott - 2010)
-
19-10-2010, 07:25 #91
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2008
- Località
- Reggio Emilia
- Messaggi
- 1.007
A me, Igor, sul mio Pana BD80 parte una volta su 30.
Diciamo che se lascio per 4 o 5 minuti il loghino universal libero di ruotare riesco ad arrivare all'agognato menu' e quindi alla partenza del film....
-
19-10-2010, 09:25 #92
Pana bd 85, pioneer fd51 e ps3 tutto ok..Parte "al volo"...A volte devo sparargli per fermarlo
JVC Rs540 - EPSON EH TW9400 - ACER V9800 - LG 65C9 - SAMSUNG QE75Q90T. Arcam avr390 EMOTIVA BASX A5175. XTZ 12.17X2. ONKYO RZ900 KLIPSCH R112 SWX2.
BMW SERIE CM.- KLIPSCH RP 260F
-
19-10-2010, 10:30 #93
Visto ieri sera. Il titolo non ha niente a che vedere con il Robin Hood classico,come si puntaulizza sui titoli di coda : la legganda comicia da lì.
Non so che ci sia di vero prima.. che realtà storica propongano.
Si rischia di fare cattiva informazione storica, se si vuole far passare per vere le vicende e le battaglie.
Trama inesistente o quasi, comunque di poco spessore. Solo puro spettacolo,quando c'è. Spesso però sembra trascinarsi tra un "episodio " e l'altro. Ridicolo lo sbarco in Normandia, pardon in Inghilterra delle truppe d'assalto francesi.
Concludendo
qualità artistica 4
spettacolo 7-8
audio 7
video 9l'apprendere è come remare contro corrente: se ci si ferma si torna indietro.
vpr :jvc dla x7900 . Schermo:2.76x1.6 m , telo Peroni, AV: ONKYO tx 3008, tv samsung le40c750 - mediap himedia 10- spyder 5-
-
23-10-2010, 14:30 #94
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 197
Sicuramente questo film avrà un sequel, anche se devo dire che mi è piaciuto abbastanza, sopratutto la prima parte, per poi perdersi in un finale troppo banale.
Cmq per quanto riguarda l'aspetto AV, vado contro corrente e dico che per quanto riguarda il video, sul mio proiettore Pioneer Kuro KRF-9000FD ci sono troppi cali di definizione, sopratutto nella prima parte, con sfondi non omogenei e una perdita di dettaglio, dovuto anche ad un bit rate del film davvero troppo basso (secondo me) sopratutto nelle scene notturne, mentre la situazione cambia nelle scene di battaglia, sopratutto quella finale, (lo sbarco in Normandia)dove davvero assistiamo ad un film molto cinema like con risultati entusiasmanti, ma la vera nota dolente del film è sicuramente l'audio con un DTS che fa davvero ****** per essere un film del 2010, audio moolto inscatolato, surround che a stento si sentono e anche la musica tende ad essere a mio avviso troppo compressa.
L'ascolto in Master Audio inglese, toglie ogni incertezza e regala delle emozioni Forti facendo mettere in ridicolo la nostra traccia italiana sotto tutti i punti di vista.
Gli extra invece non li ho visualizzati e non mi esprimo.
Pagella finale
Film 8
Video8
Audio7
Extra 8 e mezzo (sulla fiducia)
-
23-10-2010, 14:38 #95
Bitrate basso? Ma dove
-
23-10-2010, 16:22 #96
Vince85 ti consiglio di verificare meglio la tua catena A/V perchè dire che questo BD ha parecchi cali di definizione e che soprattutto l'audio italiano è deludente significare dire cose errate.
VPR Benq W4000i Schermo fisso AdeoScreen Prestige 16:9 250x140cm 113’ con tela Reference White 2 gain 0.9 SintoAmpli Denon AVR-X2800H DAB Diffusori e Centrale Jamo S608 S3 Surround Indiana Line SubWoofer Velodyne Impact Blu-ray 4K player Panasonic DP-UB420
Catena aggiornata il 12/2023
-
23-10-2010, 16:26 #97
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 197
Ho detto che il blu ray è deludente per essere un film del 2010
-
23-10-2010, 16:29 #98
Ma che significa la data di un film?
Anche un film di 50 anni fa se girato con mezzi qualità può essere un riferimento ancora oggi, vedi la Conquista del West.
Vai a vedere che aspettative hai tu dai BD.VPR Benq W4000i Schermo fisso AdeoScreen Prestige 16:9 250x140cm 113’ con tela Reference White 2 gain 0.9 SintoAmpli Denon AVR-X2800H DAB Diffusori e Centrale Jamo S608 S3 Surround Indiana Line SubWoofer Velodyne Impact Blu-ray 4K player Panasonic DP-UB420
Catena aggiornata il 12/2023
-
23-10-2010, 16:34 #99
Originariamente scritto da vince85
-
23-10-2010, 16:43 #100
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 197
Forse non mi sono spiegato. Ci sono film rimasterizzati tipo la conquista del west, psyco, la bella addormentata,e tantissimi altri che farebbero impallidire anche un film uscito 2 mesi fa.
I difetti che ho evidenziato nel blu ray di Robin Hood sono stati relazionati in rapporto ad altri film recenti. E con questo non voglio dire che il video è scadente, (infatti ho dato 8) ma che evidenzia dei difetti che forse possono essere visti soltanto con uno schermo da tre metri di base come il mio. Tutto qua.
Per quanto riguarda l'audio, non mi venire a dire che è un ottimo audio, perchè sennò vuol dire che sei tu quello che deve regolare bene l'impianto.
Io ho una sala dedicata (con tanto di sonorizzazione) e l'ascolto non mi è proprio piaciuto evidenziando i difetti che ho citato.
-
23-10-2010, 16:59 #101
Originariamente scritto da vince85
Sta di fatto che specialmente a livello video questo BD è perfetto. Non molto buono o ottimo ma PERFETTO. Qualsiasi critica è da imputare a regolazioni/catena video o chissà quali aspettative personali.
-
23-10-2010, 17:25 #102
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2008
- Messaggi
- 197
Allora per quanto riguarda il video se dite TUTTI che è perfetto allora alzo le mani,e non parlo più, visto che non sono d'accordo.
Non ho mai detto che è scadente, volevo solo precisare per quanto riguarda i "cali di definizione" che io li ho notati soltanto nelle scene più buie (della prima parte del film), ed un'altra cosa che non mi è piaciuta è che si assiste a dei primi piani iper-definiti, ad inquadrature "normali".
Sarà che il giorno prima avevo visto Red Cliff che secondo me il video è da 9,5 ovvero riferimento . . . vi ripeto il video secondo me è da 8 pieno.
Per quanto riguarda l'audio se dite che ottimo o da riferimento, mi viene soltanto da sorridere . . .
-
23-10-2010, 20:58 #103
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Località
- milano
- Messaggi
- 868
a me proprio le scene notturne erano quelle che mi sono piaciute di + dato che era da tempo che non avevo un dettaglio simile in scene scure e con un nero cosi' buono.... e ti assicuro che vedere con proiettore mette in luce tutto ,difetti e pregi..
videoproiettore: jvc n5 .sintoamplificatore : yamaha rx 2080. lettore bluray: oppo bdp 203 . casse frontali : usher mini dancer one ,centrale klipsh :rc 35 , surround posteriori :klipsch rf35. lettore dvd : satellitare sky q ,lettore cd audio analogue maestro rev 2.0, amplificatore stereo maestro 70 rev 2.0 subwoofer : svs pb 2000
-
23-10-2010, 22:53 #104
Ammetto che l'audio in inglese non l'ho sentito, tuttavia ritengo davvero più che buono l'audio ita e sinceramente averne di "lossy" di questo livello. Davvero buona la dinamica e il contrasto e molto buona anche la colonna sonora. Vorrei sottolineare che a me interessa decisamente più la qualità audio che video e sono anche piuttosto pignolo (basta leggere i miei commenti su Iron Man 2...).
-
23-10-2010, 23:47 #105
Pensa che a me fa sorridere sentire che l'audio ita è solo buono, in quanto lo reputo strepitoso.
Poi io alla fine l'ho ascoltato in Inglese e lì è celestialeVPR Benq W4000i Schermo fisso AdeoScreen Prestige 16:9 250x140cm 113’ con tela Reference White 2 gain 0.9 SintoAmpli Denon AVR-X2800H DAB Diffusori e Centrale Jamo S608 S3 Surround Indiana Line SubWoofer Velodyne Impact Blu-ray 4K player Panasonic DP-UB420
Catena aggiornata il 12/2023