|
|
Risultati da 31 a 45 di 262
Discussione: [BD] La Guerra dei mondi (Spielberg)
-
25-05-2010, 07:50 #31
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 412
No!
Se le cose stanno così non lo prenderò, anche perchè io ho già il DVD con audio DTS e si vede anche bene.
Siamo veramente al ridicolo, un dvd con audio DTS ed un BD con audio DD....maPre analogico e DRC: ADA TRINNOV TEQ-8 - Monofonici: n° 3 PLASMAPAN SDA- Stereofonico: n°1 PLASMAPAN SDA- Lettore blu ray: YAMAHA BD-S1900 - Videoprocessore: RADIANCE 2041 - Condizionatori di rete: n° 2 PLASMAPAN L.E.PRO - Cavi di segnale e di potenza: HARMONIC TECHNOLOGY magic link one e two, precision link, single crystal copper pro-9 e pro-11- VPR: SHARP XV-Z21000 - Cavo video: DTROVISION PURELINK CAVO OTTICO HDMI-HDMI HDC - Telo: ADEO tensionato 16/9 2.35 m. base - Casse: AUDIO PHYSIC AVANTI 5, REFERENCE CENTER E SCORPIO - Sub: MACH5 AUDIO IXL 18" sosp. pneum. DIY - Musica Liquida e non: AQVOX USB 2 D/A+Sony Vaio
-
25-05-2010, 08:08 #32
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 2.868
Originariamente scritto da tury65
Inaccettabile!!. Pienamente d'accordo con te. Non lo prendo. (Idem per "Salvate il soldato Ryan").
-
25-05-2010, 08:23 #33
peggio per voi
con tutto il rispetto pur capendo l'arrabbiatura per l'audio a fronte di un video spettacolare...francamente tenermi il dvd...
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
25-05-2010, 08:39 #34
Quoto Luctul
Questi discorsi da neofiti non li capisco proprio. Stiamo parlando di DD 640 vs DTS 768. Questo non vuol dire che la traccia DTS sia superiore.
-
25-05-2010, 09:56 #35
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 412
Originariamente scritto da luctul
Originariamente scritto da vincent89
Io parlo per me, con la mia catena audio-video il dvd è spettacolare lo stesso quindiscaffale a vita!
Pre analogico e DRC: ADA TRINNOV TEQ-8 - Monofonici: n° 3 PLASMAPAN SDA- Stereofonico: n°1 PLASMAPAN SDA- Lettore blu ray: YAMAHA BD-S1900 - Videoprocessore: RADIANCE 2041 - Condizionatori di rete: n° 2 PLASMAPAN L.E.PRO - Cavi di segnale e di potenza: HARMONIC TECHNOLOGY magic link one e two, precision link, single crystal copper pro-9 e pro-11- VPR: SHARP XV-Z21000 - Cavo video: DTROVISION PURELINK CAVO OTTICO HDMI-HDMI HDC - Telo: ADEO tensionato 16/9 2.35 m. base - Casse: AUDIO PHYSIC AVANTI 5, REFERENCE CENTER E SCORPIO - Sub: MACH5 AUDIO IXL 18" sosp. pneum. DIY - Musica Liquida e non: AQVOX USB 2 D/A+Sony Vaio
-
25-05-2010, 10:02 #36
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 2.868
Originariamente scritto da vincent89
( bit rate, DD vs DTS etc ) che arricchiscono e rendono interessante il “dibattito “ sul nostro Forum ma, non per questo, sono un neofita (magari! Ti ringrazio. Avrei qualche anno in meno!!) visto che sono circa 27 anni che coltivo la passione per il cinema e l’home theater . Iniziai circa 25 anni fa con un decoder Dolby Surround Shure HTS 5000. Scusatemi per l’O.T. Riguardo al Blu Ray la mia opinione è che credo sia filologicamente corretto avere un’edizione del film più fedele possibile all’intenzione originale del regista e di qualità ovviamente superiore in entrambi i comparti Audio e Video alla corrispettiva edizione in DVD. In tal senso sappiamo come a Spielberg stia a cuore l’aspetto audio dei suoi film e… il DTS in particolare . Non fu un caso se per le edizioni in DVD Paramount fece delle gradite eccezioni per “Ryan “ e “la guerra dei Mondi” regalandoci per quest’ultimo un’ottima traccia ( a detta di tutti uno dei migliori DTS mai ascoltato su DVD).
Vabbè niente Audio ita Lossless ( rassegnamoci). Non ho dubbi a credere che la traccia DD 640 Kb/sec sia di buona qualità ma su un Blu Ray non ci sono proprio scuse e giustificazioni che tengono per non inserire un DTS 768 già disponibile .
Ciao Grunf.
-
25-05-2010, 10:04 #37
Peccato però che il lato artistico del film sia davvero deludente! Sono comunque curioso di vedere il comparto video/audio del BR
"Archos Theater" Il mio cinema
Vpr: JVC DLA-HD350, Schermo Fisso: Adeo Plano 200x113 Vision Grey, Sintoamplificatore: Onkyo TX-SR608 - Frontali: Indiana Line Tesi 504 - Centrale: Indiana Line Tesi 740 - Surround: JBL SCS 178 - Subwoofer: JBL SCS 178 - Lettore Blu-Ray: Sony BDP-S790 - Numero di Blu-Ray: 284 - La mia collezione Blu-Ray
-
25-05-2010, 10:04 #38
Advanced Member
- Data registrazione
- Jan 2008
- Messaggi
- 2.868
Originariamente scritto da vincent89
Caro Vincent, in questo Forum si discute amichevolmente ma nel rispetto delle altrui opinioni che, non necessariamente, debbono essere uguali . Anzi sono proprio i differenti punti di vista
( bit rate, DD vs DTS etc ) che arricchiscono e rendono interessante il “dibattito “ sul nostro Forum ma, non per questo, sono un neofita (magari! Ti ringrazio. Avrei qualche anno in meno!!) visto che sono circa 27 anni che coltivo la passione per il cinema e l’home theater . Iniziai circa 25 anni fa con un decoder Dolby Surround Shure HTS 5000. Scusatemi per l’O.T. Riguardo al Blu Ray la mia opinione è che credo sia filologicamente corretto avere un’edizione del film più fedele possibile all’intenzione originale del regista e di qualità ovviamente superiore in entrambi i comparti Audio e Video alla corrispettiva edizione in DVD. In tal senso sappiamo come a Spielberg stia a cuore l’aspetto audio dei suoi film e… il DTS in particolare . Non fu un caso se per le edizioni in DVD Paramount fece delle gradite eccezioni per “Ryan “ e “la guerra dei Mondi” regalandoci per quest’ultimo un’ottima traccia ( a detta di tutti uno dei migliori DTS mai ascoltato su DVD).
Vabbè niente Audio ita Lossless ( rassegnamoci). Non ho dubbi a credere che la traccia DD 640 Kb/sec sia di buona qualità ma su un Blu Ray non ci sono proprio scuse e giustificazioni che tengono per non inserire un DTS 768 già disponibile .
Ciao Grunf.
Mi scuso per il doppio post.Ultima modifica di grunf; 25-05-2010 alle 10:11
-
25-05-2010, 10:09 #39
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Località
- Nord ovest
- Messaggi
- 570
Salve a tutti, anche io sono dell'idea che un bluray non possa avere caratteristiche tecniche (audio/video) inferiori al DVD. E' quasi un paradosso: tecnologia superiore con qualità inferiore??
A maggior ragione per chi (come me) ha già il film in DVD con l'ottimo DTS.
E' comunque una cosa ridicola e inspiegabile che siano prodotti bluray con tracce audio inferiori a dvd prodotti anni prima....-
-
25-05-2010, 10:11 #40
Originariamente scritto da tury65
aggiungo prima che si contesti la mia firmache il fatto che un bd anche modesto è meglio di un ottimo dvd non è una opinione ma un fatto...
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
25-05-2010, 10:18 #41
Senior Member
- Data registrazione
- Mar 2009
- Località
- Nord ovest
- Messaggi
- 570
Originariamente scritto da luctul
-
-
25-05-2010, 10:33 #42
Originariamente scritto da box98000
Mi consola soltanto la prospettiva dell'ascolto della traccia originale, e mi viene l'acquolina in bocca pensando al salto qualitativo nel comparto video.
Ma queste sono considerazioni da appassionato ...VPR: PT-AE2000 - LETTORE DVD e BD: Sony BDP-S6200 - SCHERMO: Adeo Plano 240 x 135 - AMPLI: Denon 1906 - DIFFUSORI: Indiana Line - front: TH341 - center: TH C50 - surround L e R: TH241 - surround Back: TH C50 -SUBWOOFER: B&W asw300 - TELECOMANDO: Logitech Harmony 525
-
25-05-2010, 10:33 #43
@box98000-mi riferivo in questo caso al video...persino il bd di fuga da new york considerato unanimemente(e giustamente) il peggiore bd della storia è meglio del dvd corrispondente.poi tanto per rimanere in tema ribadisco che lasciare perdere un bd come questo che sembra eccellente solo per una differenza( teorica)penalizzante nell'audio rispetto al dvd..beh francamente
Originariamente scritto da MauMau
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)
-
25-05-2010, 10:35 #44
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 412
Originariamente scritto da luctul
Alcuni dvd sembrano essere in alta definizione perchè tutto quello che ho descritto prima fa la differenza.
Dimenticavo l'audio, io ascolto tutto sfruttando l'analogico ed anche questo è strabiliante....chiudo OT e chiedo scusa ai moderatori.Pre analogico e DRC: ADA TRINNOV TEQ-8 - Monofonici: n° 3 PLASMAPAN SDA- Stereofonico: n°1 PLASMAPAN SDA- Lettore blu ray: YAMAHA BD-S1900 - Videoprocessore: RADIANCE 2041 - Condizionatori di rete: n° 2 PLASMAPAN L.E.PRO - Cavi di segnale e di potenza: HARMONIC TECHNOLOGY magic link one e two, precision link, single crystal copper pro-9 e pro-11- VPR: SHARP XV-Z21000 - Cavo video: DTROVISION PURELINK CAVO OTTICO HDMI-HDMI HDC - Telo: ADEO tensionato 16/9 2.35 m. base - Casse: AUDIO PHYSIC AVANTI 5, REFERENCE CENTER E SCORPIO - Sub: MACH5 AUDIO IXL 18" sosp. pneum. DIY - Musica Liquida e non: AQVOX USB 2 D/A+Sony Vaio
-
25-05-2010, 10:48 #45
vabbeh...mi arrendo...ho visto anche io dvd processati divinamente...ma mi spiace...per quanto apparentemente si vedano da favola alcune caratteristiche del bd non ce l'hanno e mai ce l'avranno....certo se uno guarda solo la definizione....sui campi lunghi il tuo processore che fa?si inventa dettaglio e definizione?non credo proprio...idem sulle figure in secondo piano...per non parlare della stabilità cromatica...e gli artefatti?se in un dvd ci sono li vedi...su un bd non sono proprio presenti...detto in amicizia ovviamente...
Panasonic VT60 55" /Panasonic VT30 50" /Panasonic PA50 SD/Lettori : Oppo 103 Darbee multiregion/Sony S790/soundbar Panasonic SC-BFT800/Panasonic bd60/decoder sky hd 820
Certe perle in questa pagina...(cit.)