Samsung o Sharp ?

[Crivex]

'Giorno a tutti espertissimi....voglio comprarmi un LCD da 37" e ho un dubbio che mi sta logorando...ovvero: compro il Samsung LE37M86/87 o lo Sharp LC37X20e ?
Per precisione vi dico: la tv la uso quasi sempre con il decoder Sky e farò SkyHD, uso la PS3 e guardo/ho molti DVD non BlueRay (che ovviamente non vorrei buttare via )...

Cosa mi consigliate ?

Grazie a chi vorrà esprimersi...

[Sp4rr0W]

mi accodo anch'io alla richiesta... non so decidermi...

[Altairo]

Sony Bravia ragazzi!!! Sony Bravia!!!!

[Sp4rr0W]

Sony Bravia ragazzi!!! Sony Bravia!!!!

si certo ce la metti tu la differenza di prezzo?

[digitalluke]

Vai su Sharp....

[bodom]

Sharp senza ombra di dubbio... ho da un mese il modello LC37X20e ed è una bomba... ho seguito le impostazioni di questo forum e devo dire che l'immagine è spettacolare... poi come si dice de gustibus

[lorik]

non prendere samsung vedi f86 per capire
lorik

[Crivex]

GRazie a chi ha risposto...ero già orientato verso lo sharp...credo che andrò di x20e.....per i settaggi dove li trovo ?

[ginopilotino]

Raga' per quanto mi ha detto il centro assistenza samsung delle mie parti, gli sharp ronzano peggio dei samsung.
Certo, sicuramente ci saranno esemplari che ronzio non hanno, ma il centro assistenza sostiene che "lo fanno tutti". Regolatevi di conseguenza, io il mio samsung m86 l'ho dato indietro per un sony.

[bodom]

vai alla discussione sui televisori sharp poi mi sembra siano intorno alla pagina 54 o giù di li

[alert]

il ronzio da fastidio all'un per cento della popolazione con l'udito troppo sensibile.Samsung ha sempre avuto questa caratteristica per via del tipo di lampada usata,ed è una lampada di notevole caratura caro gino.Ognuno fa e sente come meglio crede,ma reputo samsung e sharp alla stessa stregua di sony,sono tutti ottimi televisori.

[bodom]

concordo con te alert io ho sia sharp che samsung e son due ottimi cavalli poi sta tutto nel vederli e decidere cosa piace o dell'uno o dell'altro

[ginopilotino]

Mah, sara', ma anche mia madre ormai verso i 70, sentiva benissimo il ronzio a 3 metri.
Non e' un ronzio appena avvertibile e neanche ad alta frequenza.

Magari a qualcuno non dara' fastidio, ma non venirmi a dire che bisogna avere un udito "troppo" sensibile. Che poi, che vuol dire? Che sarebbe meglio essere un po' sordi?
Sarebbe giusto che chi acquista un prodotto sappia quali sono le "caratteristiche" potenzialmente sgradevoli.
Per me cmq dovrebbero semplicemente trovare una soluzione a quello che negano essere un problema ma invece lo e' eccome.
Lungi da me demonizzare samsung o sharp, ho altre due tv samsung e non fanno il casino dell'altra.
Ma volevo solo mettere in guardia chi si appresta all'acquisto. Onde evitare brutte sorprese.

[alert]

hai avuto la sfortuna di trovare un modello difettoso e/o comunque con questa caratteristica piu accentuata...mi spiace

[ginopilotino]

Ne ho trovati due cosi'. Uno inviato direttamente da samsung per risolvere il problema del primo. Secondo loro testato proprio per questo.
Ed in effetti senza toccare nulla, era di una silenziosita' incredibile, neanche mettendo l'orecchio dietro si sentiva nulla. Poi appena cambiavo qualcosa ...

Per quanto mi riguarda, le due tv che ho avuto andavano bene per un sordo o per chi guarda solo film d'azione o roba ad alto volume. Bastava vedere una commedia per sorbirsi il ronzio nei momenti piu' tranquilli.

Credo sia importante avvisare chi e' interessato al prodotto di tener conto di questo possibile e, a detta di samsung frequente, "non problema".