Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Giradischi sotto i 500€: guida all'acquisto
Con questo articolo vengo in aiuto di chi sta cercando un nuovo giradischi che suoni bene, ma che costi il giusto, senza dover vendere un rene per pagarlo e nello specifico avendo a disposizione un budget di 500 euro.
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima
Risultati da 16 a 30 di 40

Discussione: 1080p e 720p

  1. #16
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895

    Citazione Originariamente scritto da AleROMA
    la tv normale quella a tubo catodico ha una risoluzione di 640x480?
    Questa sarebbe la risoluzione per lo standard NTSC.

    Il nostro PAL ha una risoluzione di 768x576 a video, ma il segnale digitale viaggia a 720x576i, quindi leggermente compresso in orizzontale.
    Questo tipo di segnale è interlacciato, cioè ogni fotogramma, 25 per ogni secondo, è composto da semiquadri ognuno dei quali riproduce le sole righe pari o solo quelle dispari. In totale ci sono 50 semiquadri per ogni secondo.
    Il motivo di tutto questo è perchè i televisori CRT funzionano così, a semiquadri, ed il segnale televisivo ci si è adattato.

    Per il resto parliamo proprio dell'abc dei formati video.
    AMg ti ha già detto molto ma se vuoi ampliare fai prima a fare un giro su Google o Wikipedia.

    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  2. #17
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Citazione Originariamente scritto da AleROMA
    …ho letto che le risoluzioni hd si possono raggiungere solo con i 16:9 e non con i 4:3, perche?
    Gli unici 4/3 in grado di visualizzare filmati FullHD a risoluzione FullHD sono alcuni videoproiettori CRT da 8" o più. Rari, ingombranti e costosi.

    Televisori 4/3 FullHD non mi risulta che esistano e sinceramente non ne capirei il senso.

    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  3. #18
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    198
    1920 non entra in orizzontale con un tv 4:3 dato che la linea orizzontale è piu corta??

  4. #19
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Come ho già detto, non mi risulta che esistano TV 4/3 che abbiano una risoluzione tale da poter visualizzare un filmato in FullHD.
    Se esistesse dovrebbe avere una risoluzione di 1920x1440.

    Al limite ci possono essere dei monitor da PC.

    Ma continuo a non capire quale sarebbe l'utilità di vedere un filmato FullHD con delle belle bande nere sopra e sotto

    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  5. #20
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    198
    Citazione Originariamente scritto da Girmi
    Il nostro PAL ha una risoluzione di 768x576 a video, ma il segnale digitale viaggia a 720x576i, quindi leggermente compresso in orizzontale.
    768x576 (768 altezza e 576 lunghezza), quindi 720x576i (720 altezza e 576 lunghezza, quindi 720 è piu basso e piu compresso, ecco perche ci sono le linee nere orizzontali) giusto??

  6. #21
    Data registrazione
    May 2002
    Località
    Roma
    Messaggi
    6.236
    i formati HD sono a 16:9, quelli std PAL e NTSC a 4:3.
    detto questo, la full hd e' gia la 1080i (1920x1080i), meglio se p.
    l'half hd e' la 720p, cioe' 1280x720p.
    vedere un segnale hd (quindi a 16:9) su un tv 4:3 non ha alcun senso logico.
    i crt non hanno una matrice predefinita e possono visualizzare in formato nativo qualsiasi tipo di segnale (elettronica di controllo permettendo).
    hai le idee piu' chiare?
    ciao
    Gianni

    p.s. la differenza tra un segnale interlacciato e uno progressivo c'e', eccome! e te ne accorgi con le immagini in movimento
    giapao at yahoo punto com

  7. #22
    Data registrazione
    Sep 2007
    Messaggi
    198
    Citazione Originariamente scritto da giapao
    i formati HD sono a 16:9, quelli std PAL e NTSC a 4:3.
    detto questo, la full hd e' gia la 1080i (1920x1080i), meglio se p.
    l'half hd e' la 720p, cioe' 1280x720p.
    vedere un segnale hd (quindi a 16:9) su un tv 4:3 non ha alcun senso logico.
    1- si, ma volendo provare.. se io vedo un segnale hd su un 4:3 che succede?? si vedono le barre orizzontali??
    2- la risoluzione 1920x1080 sarebbe 1920 pixel in senso orizzontale e 1080 pixel in senso verticale??
    Ultima modifica di AleROMA; 11-10-2007 alle 21:55

  8. #23
    Data registrazione
    Jul 2007
    Messaggi
    7
    Citazione Originariamente scritto da giapao

    p.s. la differenza tra un segnale interlacciato e uno progressivo c'e', eccome! e te ne accorgi con le immagini in movimento
    Diciamo che se il televisore fa il suo buon lavoro di deinterlacciamento non la noti la differenza, questo perche è vero che le righe pari e dispari sono formate alternativamente, ma se il refresh è elevato (60hz) per te è come se fossero fatte insieme. Un lcd non ha bisogno di un alto refresh come il CRT per vederlo bene.

    Il dubbio che ho è piu che altro dato dal fatto che non sono sicuro che gli LCD visualizzino un segnale interlacciato, in questo caso scenderebbero automaticamente alla visualizzazione della risoluzione P inferiore (la 720). ma su questo come ripeto non ne sono certo.

  9. #24
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895
    Citazione Originariamente scritto da Raid
    …non sono sicuro che gli LCD visualizzino un segnale interlacciato,
    Tutti i pannelli digitali, LCD o Plasma, funzionano a scansione progressiva alla sola risoluzione nativa.
    Anche quelli che in ingresso accettano solo segnali interlacciati, 1080i ad esempio, lo deinterlacciano internamente e se necessario lo scalano.


    Ciao.
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.

  10. #25
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Cernobbio (CO)
    Messaggi
    12.978
    Girmi scusa se mi permetto.
    Pero' io aggiungerei un quasi tutti o un tranne.
    Ci sono gli ALIS
    VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI

  11. #26
    Data registrazione
    Mar 2005
    Località
    Caldarèra ed Raggn
    Messaggi
    1.847
    e posso anche aggiungere che, raramente e dopo un giro nei services menu, qualche display a matrice è possibile farlo funzionare "per field", cioè viene riscalato ogni singolo field che arriva, senza che venga prima ricomposto in un frame. In pratica viene spento ogni circuito di deinterlacing. Assicuro che se il deinterlacer è disastroso oppure lavora sempre in video mode, la differenza in meglio è palpabile, anche se si sta già utilizzando un buon segnale prog. Purtroppo la possibilità di fare ciò è molto rara e di solito non documentata...

  12. #27
    Data registrazione
    Mar 2005
    Messaggi
    748
    Citazione Originariamente scritto da 55AMG
    Pero' ad esempio una buona tv con buone elettorniche non ti farebbe notare alcuna differenza tra i due segnali
    Questo mi fa riflettere, lunedi dovrei cambiare la 360 con la versione elìte proprio per l'hdmi e i 1080p.... ma se la differenza in component a 1080i sarebbe quasi nulla eviterei questa ulteriore spesa.
    Pioneer Kuro LX508D - Mitsubishi HC1100 - Xbox One S - MySky HD - Apple MacBook Pro Unibody + Cinema Display - Harman/Kardon 2.1 - B&W CM9 - Cambridge audio Azur 851a + 851c - cavi segnale e potenza VDH

  13. #28
    Data registrazione
    Mar 2005
    Località
    Caldarèra ed Raggn
    Messaggi
    1.847
    vorrei genericamente aggiungere che nel "tomo magno" Video demystified, è citata anche una risoluzione HD 4:3, nella sua forma digitale adotta un dignitoso 1440x1080. A parte un certo numero di ccd montati su qualche modello di camcorder hd, non mi risulta però che esistano dispositivi nativi a quella risoluzione. In definitiva è la risoluzione usata per veicolare un 4:3 attraverso un sistema 1920x1080, potrebbe sempre succedere di averne bisogno, chi può dirlo...

  14. #29
    Data registrazione
    Dec 2005
    Località
    Cernobbio (CO)
    Messaggi
    12.978
    Roby se fai il cambio con la promozione da 99€ ne vale la pena in qualsiasi caso.
    Se uno deve comprarla senza dare in permuta la propria, direi proprio di no.
    Più che per la risoluzione 1080i vs 1080P, la differenza (minima) potrebbe derivare dal colelgamento digitale HDMI rispetto al collegamneto analogico (Component/vga).
    Ovviamente si parla di televisori con ottime elettroniche onboard.
    VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI

  15. #30
    Data registrazione
    May 2005
    Località
    Bologna
    Messaggi
    6.895

    Citazione Originariamente scritto da 55AMG
    Ci sono gli ALIS
    Il discorso sugli Alis sarebbe molto lungo e OT e sinceramente non l'ho mai approfondito, ma non credo li si possa definire interlacciati nello stesso senso dato al segnale TV, SD o HD che sia.

    Ciao.


    http://www.crit.rai.it/eletel/2002-2/22-5.pdf
    http://personales.alumno.upv.es/~jua...html/ALIS.html
    Mitsubishi HC-5000, Toshiba HD-XE1; Samnsung BD-P2500; MacMini; Onkyo TX-NR905; diffusori autocostruiti.
    Il contenuto di questo messaggio è frutto di opera intellettuale. Ne è concesso l'uso, l'indirizzamento, la copia parziale o totale e la diffusione solo a fini non commerciali e solo se effettuati da privati. Non è concesso l'uso da parte di operatori professionali, la modifica, anche se parziale (ad eccezione dell'admin e moderatori di questo forum) e qualunque altro utilizzo non espressamente autorizzato. I marchi citati sono di proprietà delle rispettive aziende.


Pagina 2 di 3 PrimaPrima 123 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •