LE 40F86BD o KDL-40X3500

[cavaliere89]

confermo con assoluta sicurezza che gli x3500 sono dotati di hdmi 1.3, ho telefonato alla filiale lombarda e sono riuscito a parlare con un tecnico molto esperto..............i samsung hanno un' ottimo rapporto qualità/prezzo, ma una qualità superiore si paga

[foxa]

Mi domando come mai un prodotto con un prezzo inferiore (samsung) ha un Rapporto di contrasto: 25,000:1 contro i 16.000 del sony e Tempo di risposta: 6 ms con gli 8 ms di sony? Non è strano?

Quali sono le differenze sostanzili?

[Dragoon]

a me preoccupa proprio la differenza sui tempi di risposta che mi fa cadere nelle mani di samsung...
sony avrà anche un ottima elettronica e un grandissimo scaler, ma ontestamente non me ne faccio di molto visto che uso soprattutto ps3 e xbox360

[liveitaly83]

se voi prendete un 46f86 stakkate la scritta samsung e mettete sony.. sai cosa succede? che da 2600 euro passa a 5000 euro.

[55AMG]

Foxa e Dragoon tra le tante cose a cui non dfare affidamento vi sono i dati dichiarati dalle case (la maggior parte)
Se il vostro problema è l'effetto scia (problema che comprendo benissimo tra l'altro), allora gli LCD che ne soffrono meno in assoluto sono i Philips.

[foxa]

Foxa e Dragoon tra le tante cose a cui non dfare affidamento vi sono i dati dichiarati dalle case (la maggior parte)
Se il vostro problema è l'effetto scia (problema che comprendo benissimo tra l'altro), allora gli LCD che ne soffrono meno in assoluto sono i Philips.

è corretta la tua osservazione ma a questo punto ribalto la domanda quali delle due case si avvicina alla verità?

Grazie

[barbaro]

è corretta la tua osservazione ma a questo punto ribalto la domanda quali delle due case si avvicina alla verità?

Grazie

Io posso dirti che il mio sony 40w2000 collegato alla ps3 funziona benissimo, nessuna scia con i giochi (provati ridge racer, motorstorm, resistance, nba 2k7), il tv dichiara 8ms

ciao

[kenjcj2000]

se voi prendete un 46f86 stakkate la scritta samsung e mettete sony.. sai cosa succede? che da 2600 euro passa a 5000 euro.

dimostri di non sapere niente di tv

[foxa]

dimostri di non sapere niente di tv

sicuramente la differenza c'è.....però fino adesso non è molto chiara certamente la sony investe + in pubblicità e campa anche di rendita....poi è tutto da vedere

[55AMG]

Da esperienze con altri Sony, posso dire che sono quelli che dopo Philips soffrono meno l'effetto scia.

[Dragoon]

, allora gli LCD che ne soffrono meno in assoluto sono i Philips.

ma se leggi cosa scrive omino del 9732 con le console ti vien quasi quasi voglia di passare al sammy o al sony

[morelli]

I sony un tempo erano i pannelli che soffrivano di più dell'effetto scia, le cose sono migliorate solo grazie alla joint venture con Samsung per la produzione di pannelli.

[55AMG]

Anche qui non sono d'accordo.
Allora anche i Samsung ne avrebbero dovuto trarre giovamento no?
Invece tra i tre in questione (più o meno a parità di periodo di produzione) i Samsung sono quelli che ne soffrono di più.
Cioè no navrebbe senso che Sony ne tragga giovamento dall'unione con Samsung e poi gli stessi pannelli Samsung non ne traggano il medesimo giovamento.
Philips per quanto riguarda la diminuizione dell'effetot scia era già sull'ottima strada col 9830, a mio giudizio tutt'ora NON battibile se non dalla stessa Philips.

[Onslaught]

Beh,è vero che fino a 3 anni fa(più o meno)gli lcd sony erano falcidiati da tempi di risposta altissimi: ricordo un test su un modello sony che riportava tempi di risposta,a seconda di come si misurava il dato,fino a 40ms.
Sharp,ad esempio,ha sempre avuto pannelli con bassi tempi di risposta(dati reali,non dichiarati).

[morelli]

Anche qui non sono d'accordo.

Mi spiace ma da misurazioni effettuate i pannelli di un W2000 (ad esempio) hanno lo stesso tempo di risposta di un M86.