|
|
Risultati da 16 a 30 di 271
Discussione: Consiglio tv per uso "limitato" da circa 2.5 metri
-
13-08-2007, 12:20 #16
Se sei deciso per quel modello (auguri!!!) non possiamo farci niente. Io in qualsiasi caso preferirei prendere un 42" plasma piuttosto
Il Panasonic potrebbe essere una valida alternativa ma è consigliabile a chi lo utilizza solo con sorgenti HD (meglio se 1080P).
Altrimenti fai uno sforzo (finanziamento o altro) e prendi il Pioneer 50" 508/5080 così non sbagli più e sarai SUPERfelice per anni
E comunque non è giusto che insistiamo più di tanto perchè:
1- i soldini sono i tuoi
2- E' giusto tu faccia i tuoi errori per capire meglioVIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
13-08-2007, 13:18 #17
Originariamente scritto da slucarelli
La risoluzione, se viene sfruttata (come nei casi di cui sopra), è un aspetto molto importante. Sfortunamente i tuoi divx si vedranno malino... o meglio, vedrai fin troppo bene tutti i loro difetti, e quindi dovrai prodigarti a smussarli (se usi il PC, questo significa smanettare con ffdshow).
Per la diagonale, io credo sia una questione di soldi. Un 40" visto a 2,5m è già BEN PIU' che sufficiente... ed è vero che le TV ai centri commerciali sembrano piccole, e in casa giganti. Guarda le tue tasche e se la differenza in grandezza vale l'esborso in più (d'altronde è l'unica cosa che differenzia i due modelli).
Però, non è che un 46" non te lo godresti! In FHD è semplicemente uno spettacolo. ll rovescio della medaglia è che sarebbe leggermente meno valido del 40" con le sorgenti SD (perchè si vedrebbero maggiormente i difetti della sorgente).
Una volta che hai sky, del DTT non te ne fai più nulla... anche i normali canali 1-2-3-4-5-6 si vedono generalmente meglio sul satellite.| Analisi dell'andamento dei display al Plasma, e confronto con il mercato LCD | Il futuro è qui: LCD retroilluminati LED | Lista dei possibili difetti riscontrabili sui display al Plasma |
A/V Equipment: 1080p Player BDP-S1E | HDMI Monster Cable M1000HD v.1.3 24k Gold | Power Cables U-BYTE-2 | ISF Calibration | T.V. Sharp CV2101 .
-
13-08-2007, 13:25 #18
E qui faccio un bel mea culpa
per la mia ignoranza. Cosa tra queste sorgenti è 1080p
la ps3 credo di si
i film in bluray si
sky hd non ne sono sicuro
il dtt no
grazie per le smentite
Altrimenti fai uno sforzo (finanziamento o altro) e prendi il Pioneer 50" 508/5080 così non sbagli più e sarai SUPERfelice per anni
grazie per il consiglio ma un 50" a 2.5 metri mi sembra proprio troppo, no? l'altro giorno ho visto il samsung 52 m86 e mi sembrava proprio sproporzionato...
E comunque non è giusto che insistiamo più di tanto perchè:
1- i soldini sono i tuoi
2- E' giusto tu faccia i tuoi errori per capire meglio
sto solo cercando di capire (con un pò di difficoltà data l'ignoranza in materia) se con il 46m86 faccio una castroneria per l'uso che ne farò, altrimenti plasma 42" a vita. ultima cosa: anche qui sembrerò un testone, ma non mi reputo un maniaco del settore av come voi (naturalmente "maniaco" nel senso positivo del terminequindi vorrei veramente prendere un tv che mi porto avanti per molto tempo, senza poi dover stare lì a pentirmi di quello che ho preso (un hd invece di un full hd). mi pare di aver capito che plasma full hd (a parte i panasonic) ad un prezzo "accessibile" sotto i 3000 euri non ce ne sono.
Insomma sky hd, ps3 e film in hd, che cavolo prendo? pensavo fosse più sempliceUltima modifica di Okkiblu; 13-08-2007 alle 13:36
-
13-08-2007, 13:26 #19
Slucarelli mentre se tassativamente vuoi andare su LCD.
Faresti saggia scelta ad aspettare settembre ottobre in quanto sono in arrivo i nuovi Philips ed i nuovi Sony.
Il Philips in primis sembra potrebbe essere il giusto erede della serie 9830, la quale a mio giudizio sotto molti aspetti ancora ad oggi è imbattuta.
Per quanti riguarda Sony c'è la sensazione possano essere prodotti molto validi, usando sì pannelli Samsung ma con elettroniche ed altro di molto superiori come è ovvio che sia.
Slucarelli le quotature così lunghe sono vietate dalregolamneto, edita il messaggio e cancella finchè sei in tempoVIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
13-08-2007, 13:38 #20
Originariamente scritto da 55AMG
grazie per la dritta sul quote, spero di aver corretto in tempo
-
13-08-2007, 13:43 #21
Ok slucarelli, un altra dritta è che se rispondi subito dopo di me, a me, no nserve che fai il quote
Trovi comunque le discussioni sempre in questa sezione, ti metto i link:
Sony: http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=79241
Philips: http://www.avmagazine.it/forum/showt...t=79927&page=2 ma ce ne sono anche altri.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
13-08-2007, 13:55 #22
Originariamente scritto da MiKeLezZ
Quello che ho fatto fino ad adesso è stato:
a) stazionare una mattinata intera in un centro commerciale a fare le prove di distanza. ma la prova non so quanto sia attenbile. Le condizioni di luce e di ambiente in generale sono molto differenti (in un centro comm. spazie enormi super illuminati con 1000 televisori accesi che non sai dove guardare)
b) mi sono fatto un "modellino" molto artigianale a casa. Ho disegnato con dei post it l'ingombro del televisore, ma pà che una sensazione sull'ingombro non te la dà
c'è una soluzione alternativa che non sia quella di portarsi 2/3 tv a casa e fare le prove?
-
13-08-2007, 14:00 #23
Per la distanza purtroppo no. Perchè per rendersene conto serve che si usi la tv per un paio di mesetti.
Diciamo che se prendi un 42", da 2,5metri, potrebbe essere la scelta ottimale se la usi per guardare tutto (tg, telefilm, film, console, etc etc).
Se invece vuoi farne un uso dedicato al Cinema visionando solo Film o Consolo Next Gem, dovrestiandare tassativamente su un 50"VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
13-08-2007, 14:17 #24
Originariamente scritto da 55AMG
ho appena comprato casa, mica posso ribaltare l'open space
dici che un 46" è quindi sproporzionato rispetto al 42" per l'utilizzo che suggerisci tu?
-
13-08-2007, 14:23 #25
Da 2,5 metri se guardi di tutto è preferibile un 42" ed è preferibile un HD-Ready ad un FullHD, semplicemente perchè vedresti meglio
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
13-08-2007, 14:25 #26
Senior Member
- Data registrazione
- May 2007
- Località
- TRADATE (VARESE)
- Messaggi
- 648
non è vero anche con un 46 vedresti benissimo anzi meglio! io ti consiglio un 46.
-
13-08-2007, 14:27 #27
Se guarda su un 46" FullHD Tg, o programmi in SD, da 2,5 metri vede uno schifo, scusami è, specilamente se la tecnologia è lcd. Perchè devi fargli buttare via soldi inutilmente?
VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
13-08-2007, 14:29 #28
Concordo: se si vuole vedere ogni tipo di sorgente,sotto i 3 metri serve un 40-42",già un 46" comincia a mettere in risalto tutti i difetti eventualmente presenti sulle sorgenti.
Nicola Zucchini Buriani
-
13-08-2007, 14:30 #29
Originariamente scritto da slucarelli
Battute a parte, con quel budget niente di meglio che un Pio 4280/428.
Da 2,50 mt. il 42" è soddisfacente anche per la visione di film in HD.
Per quanto riguarda il tuo cruccio relativo allo "sfruttamento" con sorgenti FHD, prova a pensare quanto peseranno in % e per quanto tempo avrai ancora predominanza di segnali SD
-
13-08-2007, 14:33 #30
Originariamente scritto da 55AMG
anzi, per mettervi d'accordo mi sono fatto un bell'esame di coscienza e analizzato come e cosa io e la mia futura mogliettina guardiamo alla tv.
Al momento, in effetti, vediamo il tg la sera e poi un film in dvd o quello che la nostra bella televisione analogica ci concede (cioè zero). io uso il tv come monitor per il mio pc per giocare.
se penso però agli utilizzi futuri (penso a sky hd e ps3) credo che la tv sd la vedremo solo per il tg, per il resto dvd, blu ray e io la ps3 (quando lei va a nanna presto)
quindi, 42" o 46"? e non litigate sennò mi sneto in colpa