|
|
Risultati da 16 a 30 di 31
Discussione: Full hd,ps3 e 24fps
-
30-07-2007, 17:27 #16
Ha ragione AMG: nelle ultime generazioni di lcd l'effetto scia si è ridotto tantissimo,ma,ad oggi,non esistono lcd che non presentino quel difetto(basta visualizzare scene particolarmente critiche,come oggetti che si muovono velocemente su sfondi fissi o quasi,per vedere un pò di scia),d'altronde è un difetto congenito della tecnologia.
Nicola Zucchini Buriani
-
30-07-2007, 17:44 #17
Originariamente scritto da A64FX
-
30-07-2007, 17:55 #18
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.018
si, in effetti il mio intervento era piu rivolto all'utente magic carpet...
Panasonic TH-50PX70E - Panasonic BD60 - Belkin Pure A/V HDMI
-
01-08-2007, 15:15 #19
A mio avviso generalizzare è sempre sbagliato.
Piuttosto occorre analizzare le caratteristiche dei singoli display e giudicare con i propri occhi.
Non si può dire, a prescindere, LCD = visualizza scie, PLASMA = no.
Io vi garantisco che non esiste nessuna scia in PES da PC con il Samsung in firma e non ho mai parlato di partite di calcio in tv o di PS3 (anche se confermo anche io che né RR7 né VF5 visualizzano scie).
E poi scusate: quali sarebbero i tempi di risposta stratosferici di questi plasma privi di effetto scia?
Sicuramente non inferiori ai 4ms dei migliori Sharp...
Piuttosto, vogliamo parlare del "burn in" dei plasma...?Ultima modifica di magic carpet; 01-08-2007 alle 15:19
Samsung 75QN95A - Denon X3700H - B&W MT50 - Onkyo Atmos SKH-410 - Yamaha NS-F51 - Sennheiser RS-180 - i9-12900K - ASUS ROG STRIX Z690-E - Corsair Dominator 32GB 6000 MHz CL36 - Gainward RTX 4090
-
01-08-2007, 15:33 #20
Io l'effetto scia lo noto anche sul mio Sharp e sul mio LG con qualsiasi sorgente/collegamento e specialmente in certi "giochi".
Mi spiace.
Non per nulla cambio lo Sharp con un plasma 42", ed è per questo, percui oltre che a prove e prove di diversi lcd, che consiglio sempre plasma.
Il Samsung 40" M86 che provai non è da meno purtroppo, anzi!VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
01-08-2007, 16:21 #21
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.018
per magic carpet
1 i plasma hanno tempi di risposta istantanei, quindi non sono misurabili come sugli lcd, per questo sugli lcd si formano scie;
2 la ritenzione d'immagine è un problema dei vecchi plasma, sui nuovi è stato notevolmente ridimensionato, al tal punto che oramai è difficilissimo trovare pannelli che si danneggiano per questo motivo. Ciò nonostante però, è un problema da tenere in considerazione se si intende utilizzare il pannello a tipo monitor per pc, in questo caso effettivamente è preferibile un lcd, mentre in tutti i rimanenti impieghi è sempre preferibile un pannello al plasma per la sua resa migliore in tutti i campi.
se vuoi approfondire sui motivi tecnici per cui è migliore un plasma rispetto ad un lcd, ti propongo di leggere il seguente link http://www.plasma-lcd-fatti.it/Panasonic TH-50PX70E - Panasonic BD60 - Belkin Pure A/V HDMI
-
01-08-2007, 16:58 #22
Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 32
Originariamente scritto da A64FX
ma usandolo come monitor per la console non c'è lo stesso prob che usarlo come monitor pC: visto che parecchi giochi(sopratutto quelli di strategia) hanno menu statici dove passi ore a guardare immagimi/menu
Originariamente scritto da A64FX
-
01-08-2007, 17:02 #23
Originariamente scritto da A64FX
Per uso PC e console dovrebbe essere meglio la tecnologia LCD (pensando anche alle schermate fisse, alla messa in pausa dei giochi, ecc.) mentre per un utilizzo prettamente da TV c'è chi preferisce i Plasma.Samsung 75QN95A - Denon X3700H - B&W MT50 - Onkyo Atmos SKH-410 - Yamaha NS-F51 - Sennheiser RS-180 - i9-12900K - ASUS ROG STRIX Z690-E - Corsair Dominator 32GB 6000 MHz CL36 - Gainward RTX 4090
-
01-08-2007, 20:28 #24
Advanced Member
- Data registrazione
- May 2007
- Messaggi
- 1.018
quello che dovevo dire l'ho detto, non ho intenzione di convincere nessuno, i dati (tecnici) li avete sotto gli occhi, poi ognuno crede a cio che vuole...ciao
Panasonic TH-50PX70E - Panasonic BD60 - Belkin Pure A/V HDMI
-
01-08-2007, 21:38 #25
Senior Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Messaggi
- 114
ciao ragazzi sapete qualcosa sulla nuova serie 01 full-hd di Hitachi in arrivo a settembre/ottobre? date un'occhiata qui http://av.hitachi.com/tv/hd_quality/index.html
e guardatevi il video sembrano fantastici
Speriamo arrivino presto non vedo l’ora di vederli
-
01-08-2007, 23:40 #26
Enki forse quando arriveranno potremmo dire qualcosa. Ora come ora si potrebbero sbandierare i dati tecnici (dichiarati) e basta
Magic Carpet posso capire consigliare LCD per PC.
Ma se già comincia ad usare videogiochi sui PC, torniamo al discorso scia e percui nuovamente al consiglio plasma.
Figuriamoci con console.
E basta con questo stampaggio sono anni che uso console sui plasma e mai avuto nessun minimo problema.VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
02-08-2007, 07:57 #27Ma se già comincia ad usare videogiochi sui PC, torniamo al discorso scia e percui nuovamente al consiglio plasma.
Figuriamoci con console.
E basta con questo stampaggio sono anni che uso console sui plasma e mai avuto nessun minimo problema.
Io uso collegato al PC un Samsung SyncMaster 226BW e un Sony KDS55 (qui ho collegato anche Wii e play2), non noto alcun problema di scia in nessuno dei 2 schermi. Provato con vari FPS, strategici ecc. A Livello di colori preferisco il Sony55, mentre quello che non mi piace del Samsung è l'angolo di visione verticale troppo limitato.
La PS3 devo ancora comprarla, la collehero' al Sony55 che non digerisce i 24fps. Cmq ho visto al mediaworld il mio schermo collegato alla PS3 con bluray: sbavvMonitors: KDS55 FullHD & Samsung 226BW - Audio: Indiana Line Arbour, Onkyo SR-504E - DVD: Samsung HD945 - Foto: Nikon P5100 - Camera: Sony PMW-EX1 - Audio: Ceative SB Xfi + T7900 - CPU: Intel QuadCore Q9300 RAM: 4 Gb - VGA: ATIx1950xtx512 - HD: WD 4,8 Tb - Consoles: Ps1,Ps2,Ps3,Psp,Wii,Nds,DC Elenco giochi finiti
-
02-08-2007, 08:10 #28
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2007
- Messaggi
- 102
Originariamente scritto da GIANGI67
Ciao
-
02-08-2007, 11:00 #29
Originariamente scritto da 55AMG
Samsung 75QN95A - Denon X3700H - B&W MT50 - Onkyo Atmos SKH-410 - Yamaha NS-F51 - Sennheiser RS-180 - i9-12900K - ASUS ROG STRIX Z690-E - Corsair Dominator 32GB 6000 MHz CL36 - Gainward RTX 4090
-
02-08-2007, 11:23 #30
Advanced Member
- Data registrazione
- Jul 2007
- Località
- Salsomaggiore T. (PR)
- Messaggi
- 1.135
Mi sembra che la disputa si basi solamente su valutazioni soggettive, il sito postato in precedenza è effettivamente sponsorizzato da aziende che spingono sui plasma..
Il modo oggettivo per valutare c'è, esistono strumenti apposta per misurare le prestazioni di un display: luminanza, contrasto, tringolo di gamut e curva di gamma.
Possibile che nessun sito pubblichi una recensione comparativa di questo tipo?